主题：【商榷】“孩子，这是你的家” -- 审度
家园 步子太大，我小胳膊小腿的跟不上。 要不一步一步来？你们是在胡搞蛮缠，不是在讨论问题
“非我族类，其心必异”，这句话有没有例外？有吧。有没有普适性？我说有，孟河友能不能来次实在点，直接回答有或没有，不要又扯开。
您还是别根本，一根本，一绝对，这个世界上就没几个事不挨批评的了。我等凡夫俗子，走不了那么快，看不到那么高端，也就想吃饱饭睡好觉罢了。
家园 审老师我这不是直接回答您的问题吗？ 您问“非我族类，其心必异”，这句话有没有例外？有吧。有没有普适性？“”
我回答““非我族类，其心必异”从根本上就是荒谬的”。也就是说不但没有普适性还是荒谬的。我还给了论证。
您要是不同意，可以论证：“非我族类，其心必异”不荒谬，是普适的，没有例外。您不给论证，光说步子太大，这算是承认咱的说法？
家园 有谁需要我举因民族问题引发的各种恶性事件么？ 古今中外的。
虽说民族问题归根到底是阶级问题，但具象是民族问题，阶级不消灭，民族问题就不消灭。
你给愣头兔河友扣上种族主义者这个被西方污化的名头时，真的认为各民族可以无条件等同？
你说“非我族类，其心必异”，无非攻一个“必”字，但我说的是
非我族类，其心必异”，这句话有没有例外？有吧。有没有普适性？我说有，孟河友能不能来次实在点，直接回答有或没有，不要又扯开。
您还是别根本，一根本，一绝对，这个世界上就没几个事不挨批评的了。
你举白球恩的例我觉得不够刺激，不如举八路军感化日本战俘吧，更有说服力，凶残的鬼子都可以感化过来，对不对。前置条件呢？不存在么？
你说得对，
太祖的理论很简单，异族与我志同道合，与我共同奋斗，这种异族就是我的伙伴和同志。反过来，同族如果和我分道扬镳，要搞各种迫害，要害人性命，这种本族就是我的敌人，必须被打倒。
你看，你这里也是有提到前置条件：志同道合，共同奋斗。
我们讨论的本来是归化入籍的问题，归化入籍需不需要条件，需要怎么样的条件，你扯得天上地下，我当然不跟了。真要讨论问题，就扣着问题说，不要以一些极端的东西，去否认一些普适性的东西，不要“损着别人的牙眼”，去谈一些扯到天际的事。
通宝推：hwd99,愣头兔,家园 倒洗澡水连孩子一起倒掉的是您吧？ 为我所用当然要有前置条件。入籍也是一样。问题是像谷爱凌这样的特殊人才，她要代表中国出战奥运，就必须先入籍。如果您认为她可以不入籍而代表中国，我洗耳恭听。
谷爱凌的重要性在这次的金牌榜争夺中尤其显著。她为中国拿到了九块金牌中的两块，超过22%的比重。如果她不加入中国队反而加入美国队，那么美国队会得到十块金牌，而不是像现在这样屈居第四。可以说，谷爱凌的加入为中国在冬奥会上报了东京夏季奥运会痛失一块金牌之仇。
请不要跟我说“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”。您其他关于奥运的帖子已经充分表现您非常在乎奥运金牌排名。那么对于能够帮助中国胜利的重要人才，还要斤斤计较其入籍条件吗？
前面已经说过，不计奥运，谷爱凌在过去三年已经为中国拿到了14个世界冠军。而在此之前，她代表美国出赛，为美国拿到了2018/2019国际雪联自由式滑雪世界杯第三赛季获得坡面障碍技巧比赛冠军。那么她在加入中国国籍前的表现够了吗？
回到那些马甲的种族主义言论，您认为那些马甲不是种族主义者？那么您敢不敢正面回答您同意他们说的：
国内人口早就杂种化了
纯正的汉族恐怕要到荒山野岭去找了，就如本地的狸花猫，性格极其倔强，不亲近人，不讨好人，但是基因优秀，从不得病，对家和主人忠诚。
一线城市里都是以杂种为傲，反而是新疆那些地方，串串不受待见，都混迹于SPA足浴之类的场所。
如果您说“对，中国人口早就杂种化了”。那么对不起，咱们就不用在辩论下去了。我对于和种族主义者无休止的辩论毫无兴趣。搞种族主义的下场如何，历史早就作出了回答。
通宝推：从来,家园 到底是洗澡水多，还是孩子多，这事您就这么确定? 咱们就问一句，中国发展得好，还是印度发展的好?
相同体量的两个邻国，起始点印度还更高，印度还能接受全部欧美发达国家的技术援助，为啥印度现在这个样子?
请问您，作为万国串串集大成者，印度为什么比不过中国?
家园 同族不同类，同类不同族。 围绕在族这个字上是没有结局的。问题是类。
同心同德同类人，离心离德非我族。
古代非我族类的背景主要是以天下体系和中心边缘的模式展开的，说的就是狄夷，本质上说的是文化不是民族，所以看的是类，不是族。只有国族斗争激烈的时候才主要是一般的族，但也包含了行为的文化认同。
但是这样理解的不多了，但如果想涵盖多种民族斗争并且脱离民族定义，那么这个含义就可以重新拿出来了。
家园 所以你一直用谷来掩盖问题？ 无论人家说什么，你都用谷来抵挡？
家园 掩盖什么问题？ 中国现在有一整套入籍手续和流程？请问哪位是非法入籍的？
如果您要说偷渡客。偷渡本身就是非法的。这值得您攻击现有的入籍流程吗？这值得您说爱因斯坦也不能先入籍后工作吗？
如果您要说偷渡客现在已经搞得国将不国，已经让中国换种了，国内都是杂种了，那么请给出具体统计数据。
如果您想说计划生育让汉族少生了四亿人，让少数民族比例上升。那是另一个问题。少数民族也是中国公民，享有所有的公民权利和义务。这和入籍没关系。
如果您认为少数民族太多要开除少数民族的中国国籍把他们迁走，那么这就是种族主义。
- 复 掩盖什么问题？
家园 您这又是自己树个靶子自己打啊。自己打自己脸，还转眼就忘记。 "如果您要说偷渡客现在已经搞得国将不国，已经让中国换种了，国内都是杂种了，那么请给出具体统计数据"
审大什么时候说过这个?您这算不算血口喷人啊，都多少次了。
还有，真的不要东扯西拉。现在要讨论的，是天下英才，不入籍也可以用。而你非得说这些入籍的，手续都是正常的。
还有，这也是您的原话"如果您想说计划生育让汉族少生了四亿人，让少数民族比例上升。那是另一个问题。少数民族也是中国公民，享有所有的公民权利和义务。" 请问，少数民族也是中国公民，享有了所有的权利，那么为什么他们不承担义务?他们为什么不残酷的一胎化?为什么只对汉族残酷的一胎化！毫无民族自信，崇洋媚外，喜欢杂种的才是真正的种族主义者！这些种族主义者，披着非种族主义的外衣，对汉族偷偷摸摸进行种族主义清洗。
家园 因为这话有民族以外的理解 不管是哪种意义上的民族。但是这个定义只有古代有，现代早就没有啦。比如同类之类。但这样本质上是套套逻辑。
家园 您说，"为啥种族主义者老是自卑呢？"我们堂堂正正的汉人， 哪里自卑啊? 说起来，是自卑的人才会寄希望于通过和别的种族混血来改变自己的血统嘛！您看，不自卑的中国人觉得中国人好看，中国人聪明，这是多自信啊！而自卑的中国人才会觉得自己不好看，不聪明，觉得外国人漂亮，外国人聪明，才会无论如何也要生个外国混血才行。这两种人，谁更自卑，不是很明显的么！
家园 我就知道会有人提林虎将军。嘿嘿。 我等着呢。林虎将军生母从未出现过，也从未受到俄罗斯的文化的教养。现在的混血儿们有几个是林虎将军这样从来未受其他文化影响的?
在不同文化影响治下，会偏向谁，您就一定能确认? 给立陶宛使绊子是可能的，但给中国使绊子就不可能了吗?这两种可能性难道不是各占50%?
是呀，不同种族也会对中国效力，但我说得很清楚了，混血儿一多，你不可能统一混血儿的思想。他们怎么想的，您还能规范不成? 如果不能规范，就出现了各自为战，不能统一的情况。 一旦这种情况出现，外部势力就能很轻易的操纵其中一方或者所有方。
种族本来就存在，说种族不同，利益不同就是种族主义者?那您还不如说欧洲白人对中国人亲如一家，完全不见外呢。
"种族主义者最喜欢讲究血统纯正。而一碰到混血或外来血统就本能得要怀疑别人的忠诚。"
这个么，您和英国王室去说说，如果不是他家血统，不可以继承王位，他家就是种族主义者！
家园 这就转进改提文化影响啦？ 咱说林虎将军，你就不提你那套血统论，改说文化影响啦？那么寒春夫妇还从小生长在美国富有家庭，一辈子都没拿过中国国籍呢。你觉得他们是受了美国文化的影响深还是中国文化的熏陶？
反过来说，汪精卫没有外国血统吧？汪精卫的传统文化学养肯定比你高吧？汪精卫还是孙中山的助手、政治遗嘱的接班人、辛亥革命的元勋、北伐战争的领导。那按照你的观点，怎么汪精卫就投降日本当了卖国贼了呢？
忘了说一句，汪精卫可是铁杆种族主义者，早年专事反满，特地去行刺国满清摄政王的。
通宝推：从来,