主题：【商榷】“孩子，这是你的家” -- 审度
- 复 当然
家园 审老师这不是让人家报国无门么？ 要入籍得要人家拿功劳来换。但像谷爱凌要代表中国立功劳就得先入籍。按您的逻辑，这不是让人家报国无门么？
其实您非常清楚谷爱凌之类的归化运动员和爱因斯坦、钱学森一样是特殊人才，和您口中的菲佣没有可比性。但是您非得倒洗澡水连孩子一起泼了。这就连爱因斯坦都不能接受了。
顺便说一句，美国的小布什曾经发布总统令，让美军中的外国人突击入籍。人家可没说你得先立下功勋或为国捐躯了才能追认国籍。人家也没说美军中的外国人入籍就是美奸内鬼。
咱们还能不如小布什？
要不审老师这是“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”？😋
家园 看了您所有发言，您是站在外籍人士的立场上， 为所有想加入中国籍的外籍人士在拼命呐喊，大声叫好，要求放开外籍人士加入中国籍，来为中国做贡献。您的意思是，不放开中国籍，外籍人士就报国无门，对吗?
那么我想问问您，您口中的这些无比热切的要报销， 哦不，是报效中国的外国人，想要什么样级别的报国报酬呢?比如，县级，市级，省级，甚至中央?或者说，想要什么样数量级的报国报酬呢?亿，十亿，百亿，还是千亿? 或者说，您加入中国，就是为了和当年阳春寒早一样，不求名，不求利，不求权，甚至不求配偶，就为了中国人民的利益奋斗终身?
家园 孟河友原来是审讯专家？ 同样的问题反复询问。
（三十五）“攻其一点或几点，尽量夸大，不及其余。”这是一种脱离实际情况的形而上学的方法。一九五七年资产阶级右派分子向社会主义猖狂进攻，他们用的就是这种方法。我党在历史上吃过这种方法的大亏。这就是教条主义占统治地位的时期。立三路线也是如此。
你们就是刻意用极端例子来掩盖一般事实。
爱因斯坦报哪里的国？
回到谷，报国无门就找门。做事不用承担后果么？
还是那句，商业行为别捧那么高。
有个问题我还没见到答案呢：你们不怕被打脸吗？
- 复 当然
家园 高等人才入籍 我反对体育明星入籍。
但有一说一，诺奖获得者（非和平、文学）这个级别的高等人才，即使入籍后啥也不干，出于千金买马骨的需要，如果有主动申请的，可以允许入籍。
就算是反动派，不给他权力，入籍后也翻不了花，如果改造成功，更能凸显社会主义的优越性（参考傅仪）。
入籍后如何对待是另外一个问题，合理要求可以满足，不合理要求不能惯着。