主题：【转发】王孟源：2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭
家园 理论也未必占的住 说白了，还是爱因斯坦与玻尔之争，虽然看起来好像玻尔赢了，但是还是有相当多的人认为爱因斯坦的朴素唯物主义的直觉是对的，玻尔的哥本哈根学派的唯心主义是错的。
家园 我觉得这就是个科学家的玩具 我觉得吧，这东西现阶段就是个科学家的玩具。科研价值有，但是真作为技术路线，很可能是歪的。
所以我倾向于王孟源、徐令予他们。
家园 这个就是我常说的 赌一把，事前没人能肯定这个路线是否是歪的。
值不值得赌，是另外一回事了。
- 复 这个就是我常说的
家园 能肯定的人多了，问题是他们没老杨那个分量 国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求，没有老杨那个分量，谁敢去拦人几亿甚至几十亿、几百亿的财路。
这就是为什么美国已经明显江河日下了，还不断有一流科学技术人才往美国的大学跑。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你吹美国归吹美国，但也得实事求是啊 什么叫"国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求"？你想象中的国内科学圈"三代之治"在哪个时代？
好家伙，合着改革开放这么多年，人民群众没有堕落，科学家堕落了是吗？
还有什么"这就是为什么美国已经明显江河日下了，还不断有一流科学技术人才往美国的大学跑"...
"往美国大学跑"是因为美国比中国更"追求真理"呢？还是美国追求真理的“”预算“”比中国多？
你也没举科淆家们堕落的例子，我一举例子吧，肯定你又说不合你心意，比如本帖讨论的这个王孟源人设指出的潘建伟，甚至王贻芳等等，首先表明，潘量子，王高能等真实大佬的专业我不敢置喙，王孟源这种影像大佬我也惹不起，所以我不排除学阀问题。就我个人而言，王孟源的键政不过如此，中华传统在台湾，孔，孟，颜，台湾出身最最最解放思想实事求是的影像键政大佬，除了孟源，应该还有什么颜叔，不知道有没有孔什么。
但你达雅在西西河大言不惭潘建伟如何如何云云，我也想听听西西河河友袁岚峰的意见，我看你整天自诩白专，这个问题，袁岚峰总比你"专"吧？
你一边抨击西西河的文革余孽革命小将掀起革命高潮喜欢上纲上线毒化西西河风气，逼走西西河大中小牛，你自己玩起这一套比谁都溜，革命小将不会是你自己的ID反串的吧？
家园 但凡在国内读个博士， 就该知道王孟源批评的学术腐败、学阀确有其事，而且他用笔已经很克了。
家园 回复你一下 1，中国科学家平均道德水平比毛主席时代大大堕落了，堕落速度大于一般人民群众的道德堕落速度。
2，往美国大学跑很大程度是美国大学能眼不见心不烦。论预算，跑美国去一般不划算，尤其对于顶级和接近顶级的科学家。
3，我没有说潘建伟如何如何啊，你不要诬陷好人。我只是说，袁岚峰公开承认“量子保密通信”只能传输秘钥，这事挺好玩的。
通宝推：偶卖糕的,- 复 回复你一下
家园 老早就说了只能传密钥了吧 - 复 回复你一下
家园 量子通信本来就是传递量子密钥吧，挂个噱头而已。 没看到下面回复抱歉。大家一般理解总是会想到传输方式的变革，其实没有。
家园 密钥本身也是数据 密钥本身也是数据。只是因为传输速率太低，所以传输一般数据时间太长，但用来传输密钥数据是够的。
说明量子通信是实现了，只是目前技术上只能实现低速率传输。
量子通信能不能实现还是原理问题，到传输速率这一层就是技术上的问题了。
- 复 密钥本身也是数据
家园 您说得对 秘钥也是数据。
能传秘钥表明原理没有问题，瓶颈成为传输速率这个技术问题。
而建专用网络传秘钥，其实是在技术问题没有解决的前提下
强行搞商业了。
- 复 您说得对
家园 其实就是画大饼抢资金，刷论文 这样不仅自己得名得利，徒子徒孙都得好处。学术界看透了就是黑社会！学阀们潜规则玩得比谁都好！而中国社会又有知识分子崇拜感，普通人觉得科学家怎么样都对！官僚体系把学界和知识分子们当宠物养！
- 复 您说得对
家园 密钥不是传输的 密钥不是传输的，而是双方通过一套机制协商出来的，量子通信这个叫法固然不科学，量子密钥分发这个叫法也并不科学，真正准确的叫法是量子密钥协商。量子信道，实际上是无法传输哪怕1比特信息的。
- 复 密钥不是传输的
家园 密钥为什么需要协商，是因为必须用传数据的通道同时传输密钥 密钥为什么需要协商，是因为双方只有一条数据通道，密钥也不得不在传输数据的同一条数据通道来传输。而这条通道默认是不保密的，数据会被监听的，所以才需要加密。
密钥协商就是使用数论难题复杂的算法来安全传递密钥，使得监听的人无法或者不容易还原出传输的数据解密的密钥。
但是密钥的协商的算法就无法解出么？无论是RSA还是ECC，谁也不知道美国人那里是不是已经掌握了数论难题破解的办法。
使用另一条传输速率虽低但是绝对安全的信道传输密钥，就可以排除这种可能。
监听者不知道加密的算法，连公钥也不知道，那么哪怕完整拦截了加密数据也彻底没办法还原了。