主题：【转发】王孟源：2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭
家园 量子密钥不是这样传输的 传统的密钥分发方式，在发起通信联络前，由上级部门编制好密钥，然后由机要人员携带注钥设备，分别去给A和B处的通信装备注入密钥，由于事关机密，注钥设备和通信装备上都有自毁按钮，紧急情况下一键自毁。总之在通信之前上级是知道密钥是什么的。
而量子密钥分发方式完全不同，通信之前无论A还是B还是上级没人知道这次会用什么密钥。量子密钥是通过一套机制比如BB84在量子通道上协商出来的，而普通数据通道在这个过程中起到的是不可缺少的辅助作用，是用来交换一些信息以完成量子密钥协商，但是协商出来的量子密钥是不能在普通数据通道上传输的，再怎么加密也不行，那就成了作弊而根本不是量子密钥通信了。普通数据通道，一般就是光纤，是速率极高的，量子密钥产生速率的瓶颈，完全不在普通数据通道上，而在这个量子协商机制本身。
家园 这就是我不相信量子秘钥传输工程化的地方了 我把现有信道理解成互联网。然后，为了实现量子密钥传输，等于得在这个互联网上面加一个量子密钥网络，实现互联网的全覆盖。而且这个网络虽然不能被监听，但是很容易被干扰。
一看到这种根本性改变现有互联网架构的方案，我就本能地认为它不可能成功的。
家园 量子秘钥协商需要使用专门的量子通信通道 使用自己的专网，不走互联网。所以这个量子密钥协商究竟有什么用，确实知道思考
家园 我的理解是两个网并联 每个采用量子秘钥传输技术的节点，例如外交部和驻美大使馆，都得同时接入两张网。一张是互联网，走报文；另一张是量子网，走秘钥。两张网有一个出问题，大使馆就不能正常接受外交部的指令。
这种双网体制我是觉得荒谬。
家园 会那么容易被干扰吗？ 电磁干扰得掌握对方频率或者暴力全频道阻塞
也得掌握电磁波技术
这量子干扰总该先会量子通信才干得了吧？
一放牛老汉想干扰F35和预警机通信，想法挺好，也得干扰得着呀～～
家园 这种方式应该是用在信息安全性要求高于效率性的地方 信息安全性高要求于效率性的场景还是挺多的，比如军事，比如外交，比如商业合约
家园 我能想到的应用就是美国大使馆 保密级别高，实时性要求不高，差几个小时问题不大，位置固定技术上好实施。
真军事才不能用呢。比如说，要打台湾，预定下午四点开始。然后一点三十分前线指挥部从传统线路收到一份报文。但是量子信道因为受到干扰，秘钥发不出来。那这命令是“行动延期”还是“行动提前到两点”？不就抓瞎了嘛。
- 复 回复你一下
家园 "科学技术是第一生产力" 按照你自己认可的主流史观，改革开放以来，"GDP"和"人民生活水平"提高的速度远远高于作为西西河顶级邓粉的你现在临时拿来做挡箭牌的毛主席时代；
同样，按照你自己认可的主流史观，改革开放以来，就算"生产力"提高的速度不完全等同于"GDP"和"人民生活水平"的速度，也至少远远高于作为西西河顶级邓粉的你现在临时拿来做挡箭牌的毛主席时代；
结果你告诉我与此同时，科学家的主流是堕落的？红太阳不是迫害科学家的唯一最高领导人吗(相对于邓江胡习)？怎么会这样？作为一个邓粉，我的世界观崩塌了，你怎么跟河里你一直批判的"左派"站同一阵营了啊？
家园 钢多气少了嘛 而且，学美国也是科学家群体道德堕落的重要原因。毛主席的时候，科学是崇高的事业，后来学了美国，科学也就是个吃饭挣钱的行当了。
- 复 钢多气少了嘛
家园 哦，我懂了，原来你4704915号帖不是吹美国科研体制啊 是我看错了，你这个帖子的内容我帮你贴上来。
===
https://www.talkcc.net/article/4704915
国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求，没有老杨那个分量，谁敢去拦人几亿甚至几十亿、几百亿的财路。
这就是为什么美国已经明显江河日下了，还不断有一流科学技术人才往美国的大学跑。
===
以上这段是我理解错了，我以为你在黑国内吹美国，所以我当时让你要实事求是。
各位西西河河友，我道歉哈，是我看错了。你们不要也看错了，西西河顶级邓粉达雅河友没有吹美国踩中国。
PS：越想越不对劲，感觉被你偷换概念了，你前面还是“”国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求“”，后面你就引入“”吃饭“”这个新概念，你这是巧妙的逻辑滑坡降调还是偷换概念？
我反对你对国内科学家主流圈子的评价，我认为现在中国科学界不分军民科技，对于人类命运共同体可持续发展的责任心(而不是帝国主义帮凶)和对自然科学真理的追求，平均水平都高于美帝平均。我认为美帝那里的什么责任心或者追求都被夸大了(夸大美帝有没有你达雅的功劳?)，而中国的没有被纳入视野，甚至以屑代主。当然，有追求的是真的很凶残。
我也不认为科学家一定要多崇高，红太阳当年不也说---"要有差距，差距不要太大"。
现有物质条件我个人也容得下相当一部分科学家"不崇高"或者不如美帝科淆家有追求，真实世界里的红太阳容不容得下，以及那时候的国内科学家主流对美帝的认知或者认知有没有混入什么奇怪的东西，我不知道。
家园 美帝的好处是容易做到眼不见心不烦 中美两国的制度是各有优缺点的。你不能说凡是讲美帝优点就是吹，就是黑国内，对吧。
美帝的优点就是容易做到眼不见心不烦。终身教职一拿，反正谁也管不了我，你们折腾是你们的事，我独善其身好了。而国内则是三天两头改革，考核，评比，争创双一流，等等。所以颜宁这样的愿意跑美国去，隐于象牙塔内。
但是也得小心翼翼，别碰LABTQ的高压线。
家园 你看一路讨论下来，你观点不断转进 你转进就转进，我也不介意，毕竟我也只是想总结美帝作为世界科技最先进的国家有哪些经验可以学习，哪些教训可以避免。
我看了你第一个帖子https://www.talkcc.net/article/4704915，觉得你认为美国能吸引一流科技人才是因为美国"科技圈"对真理的追求远大于中国，因为“”国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求“”，金钱利益压过真理追求是负面；
看了你第二个帖子https://www.talkcc.net/article/4705022，中国改开以来的科技高速发展远大于毛主席时代，金钱利益压过真理追求对于发展生产力追上美帝又成了正面原因；
再看你这第三个帖子，这回你咬死了美帝的高校科研管理体制才是主要原因，党国拉胯学美帝不到位(我保留意见)。
那你第一个帖子说的“”国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求“”根本就是不主要原因啊？
你在第一个帖子上纲上线的批判"国内科学圈"，还引申出"还不断有一流科学技术人才往美国的大学跑" 因为美国比我们有追求的结论是怎么回事？
家园 你是女生吧 怎么一副恋爱挖坑思维啊？！🤣
- 复 你是女生吧
家园 我挖坑还是你挖坑啊？你的文字游戏的技巧比我熟练很多吧？ 怎么又转进到我是女生来了，发现我是西西河最猛的猛男-_-||，就说我是个娘儿们儿(此处可以地道老北京儿口音)想激怒我？然后我一辩解，稍有失足便掉落你挖的坑，反手扣我一个"直男歧视女性"的帽子？
还有"女生恋爱挖坑"是什么鬼？搞"女生喜欢不讲道理不讲逻辑的送命题"刻板印象？
还是你拐了十八道弯的扣我帽子说我不讲逻辑？
我发现西西河现在很多辩友明明自己逻辑拉胯，还喜欢先发制人送对方辩友一顶帽子，是不是如果抢先扣对方一个帽子，围观群众就会自然而然的把注意力转移到被扣帽子的辩友身上，而不会怀疑这个主动方？
上一个这么玩的河友是谁我已经不记得了，但国际舆论玩这些倒打一耙玩得很溜的是某些讼棍谣棍治国，程序正义，“”票选民主“”为最高政治正确昂撒五眼国家。或者。。。地区。
PS：而且你说他们把“”票选民主“”当成最高政治正确吧，表面上看也成立，“”票选民主“”到底是手段还是目的我就不参与讨论了。照理来说，按照这些国家和地区鼓吹的多元包容思路，“”票选民主“”应该只是算管理方式的一种，不应该歧视其他可能的民主形式，比如民主集中制。
但“”票选民主“”在某些国家和地区，政客给民众洗脑后，当成了优越感来源之一，这种心态跟信了某教或者血统贵族论有个XX区别，信了就高贵，身份决定一切了属于是？四人帮这种"极左"江青尚且只是说“”有出身论，不唯出身论“”。
家园 你不是女生我可就要批评了啊 我说的明明是“国内科学圈现在是金钱利益远远压过对真理的追求”，根本就没提美国，你怎么就“觉得你认为美国能吸引一流科技人才是因为美国‘科技圈’对真理的追求远大于中国”？
你这不是典型的女生恋爱挖坑思维吗？“你说她漂亮，那就是我不漂亮啰？”
你好好反省吧。