主题：未来十年，中美关系会螺旋式下降 -- 百年
家园 奥哭死已经成型 中医额是没谱的事，都想把别人推到台前。没有什么盟友不盟友的
家园 《走向质变的中美关系》 这篇2010年的预测文章就说了 《环球财经》2010年第10期 作者：彭晓光
通宝推：真理,家园 这里 https://www.cchere.org/thread/3091479-4810
家园 未来观察者的争论焦点在于研究中美新范式 过去十年之所以未能成功预测中美贸易战，科技战。以及未能及时做好应对准备。原因在于没有认识到中美竞争的新范式不同以往。
大致大家思考面仅限于贸易领域，经济领域。这块的思考模式还在于WTO等既有规则模式。
贸易战打了1年发现既有规则无法限制大国行动。大国对于既有规则，如果给面子的话当遮羞布使用。如果不给面子的话就是废纸一张。
然后现在还没能总结出来一个新模式。这是目前可以仔细研究一下的。
此文只是抛砖引玉，提出问题。希望大家从某个特定领域脱离出来，放眼整体，着眼未来去思考问题。这个问题就是中美竞争和合作的上下限在哪里。会有哪些规则。也就是会做什么，不会有做什么。
家园 新范式就是人类命运共同体，不管美国等愿意不愿意，这是大方向 美国在目前的社会形态下难以维持下去的原因，仍然没有跳出马克思主义的生产力与生产关系的矛盾。
比如现在的社会生产力需要中国这样近15亿人口的国家，才能生产出足够的人才来应对社会更加专业细致的分工，需要更精细化的社会管理手段也就是生产关系来适应生产力。可是美国现在是抱残守缺，中国是不肯在生产关系上大刀阔斧。但这些都不影响人类前进的历史车轮滚滚。
其实人类命运共同体就是全世界一统，全世界一个集体，只要这样才能解决现在生产力与生产关系之间的矛盾。至于金融什么的，都只能是在生产关系确立后才能展开。
如果相信这个大方向也就是人类命运共同体，全球要一统，那么接下来就是怎么一统的问题，如果就不相信这个，那只能是晕乎乎地看着全世界进入春秋战国。如果当年秦晕乎乎，而不是奋六世余烈，秦的各个王也晕乎乎，天天讨论怎么多占几座城，多抢几万人口，哪来的扫六合一统天下？
家园 今日流行句：中美合则谷爱凌， 分则长津湖。
把混血的谷爱凌说成中国青年的代表，把不算成功的长津湖搞成志愿军经典战例。
领导们费心了。
全家挤7㎡铁皮屋，从小捡废品，“鞋匠的女儿”成了奥运冠军，奖金100万！
https://mp.weixin.qq.com/s/9PMstFPQGUG4bkDFif09hQ
啥时候范可新成为媒体和公众号捧的对象，这个国家才有救。
围着谷爱凌流哈喇子，都他妈嫌贫爱富巴结脸儿呀！
谷爱凌有强大商业团队在操作，你看到的很多是安排你看到的，比中宣部能力强一万倍。谷爱凌逃脱商业魔手的机会不大。尤其在人们的助威声中。
用归化解决无聊的金牌让体育变成闹剧。如果不是把政治因素加进去不会这样的。一点自信都没有！
都市快报新闻，今天河南三分钟新闻讲一女司机违章后说可以给交警介绍对象问他喜欢什么类型女孩儿，警察说喜欢谷爱凌那样的。
今后很长时间中国男人梦里都会是一个美国妞了。把孩子送美国才有出息的家长美国梦更强了。
一场运动会搞成个中外混血大展览，很有意思么？
以上转载一位著名道人的评论。
通宝推：拿不准,东方白,家园 宣传战上相当拉胯。一手好牌不知如何打。 其实老中干的还不错了。然而现在负面报道多，因为国外媒体不是真正的客观公正。连客观公正都谈不上。
老中自己要清醒清醒。现在文人几乎都是亲美派。这个有点问题。文人误国。
其实这方面整个做法，还有说法都是可以好好抄一抄的。你管你讲，不要怕对方跳脚。
家园 乌克兰就是预演，美国几年后应该会主动挑起台海战争 按道理，美国老说亚太再平衡，要集中力量对付中国。但为什么还是要在乌克兰和俄国搞这么一出呢？搞到最后欧洲人也明确造了反，马克龙和普大帝私下沟通，完全不把美帝放在眼里。拜登可谓面子里子都赔了。这说明美国目前的战略决策根本不是从理性和真实的实力对比角度出发的。
美国目前对中国实行了部分的芯片禁运，但是用处寥寥。美国人暂时还没发现这招不灵，过两年中国芯片产能大跃进，中国GDP也逼近美国，美国还面临着股市崩盘的危机。到这时候美国人能怎么办呢？只能说国会的那帮傻屌们肯定会急得跳起来，要求以更严厉的手段打击中国。贸易战要加码，那芯片禁运也一定要加码。前一段时间的冷战不能算冷战，只能说明拜登软弱无能、通华卖国的罪证。必须对中国搞全面禁运，要让“民主国家“一起对中国禁运。冷战的边界线一定要划在台湾海峡。
对我国来说，打台湾有两种结果。如果美国不参战，那么我方会在战场上轻易取胜。全面禁运是主要后果。全面禁运最终也可能导致全面战争。如果美国参战，全面战争是主要后果。所以说美国做到这种地步，开战就没可能再拖延了。
从美国人的心态出发，大概还是觉得我大明天下无敌，制裁了对手，对手肯定不会真开战的。你看这回对付俄罗斯这么久，俄罗斯不是也没开战吗？主和派的四星上将米利不也说有把握战胜中国，而且认为中国近期不会开战吗？所以中国人那么爱好和平，一定不会因为禁运而开战的。如果中国人不会开战，那么禁运不就是合理的选择吗？如果禁运了中国人也不会开战，那公开宣称要保护台湾也没关系吧？如果宣称了也没啥，那么直接把军队部署在台湾不也是很合逻辑的吗？既然大明形势这么有利，一步到位全做了又有什么不对呢？
所以说，台海一定会开战。
家园 美国不会像朝鲜战争那样 自己下场的，想通过代理人战争打击欧元及欧洲全体，打击俄罗斯的能源输出造血功能，让资本回流美国，让自己的能源卖个好价钱，这是司马昭之心路人皆知。乌克兰基本息火了。
台海战争，美国在战略上根本打不赢，中国在战略上绝不可能输，你说美国会主动开打？脑子进水的可能性是有的，打，中国会提前崛起，除非核大战全面爆发，常规战打完后中国再无同等级的对手了，而且美国美国力会急速下降，而中国的强大工业制造能力决定了中国根本不怕美国，我们只是文化思想历史底蕴太深，我们想方设法避免因战争造成的损失，找到最佳最好的复兴路，实力的天秤已不可逆地倒向中国，狗急跳墙的美国会冒险但达不到目的的，所以我们会在未来几年听到疯狗叫，可过了这时期你会发现它原来是条二哈。
家园 美国打不打就看中国敢不敢打 中国敢打，有坚决的备战，美国就不敢打，反之则反之，善战者无赫赫之功。
美国最想的是中国全面放开资本管制，任由资金自由进出，汇率自由浮动，企业收购不受限制。美国资本对中国实体的攻击，第一波普遍认为是终于徐工事，不过我认为终于顾雏军张海被抓。第二波我认为是终于野蛮人事件。
美国第二想的是中国打仗，不管跟谁打。搞亚太再平衡，就是要在中国周变制造战争风险。不然美国加息，中国截胡狙击虎口抢食，资金不光流入美国，也往中国分流，全球收购又被中国抬杠，美国收入远不达预期。但是美国敢不敢跟中国直接放对打？这得看美国能不能快速获胜，没有这个预期的话，是不敢打的。同理，核战也是类似，美国资本家倒不至于去到牺牲自己成全欧洲的地步。
除了中国最肥就是欧洲了，欧对美一有离心倾向，马上就有事。这一次想搞乌克兰，真正目标是西欧而不是俄罗斯，看样子是搞不成。
阿根庭很可能要乱，不过只要现在左派政府能撑个三五年，中方基本上完成投资项目，就能更进一步扩大在拉美的影响力，美国的后院就越加不稳。
美国概想台海有战争又怕台海有战争，矛盾得很。
通宝推：孟词宗,