主题：未来十年，中美关系会螺旋式下降 -- 百年

按道理，美国老说亚太再平衡，要集中力量对付中国。但为什么还是要在乌克兰和俄国搞这么一出呢？搞到最后欧洲人也明确造了反，马克龙和普大帝私下沟通，完全不把美帝放在眼里。拜登可谓面子里子都赔了。这说明美国目前的战略决策根本不是从理性和真实的实力对比角度出发的。

美国目前对中国实行了部分的芯片禁运，但是用处寥寥。美国人暂时还没发现这招不灵，过两年中国芯片产能大跃进，中国GDP也逼近美国，美国还面临着股市崩盘的危机。到这时候美国人能怎么办呢？只能说国会的那帮傻屌们肯定会急得跳起来，要求以更严厉的手段打击中国。贸易战要加码，那芯片禁运也一定要加码。前一段时间的冷战不能算冷战，只能说明拜登软弱无能、通华卖国的罪证。必须对中国搞全面禁运，要让“民主国家“一起对中国禁运。冷战的边界线一定要划在台湾海峡。

对我国来说，打台湾有两种结果。如果美国不参战，那么我方会在战场上轻易取胜。全面禁运是主要后果。全面禁运最终也可能导致全面战争。如果美国参战，全面战争是主要后果。所以说美国做到这种地步，开战就没可能再拖延了。

从美国人的心态出发，大概还是觉得我大明天下无敌，制裁了对手，对手肯定不会真开战的。你看这回对付俄罗斯这么久，俄罗斯不是也没开战吗？主和派的四星上将米利不也说有把握战胜中国，而且认为中国近期不会开战吗？所以中国人那么爱好和平，一定不会因为禁运而开战的。如果中国人不会开战，那么禁运不就是合理的选择吗？如果禁运了中国人也不会开战，那公开宣称要保护台湾也没关系吧？如果宣称了也没啥，那么直接把军队部署在台湾不也是很合逻辑的吗？既然大明形势这么有利，一步到位全做了又有什么不对呢？

所以说，台海一定会开战。