西西河

主题:谁在北美的,比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎

共:💬357 🌺2609 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
              • 家园 我的意思是看怎么定义了

                我说的实力也只是外行之言,从当前的表现来说的。但就技术的确差得远,单一个供应链就差多少了。可就发展潜力来说,就又是另一回事。

                看了一下,没看到呦唔兄的回复啊。

                补充:标题里“可以”的意思就是,看你怎么定义。

                • 家园 年纪大了,忘记了,搞乱了,就像美国一样走下坡路了

                  我说一点发动机吧,航空发动机这一块,其实最近突飞猛进,我个人认为跟乌克兰有关。中国从苏联解体里头是有所收获的,像发动机技术人才方面就是,涡喷发动机、涡轴发动机这一块都受益匪浅。

                  所以现在我们的军机已经全面换装国产发动机了,比俄国的好,比美国的差点,但都在一个水平上。这些很多人没有注意到。

                  民用全部是涡扇发动机,它的要求跟军机不一样,特别是油耗、寿命方面,完全是工程问题,乌克兰也不是强项。所以需要中国人自己长时间积累,没有人可以帮到中国了。

                  • 家园 发动机这块,没你说的那么乐观吧

                    美国的变循环喷气发动机已经研究很多年了,进展不快主要是它觉得我已经领先这么多了没必要那么拼命了,但是现在肯定是要加速了。

                    • 家园 为什么那么看重变循环啊,就像玩电动汽车一样不在燃油汽上竞争了

                      我不知道有什么能够表明鹰酱的变循环会加速。

                      无所谓了,重要的是中国在超燃上的突破是实实在在的,中国的超燃不仅是在民用上突进,在军事上更加是突进。有了超燃,要什么自行车啊。

                      变循环我们应该在玩,但我没有任何证据,只能是猜测。它要加速就加速好了,它要突破就突破好了,在超燃面前它基本上就相当于豪华自行车。

                  • 家园 所以我才说的是民航

                    这些是靠试验积累的,急不来。至于供应链,全球配置资源,靠的是美国的军事实力和经济地位,也不是简单的工业实力。虽然国内因为条件受限,的确差距不小。

          • 家园 前两项中国的差距还很远

            美国自己的冷战红利还没有吃完。 再多就不说了。

            • 家园 想删删不掉

              工作关系,和中美很多的相关公司打交道,算是半个业内人士吧。所以见谅了。

              如果说中美这两个行业有什么共性的话,那就是里面的人都不怎么满意,都缺钱,都想着凭自己的本事工资应该加个零。

              发展基于需要,需要基于盈利。盈利主要来自于国家。国家说差不多就得了,我还有一大堆人要养呢。然后就是今天这样了。

              美国花的多,但是有分摊的;中国花的少,分摊的也少。

      • 家园 俺送花了,理由是料敌从宽

        同意在军工上美国没有优势,这几年中国总花样变出一些先进东西,而且越来越多,能想到的为数不多的地方只剩下核潜艇、航母等几个了,谁又知道是不是过于先进没有展示?

        民用的落后一方面是技术原因,另一方面是政治原因,比如华为不仅不落后反而更先进,但是被制裁了就要落后。

        总之料敌从宽,平视可能是比较好的姿态。

        • 家园 中国的领导阶层和老百姓都没有自大,不存在料敌从宽的问题

          现在的问题是绝大多数人还是认为美国远超中国,而这个远超就是扯淡,不存在远超的问题。

          同时,极为重要的是,美国已经开始失去其世界老大地位,而老大这杆旗一倒,你看看会不会树倒猢狲散。盟友没有,盎撒散了,大家自然靠向新的老大。而土狗们极为鼓吹的就是大老美的这个优势,其实这个优势已经不存在了。其背后的逻辑要讲清楚那就是一篇很大很大的文章了。

          通宝推:放牛郎,
      • 家园 中华土狗把每项技术都列出来了,如果你能逐项反驳就好了

        这个楼有放牛郎建起来,想知道美国还有哪些高端制造业。中华土狗列了一些他认为美国的高端制造业。你的贴子提的是主要是中美政治竞争。

        至于具体技术,你的贴子里提到了以下几项。

        737max,美国航空工业确实比中国发达,而且拥有完整的产业链。

        "土狗说的什么中国航天差的远,是错的;土狗说的军工差的远,更是荒谬。"

        但是他说的是"这个大家都知道。"我想"差得远"和"这个大家都知道"并不一定同义。

        • 家园 军工很多啊:电磁弹射、高超音速、鸭式布局等等

          别看鸭式布局好像大家都玩过,俄美又放弃了。其实,鸭式布局是很好的战机气动布局,之前之所以被放弃是因为太过复杂、操控难度太高了,但中国把鸭式布局玩的透透的,比F22的常规布局强很多。而中国的隐身材料完全不同于美国,采用的是复合材料,使用寿命长,维护简单、维护费用低;而F22、F35、B2的涂层经过使用后已经证明问题多多之外,维护极为复杂、费用昂贵。这样必然造成战力J20大于F22,而F35则是大大的不如,所以中国周边的天空就是中国的。

          军工的造船就更加不用说了,美国的造船能力已经差不多可以说是废了。

          军工的万吨战舰,美国得学55.

          军工的航母,电弹肯定比美国的厉害。美国的电弹一塌糊涂,连电梯的问题都很难解决,关键是他们的电技术完蛋,不行。

          还记得国家颁奖的时候有一个:太过先进不便展示吗?那是军工的,自然是没人能比的,包括美国。

          军工的无人机,我们是妥妥的世界第一啊,滚动发展,规模比美国大多了,水平基本齐平。

          航天就不用说了,美国是存量,把即将淘汰的去掉,看增量,美国很难比啊。

          空间站,他们的马上就消失,我们在建;月球,他们在吵吵,只是在吵吵,我们踏踏实实,要月球建站;卫星捕获,他们怕我们。发射数量,我们超过他们;火星,他们比我们好点,但我们用的是高级技术,很快就是赶上和超过。

          垮航空航天的高超音速工程,中国已经3条路线都有了核心基础,开始工程了,而美国还没有影儿。发展高超音速要想好、快,必须具备基础设施,而高超音速的基础设施就是高超音速风洞,我们的是最先进的,已经开建,马上就可以投入使用。

          滑翔弹,中国最先进且已经列装,而美国还没有摸着边呢吧,至少是没有时间产品。

          高超音速和滑翔弹,让大老美极为忌惮,这样他们的投入巨资的金钟罩铁布衫就完蛋了,成了废物。

          电磁弹射就不用说了吧,美国已经停了。

          太多了,没有整理,想到哪儿说到哪儿就这么多。

          通宝推:放牛郎,empire2007,未知如之何,心有戚戚,
          • 家园 你描述的这个金钟罩铁布衫却是废掉了

            US的TMD建设的够早,预想不到中国能搞出高超音速导弹;而且我们的CTMD系统却能防御入门级别的5马赫的高超音速导弹,问题是US连入门级的高超音速导弹都没弄出来。实验是一次次败北;

            • 家园 钱学森他导师让他选择方向的时候

              就是选择了高超音速方向

              你可以把钱老看做这个领域的祖宗。而且钱老去世的时候一些干货不肯给当时只知道卖家底的人。高超音速只是我们能看到的余泽。

              空天 潜地海一体只有我们能做

              2010年,从天基向下干的验算我这里身边的人已经完成了。当时以为是核动力卫星向下干的路子。现在才知道被迷信美帝带偏了。

              慢慢看。

              通宝推:放牛郎,寒冷未必在冬天,
              • 家园 说到这,我其实对小平同志的水平一直怀疑

                我觉得他就是个李闯王的水平,打江山做江山而已,没啥理想;也看不远;主席的水平九霄云外了。他的水平估计也就是个北京香山;邓小平理论这本书,基本是说教;谈不上启蒙;在比烂的世界中,他竟然还拔得头筹,不可思议;建国后的社会主义建设,改革开放大主意不是他拿的,不过好在他还坚持了自己是个共产党员;

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河