西西河

主题:【原创】研究历史的立场问题 -- 任爱杰

共:💬33 🌺252 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 给你补充一点

          老兄的这段论述:

          顺便提一下最近河里有人提到,为何西方国家在中国人权问题上,从来不拿“一胎化”说事,一方面,这既有“一胎化”本身就是西方阴谋颠覆的原因(从这点上来说,也可以作为阴谋论的一个侧面依据),即,凡是我们做得对的,西方就大骂,凡是我们做错了的,西方就闭口不谈反过来甚至表扬,另一方面,可能也有西方国家,尤其是为首的米帝,在堕胎的问题上,本身内部争议极大,也是驴象两党的重大分歧点之一,想拿这点找中国的茬,很容易翻车。

          不知道你从哪里得出这个印象的。或许是因为国内一般不报道这类指责?事实上计划生育一胎政策一直是西方攻击中国的抓手。西方媒体曾经连篇累牍得报道中国强制计划生育如何不人道,如何强制堕胎,如何强制上环和男性结扎,如何把成型的婴儿流产后杀死,超生子女如何没有人权等等。

          而这种以偏概全的报道,往往出自受西方洗脑的华裔之手。例如这位Emily Feng(冯哲芸)。China's Former 1-Child Policy Continues To Haunt Familie

          • 家园 抱歉啊,是我没有去认真考证

            关于西方以“一胎化”政策来攻击中国的真实情况,我没有认真去考证,实际上,我本身很少去关注西方媒体对于我们中国的那些负面报道,最多就是偶尔看到国内的一些相关内容的标题,是的,基本上就是看下标题而已,然后当个笑话就完了,至于具体内容写些什么,想想都知道,因此,关于“一胎化”政策这点,我也只是刚好这两天看到有河友说到,我未加辨别,就先入为主地默认了,所以才有上述的顺便提一嘴,感谢兄台的批评指正,受教了!

          • 家园 呀,我重复了。

            孟老师说得好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河