西西河

主题:【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理

共:💬101 🌺571 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 老美没想到中国发展这么快

        这一点误算了。

        美国做不到压制全部,需要在中欧俄之间平衡,打压欧洲一下,扶植中国一下,结果中国太优秀,平衡打破了。

        然后美国自己太拉胯,栽在阿富汗伊拉克,现在压不住中国了。中俄背靠背,欧洲看热闹,所以美国的形势真的不好。

        真的要和中国动刀枪时,又被疫情冲乱了。等疫情结束了,估计大势已去,应该考虑战略撤退和割肉止损的问题了。

        只能说,跷跷板从来就很难玩,出一个昏君就翻车。唯一可靠的就是苦练内功,自己的实力才是真实力。

      • 家园 我看出来了,美国总统是英明领袖华政委

        按照你的最优解,美国就是一心一意把欧洲打残,苦心孤意整俄国。最后 G4 下狱,吴德陈锡联一类靠边站。

        终于给邓腾出位子来了。

        通宝推:journal,
      • 家园 你这是。。。“”四个自信“”?

        1.。。。如果照你说的,安抚俄罗斯,那会有两个后果。未来俄罗斯一旦转向,就有实力反美,这显然不如残废的俄罗斯更让美国放心。。。

        4.懂王到睡王。这个阶段是美国重新把中国钉上准星的阶段,但是又是美国自身内斗而失能的阶段。这个阶段,如果是邓小平这个能力的领导人,可能现在已经把美国放翻了。可惜老邓已经去世很久了。

        ===

        我也学了四个自信,怎么没你这么自信。三天不学习,赶不上黑“”习“”达雅学习“”习“”,比我可激进多了。

        你上贴的第1点和第4点会不会矛盾?第1点我是赞同的,资本主义“”我全都要“”是基本原则。但你明明知道“”假设“”万一毛子缓过气来,就有实力反美,那为什么第4点就不假设了呢?或者说“”单向选择性假设“”呢?

        设计师在世“”可能“”现在已经把美国放翻了,我皇垃圾,就不能实现设计师的“”可能“”;

        那有没有另一种“”可能“”呢?另一种“”可能“”先不说他,我也不喜欢失败学。

        可以先说清楚怎么实现你那“”成功的可能“”,你有哪些想法,西西河河友踊跃参与讨论研究可行性。

        • 家园 你不要乱讲

          老邓是毛主席去世后的第一高手,

          达不到他的水平并不丢人,更不垃圾。

          • 家园 我说你提出“”单向选择性假设“”的根据在哪?

            你提出这个“”单向选择性假设“”,我让你把你的“”假设根据“”说一说,大家讨论一番。结果你回我一个结论性质的东西---“”老邓是毛主席去世后的第一高手“”。

            你不根据现在的情况具体问题具体分析,就凭一个你自己下的结论“”老邓是毛主席去世后的第一高手“”,推出你的“”但是又是美国自身内斗而失能的阶段。这个阶段,如果是邓小平这个能力的领导人,可能现在已经把美国放翻了。“”,你这会不会是“”个人崇拜和盲目自信啊“”?

            本来我是无意介入河里“”三年困难“”时期的讨论,但你这整天自我标榜为“”邓粉“”并且截止到现在西西河实质上也是为“”维护“”设计师的“”战斗“”中发言最多的“”邓粉“”(或者前五?),结果你“”现场“”给我表演了个“”盲目自信“”,我有点偏向“”毛粉“”的观点了。

            不过“”分锅“”这个事是始终是“”费拉不堪“”的,不管实事求是还是“”武德充沛“”的正确方向应该是。。。

    • 家园 军方还真没给Trump出过馊主意

      2020年的选举时候军方就给他出馊主意(暗杀伊朗将军)

      这个还真怪不到美国军方,这是军方按照Yes, Prime Minister的例子给他准备了几个方案:

      我们给首相三个建议:两个完全一样,而第三个完全不能接受,例如进军华沙或者轰炸莫斯科。

      结果Trump就偏偏选了这个明显不靠谱的方案。

    • 家园 作为一个国家,美国已经很难弄。

      在某些领域,美帝的产业还是占主导地位,利润也是通吃。所以华尔街其实损失不大,甚至还有所扩大。对金融资本来讲很简单,谁不为我的利益服务,谁就滚蛋。所以稀宗并不是问题,问题是底层和中产。他们怨气很大,生活也温水煮青蛙,这个时候,只要舆论引导得好,中国其实挺危险。

      • 家园 危险什么呀?什么危险?怎么危险?一句话就想吓人?

        真理偶尔有些话是对的,美国嫌自己死的不够快吗?

        底层的怨气,最直接的怎么就到了中国身上呢。底层的怨气的发泄对象第一个应该是本国的统治者,这是基本常识。

        而美国的统治者有能力、有胆量把战争引向中国吗,不可能。他们既没有胆量、勇气,也已经失去了攻击中国的能力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河