主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

一指标完成，不会扣工分。二人家有关系，不会扣工分。总的来说都是管理问题。但这属于微观局部讨论整体，是没办法得出结论的。甚至就算人家磨洋工，由于整体规划、严守进度，工作依然完成了。这种现象我们可以在当代企业中看到，非常普遍。也即所谓上班摸鱼，挖资本主义墙角。

那么，资本主义磨洋工，是“糟糕的组织”吗？

乌托邦失败那就更不是一回事了。为什么不拿日本台湾的合作社来比较呢？如果能像这些组织一样有议价权，还会菜贱伤农影响“积极性”吗？

社办企业失去了股东，也就失去了信任，最后大批倒闭，极少数活下来。

农村水利建设基本崩溃，一有大雨立即成灾，今年河南大雨，反正大家都推雨太大。我老家的沟渠全部瘀塞，要是有河南那样的大雨，肯定要死几千人。

实际上是政府承担的相关义务和基建支撑没有了，和农民之前的互相合作天差地别。大规模的合作也变得极少。不同村镇的发展差异就是这么来的。比如有些村依然像合作社时期一样，整村规划行动，但有些能维持大队就很难得了。至多是地邻、邻居，会帮个忙。这就是所谓“宗族”抬头的原因之一，因为人家只帮亲近的。