主题：这次我也要反对赵立坚，我主张中美友好 -- 潜望镜
家园 这次我也要反对赵立坚，我主张中美友好 赵立坚昨天吓唬美国人，说如果你们再支持台独，中美关系可能会 “颠覆性” 变化。
这一点，我是旗帜鲜明的不同意，我认为中美关系不会有什么颠覆性的变化。赵立坚有两个错误：第一，对于中美友好的信心不足，第二，对于一尊 “把中美关系搞好” 的精神理解不错。
一尊说了，我们有一千条理由把中美关系搞好。我本人才疏学浅，顶多能想出三五个理由，一尊水平高，想出十几个理由不成问题。还有社科院啊，政治局上海宁啊，一帮子专家，估计可以想出三五十条理由。那么，还有九百多条理由在哪里？
当然是由美国人来帮我们想。应该承认，找理由这一点，美国人经验丰富，一张模糊照片就是理由，一小袋洗衣粉也是理由，天马行空，羚羊挂角，比我们不知道高到哪里去了。让美国人自己想清楚，为什么要把中美关系搞好，剩下的，都是小事。
美国人支持台独，那也不是今天才开始，打从解放战争，常凯申跑到台湾的第一天就开始了。有什么颠覆性变化？ 无非就是我们打到台湾去，渡江战役 2.0 而已。当年司徒雷登都死皮赖脸留在南京不走，还颠覆性？
其实呢，理解了为什么有一千条理由把中美关系搞好，那么不要说打台湾，就算我们打了关岛，也不会有什么颠覆性变化。
这就要讲到另一个问题，我们很多人对于如何搞好中美关系，缺少办法，因为他们用的是中国人的思维，常走常联系，走亲戚，拉关系，喝酒洗桑拿。这个不适用于美国。美国人其实很单纯，你一个巴掌抽他脸上，他觉得打不赢你，自然就跟你友好，不需要废话。
朝鲜战争，我们说不许过三八线，美国人不听，我们给他上了一课，他就学会了尊重中国，到了越南就再也不敢越过一七线了，比美国宪法还管用。越南战争，美国人被打痛了，于是就跑过来建交。
美国人现在世界上最铁的哥们是谁？ 英国呗。什么 “英美特殊关系” 云云，什么特殊？ 不就是英军烧了白宫么。如果我们也烧一把白宫，保准美国人跟我们友好二百年，只要他能活到那个时候。
去年疫情爆发，这个再明显不过了，病毒杀了七十多万美国人，美国人高呼友好，与病毒共存。本拉登当年的错误，就是收手了。如果本拉登学病毒，一天一个恐怖袭击，不出仨月，美国人就会高呼 “与炸弹共存”。
通宝推：田昭明,kekepei,小泽珍珠,拿不准,龙牡,呆头呆脑,家园 赵利坚那个位置，公开发言不可能脱稿 这是组织纪律的起码要求。
“颠覆性” 这种定性，也不是一个赵立坚敢个人发挥的，甚至也不大可能是一名外交部长敢个人拍板的。
只可能是中央最高意志的具体要求。
赵在体制内其实提拔很晚，为什么能后来居上？不过是他那种讲话风格，被上级领导认为现下对待美国的无赖式撒泼式外交更合适罢了。
外交部网站消息，当地时间2021年10月31日，国务委员兼外长王毅在罗马会见美国国务卿布林肯。
王毅指出，台湾问题是中美之间最敏感的问题。一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏。
家园 其实中国的外交部长在国外应该是常务副的等级 常务副是不能制定政策，属于执行层顶端
家园 现在 还想着中美有好。。。人家都在你家里下毒了。。这已经不可能了。。要是武汉没控住，那我们和美国就是血海深仇。。不明白还想着中美友好多是啥想法。而且并不是我们不肯友好，是美国一再的挑事。现在没有第二条路了。
家园 一千个理由笑死😂 通篇讲啥倒不重要了
家园 有限打击切香肠寄希望于引爆你的内部矛盾 这可不，网上大骂丧权辱国的多了，恨不得和美国明天打核战。要么就是说不可衅自我开妥协退让的调子，对了还有各种的yygq。我说这一点我们不能学美国么，切香肠对这敌人内部的矛盾点，进行有限打击？
家园 美国西太安全框架颠覆 家园 支持 改开几十年，外交主导思想就是援交。老实说，外交部那么多翻译出身的，我不说其路线了，就是起码的对对方文化的基本了解，有吗？
我说一件小事。那得是好多好多年前了，习还是储君时吧，出访米国，又去他曾经去过的中部农村小镇看望故旧。随员给置办了手信。只要稍微了解点米国文化的也知道，米国商业社会里，对礼物的包装看得十分重要，结果那礼物就装在估计是商店的塑料袋里，就送人了。
所以，老祖宗教诲的知己知彼，起码知彼上，一塌糊涂。好在，米国人也是傲慢自大，也不屑于知彼。两边对阵，就看谁能更知己吧。
家园 我支持换发言人，希望这次不要被投草 赵立坚讲话眼神飘忽，嘴角下挂，无好感。
家园 目前情况看美帝并没有打够 现在还是像朝鲜战争谈判初期，美帝精英还是认为火力“优势在我”，应该由“机关枪和大炮发言”的时候，你想中美友好，人家不认。
美国人只认打不过的对手为“朋友”，真到打够的一天，再去谈“中美友好”吧！
家园 确实，对美国人来说，没啥不能共存的。 与枪击能共存，与毒品都能共存。与炸弹一样可以共存