西西河

主题:【原创】美国人恐惧的开始 -- 真理

共:💬89 🌺615 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 谢谢燕人老兄的观点

          上网兴之所至写的文字,一些东西没有说的那么清楚,见谅。

          正如你所说产业资本和金融资本这两种形态没那么好区分,在现在发达的金融体系下是随时可以互相转化的。之所以简化为美国的金融资本和中国的产业资本是中国政府一直在努力让资本服务于实体经济(产业),出圈就会各种社会主义铁拳;美国已经脱离这个初级阶段,迈向产业依附于资本的更高级阶段了😄。所以美国会全球配置资源,进行产业转移,挣钱少了都不干;国内哪怕有些事即使赔钱也要做,比如神华的煤制油,遍布边远地区的基础设施等等。

          两种资本应该没有好坏之分,只是不同的发展阶段和国家不同的需要而已,但是这里面藏着魔鬼。成熟的金融资本一定是大而强的,初生或成长中的产业资本一定是相对弱小的,如果中国早二十年开放金融市场自由流动,国内那点产业资本会被吃的渣渣都不剩,差会变成南美,好会变成日韩,都是为人做嫁衣。中国在弱小阶段只能筑高墙,呵护自己的产业资本成长,各大央企,华为中兴等外国资本基本插不上手,华尔街是眼看的肉吃不到嘴里,才有索罗斯“开放世界的敌人”这一说法,这话不仅是给习总的,也是给中国政府的,翻译一下意思就是“我吃不掉你,那就是你无耻,你不遵守规则,你耍赖”。

          “开放世界的敌人”这句话我觉得还有更深一层的意思,想一想壮大后的中国资本走出高墙去满世界攻城拔寨会是什么情景?原先吃独食的西方立刻面对强大的竞争对手,而且是一山不容二虎的那种竞争。中国的一带一路,RCEP等等本质上都是动了西方金融资本的蛋糕,不恨得牙根痒痒才怪。

          中国现在已经是自由贸易的最坚定支持者了,未来资本强大到一定程度也会是资本自由流动的支持者,我看未来的危险恰恰与目前的成功同源,即能不能长期有效的把资本锁在笼子里为民所用,这也是中国几千年历史重复上演的剧目,就是历史周期律。

          以前写过一点相关内容,虽然主席对此和黄炎培谈话提出过解决方案,但是我现在怀疑主席高估了群众,总体上不是很乐观。还是希望习总努力吧!

          通宝推:南门桥,钱六,燕人,
        • 家园 全球资本是媾和的,但是资本家集团却是内卷的

          资本主义空前强大,但是对应到每一个个体资本家,却过得很辛苦,朝不保夕。

          通宝推:钓者任公子,
      • 家园 千里兄说得甚好。补充两点

        国际资本或者叫国际垄断资本,对于俄罗斯、非洲等国的利润榨取,基本是竭泽而渔的。而中国能控制资本,且在理论、意识、思想上有所准备——一路一带,就可以抑制资本对他国的过度截取,帮助当地发展经济,这样在战略上是有可能与俄罗斯、非洲等地长期合作发展。这也是墙街控制下的美国所难以企及的竞争优势。

        至于达雅兄担心的人口问题,也没有那么悲观:中华自我意识这次的再次觉醒,这个问题解决也不会陷入西方社会那样的“不可自拔”的程度,20-30年的时间就行了。更何况未来大概率的三分天下,中国人在全球开枝散叶的比例,怕不超过今天的十倍。今天/此前在海外生活的吾辈,多数家庭都不止一个孩子。这也会带动国内的生育潮流。至于意识偏差,既然几十年的公知们都一朝土崩,女拳LGBT等也掀不起什么风浪,伸手指按死就是了。

      • 家园 资本如流水

        和水的特性一样,资本最重要的特性就是可塑性流动性特强。

        任何组织形式(包括联合国、WTO、世行等国际组织、各个国家或跨国集团或各种形式公司、基金会、非盈利组织、或小团体等)都是在自己的能量权限范围内尽可能运用管理发挥其特性。

        水的特性是依据万有引力定律,必然因地球引力往低处流。江河湖海,各具特色;大河奔腾,百川入海。

        资本的特性也是依据万有引力定律,必然是哪里最安全最有利就流向哪里。人类社会的各个组织形式都是为运用管理好资本为人类或一部分人目的实现的,万变不离其宗。

        流水不腐户枢不蠹。

        中国是产生过女娲补天、精卫填海、大禹治水的地方,中华文化是最象水的文化,中国人华人是治水大禹的后代,对如何治水最有实践经验和历史,应该对人类社会如何更好治理和管理资本做出自己应有的责任和贡献。

        通宝推:钱六,
      • 家园 你写得很好,但实际可能没那么乐观

        中国已经进入人口衰退螺旋,必然引发一系列危机。而当局至少目前还对人口下降束手无策。所以无论是国家能力还是中国资本,都将随之衰退。所以中国未来其实没有你想象的那么乐观。

        中国最好的局面是放弃一带一路的向外进取,转入类似“光荣孤立”的局面,熬过人口出生率低谷。就这,都不是容易办到的。

        • 家园 光荣孤立?

          你这建议美国人最高兴。

        • 家园 光荣孤立?

          国内14亿人要吃肉、要开车,靠光荣孤立能办到?而且你想孤立别人还不想呢?这么好用的10几亿工人、工程师哪里去找?中西对抗是种族对抗、文明对抗、结构对抗,矛盾不可调和;中国人没掌握核聚变之前谈和平是痴心妄想!多种蘑菇吧!

        • 家园 呵呵,中美就看谁有胆有执行力向资本开刀吧

          没胆执行不了的不配引领世界文明

          中国生育问题,本质就是分配问题

          美国中产的停滞不前,本质也是1%的资本家攫取了大部分利润,税率低于平均税率

          能自我纠偏,普惠大众的才配引领文明发展

        • 家园 别哪壶不开提哪壶呀?
        • 家园 我想老兄说的“光荣孤立”不是字面意思

          隐含的意思是在保持现有资本及商品全球相对自由流动条件下,通过减少外部行动来减少外部压力,从而维持目前的发展态势,仿效美国的“光荣孤立”,然鹅现在不存在当初美国“光荣孤立”的条件,这基本是行不通的。

          中美两国战略层都应该看的很清楚,维持目前态势的结果是美国吃枣药丸。于是贸易战以来从中国政府行为上能看的出,中国的目标是尽量维持利用目前国际政经体系(现有国际经贸制度红利的最大化),有争端时都可以多给美国让一点换取美国的支持,然而美国的决策层不干啊,一心想搞死中国,一带一路是被硬脱钩逼出来的不得不搞的应对最坏情况的举措,要是能顺顺当当的挣钱,谁费这么大气力。

        • 家园 北京对低收入多子女家庭

          直接配公租房。过几年看看这招。

          你生活的高学历高收入阶层估计是不能指望对人口增加做贡献

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河