主题：【原创】美国人恐惧的开始 -- 真理

美国《国家利益》杂志10月11日刊发《为了对抗中美，让“势力范围”再次伟大》一文，作者大卫·派恩是经验丰富的国防系统的职业官僚。其思考代表了一部分较理性的美国战略家的想法。他在文章里面鼓吹美国应该重新和中、俄签订雅尔塔协定，从现有格局出发划分势力范围，从而防止美国失去其国际势力的基本盘。

在文中，派恩接着指出，【如果“新雅尔塔协议”成立，美国将保留最大的势力范围，包括整个西半球、西欧、日本、澳大利亚和新西兰，这些地区将继续受到美国“核保护伞”的保护；俄罗斯的势力范围将包括前苏联加盟共和国、塞尔维亚、伊朗、伊拉克、叙利亚和利比亚；中国的势力范围可能包括朝鲜、巴基斯坦、阿富汗、东南亚以及大约6个（由马克思主义/共产主义独裁者领导的）非洲国家。】

派恩称，【美国领导人应立即对中俄表明态度，表示美国不会对台湾或前苏联加盟共和国等问题进行军事干预，美国需要放弃未来对中俄势力范围的军事干预。此类行动将加强美国的国家安全，从而大大降低中俄对美国本土发动攻击的机会，同时增加中俄之间的裂痕和分歧的可能性，并且以彻底分裂中俄联盟为主要目标。】

作者这个思路不错，大方向是对的，至少意识到了美国现有路线的不可持续性和失败的必然性，是知道害怕了。但问题是其立足点依然是通过尽可能小的让步来保留尽可能多的利益，这在中俄眼里，美国这是企图用中俄口袋里的东西来收买并离间中俄，是没有诚意的做法。

要想真的有诚意，起码应该邀请中国驻军南朝鲜和日本，邀请俄国驻军德国。

东亚区，欧洲区，美洲区。

东亚区会由中日主导。几十年来如抗日神剧的作用，就是要尽量阻止、延缓中日经贸升级。

非洲崛起会很快，在东亚和欧洲的争取下，最快大概30-50年就可以自成体系。

印度会跟着英米走，英国脱欧后，苏格兰等分裂也就这几年的事，英格兰带着印度会加入美洲区。

米国会分裂为2-4个经济区，但是还都属于美洲区。其中至少一块会成为日本主导的经济区。也不排除英、米国的一部分、印度部分地区、南美部分地区，还有澳洲的一部分，一起组成新的什么联邦。

俄罗斯会在东亚、欧洲之间摇摆。波、乌、菠萝三小国其实有力于俄罗斯偏向东亚。

主导亚洲更没戏，美国爸爸分裂了日本还想自保？那么多抗日神剧白排了

黑人还当过美国总统呢。黑人也没主导美国😯

和皮诺切特差不多，都是在国内血腥镇压然后把国有资产卖给外资（美国人）。日本人对藤森的庇护也只是出于同胞感情，实际利益也捞不到什么。

势力范围是实力的自然延伸，不是画出来的，实力不到，即便画出来，也没有用。实力到了，原霸主要么明智一点，移交部分势力范围，要么挑战者干一仗，抢下来。遗憾的的是，原霸主和挑战者之间，很难建立信任关系。

纵观历史，似乎只有英国佬平安的从霸主地位走来下，还大体保持体面。

WWII的势力划分都是靠人头堆出来的，怎么可能你动一下嘴皮子就反转了？大家手上不仅都粘了血，还都有大杀器。

说人话就是，卡大佐已死，有事烧纸。

所谓G3。美国就想学英国，撤退的时候乱分世界，包藏祸心。

分给俄罗斯的地方居然包括伊朗，伊朗干吗？分给中国的地方包括非洲国家，欧洲干吗？而且通篇不提欧洲，印度，为什么？把巴基斯坦和阿富汗划入中国势力范围，估计希望中国跳入帝国坟场。

这么分世界，还没分估计就要打成一锅粥了。

作者的意思是划分势力范围。但是当今世界总体上在贸易上就是一体的。重新割裂开，名义上各自势力范围内有个主导力量，实际上就是主导力量占据其势力范围的主要利益，但是，其实利益的产生不仅仅是势力范围内的。势力范围之间的利益如何取舍？难不成还要打？势力范围之间的利益纠纷用划分势力范围的办法是无解的。他到不是恐惧，他是想退回到一次大战前美国的态势上，等世界列强在他的势力基本盘外打个你死我活他再出来收摊子。这人一战历史看多了，刻舟求剑，虽然很敢想，但是解决方法不行，早就过时了。

“个别人”是冰山露出海面的一角，重头在下。

到了自己衰弱的时候又想用一张废纸约束住别人？可能吗？

这位职业官僚水平还不如河里的大神，没有搞清楚矛盾的本质问题以及中美俄战略博弈的动态。

中美之争表面看是传统地缘政治争夺（这位老兄已经看到的），实质是资本之争，即美国的金融资本和中国的产业资本之争（俄罗斯基本没资格参加），资本之争大部分情况下是没有明显地理边界的，除非是回到冷战的两大阵营划分清晰的时候。

最重要的是美国资本（主要是犹太资本）是寄生的客体，历史上从来都是谁强就依附谁然后寄生并谋求控制被寄生的主体，这是寄生虫的本性。可以由此推断出一个有趣的结果：美国的资本其实并不一定是美国的资本，在资本自由流动的当下，随时可以根据资本自身而非美国利益的需要去想去的地方，完成保值增值的本能任务，即所谓的资本人格化（马克思牛啊）。

而中国的资本主体目前基本是由国家控制的，是能够为国家利益所用的。这一点上中美就像是有组织的正规军和散兵游勇的较量，战斗力有天壤之别。现在条件下中国资本是完爆美国资本的，几十年的发展之路也基本验证了这一点。

另外，中国体系更像是通过不断的路线修正而产生的一个缝合怪😂，糅合了资本及社会主义优势的一个怪异的综合体（这大概就是美国所说的中国是修正主义的原因），面对这样一个集资本主义与社会主义优点的全新型对手，美国没有任何应对经验，最致命的是分析完发现没有任何优势可言，自己有的优点对手都有，还比自己多出了不少东西，这仗没法打啊。

更可憎的是这个缝合怪面目模糊😂😅😅，极容易与心里预期的形象对应而产生误判，这不美国人花了50年（1970-2020）终于认为自己看清了“修正主义”的中国。

扯得有点远了，回到这位仁兄提的“势力范围划分”上来，其实质是想按照势力范围完成全面切割，给美国一个喘息的机会。然而中美目前是资本交融，经常合伙一起挣钱，有时候都搞不清谁是谁，而且经常是美国资本挣的是大钱，中国资本挣的是小钱加能力。你要维持现状吧，中国产业能力和资本越来越强，美国手里只有美刀，真有事的时候就是一张不顶用的废纸；你要按势力范围搞切割，那就是要拿着一堆废纸的华尔街资本死啊，无论如何都不会答应的。这就是和民国“反贪亡党，不反贪亡国”一样的局面，变成“切割亡资本，不切割亡美国”的新剧本，此处容我大笑三声😂😂😂。

只划分势力范围不切割成不成呢？只要不阻拦资本和商品的流动，那就和不切割没有什么差别。

长期来看，美国相比中国没有制度优势，更没有跳出一神教立国根基造成的思想束缚的能力（缺乏修正主义能力），总体上会越来越相对衰落，我估计给中国短则三十年，长则五十年时间（不内乱），一定会像汉唐一样立于世界之巅。

• 用对付苏联的手段来对付中国，肯定是要失败的