主题：【原创】前锋与后卫 ---- 谈中国国家足球队选人 -- 重组

是朋友的原创，帮他贴在这里。

一个月前就想写自己的这点意见，工作太忙加之懒惰，一直搁置。今天看到中国队在和韩国队的比赛中的三人被罚以及李玮峰的表现，无法不一抒胸臆。

中国队的成绩乏善可陈，联赛丑闻不断，这是不争的事实，其中原因多多，深重而浅薄，本人不敢妄加评论。出国一年多，对联赛已经许久不看了，国家队的赛事也不多，还是上次亚洲杯决赛时，和几个朋友驾车路过曼城，在中国城狂找，终于在一酒吧看到下半场，狂吼一番，结果还是无奈的输了。却让一旁的英国老夫妇侧目许久。

何以有着广泛运动人口基础，至少有一亿吧，的中国队的成绩让国人如此受伤呢? 想那喀麦隆小国，十几个业余球员就可以在世界杯上掀起波澜；韩国队更是咱们永远的痛。有人说，中国队员文化素质低下，踢球不靠脑子。这是所谓文化人的偏见，从不觉得一众国际球星特有文化，NBA的大鲨鱼8年拿了个学士文凭，并不说明什么！！另外用脑子踢球和文化素质没有必然联系，不是足球队员都熟读孙子兵法然后再上场。当然一众足球学校还是要加强文化教育，这样即使没有成为球星(其实绝大多数都成不了!)，至少在家长那也可以交代。有人说，中国队员不努力，夜生活太丰富，掏空了身体。这是道德人士的批判，其实职业运动员在身体锻炼上付出的辛苦非常人所能想象，更别说他们是万里挑一，本就异于常人。不是任何一个人从小就练跑步就能拿世界冠军的。英国的所谓年轻天才，the pride of England!，--鲁尼，嫖妓的事实早就见之各大媒体。也没见他跑的慢了。其他各行球星其实也差不多。这里不是说球员就可以放浪形骸，只是说这和足球成绩没有直接关系。

足球，11个人加上教练的一个队伍，把球踢到对方网中，胜利或失败，一场游戏。和国家实力，知识水平，道德水准，传统文化，没有什么特别大的关系！教练和队员才是关键，对教练就是要放权，不能领导天天指手画脚，您要是觉得自己比教练强，那就自己来，真能出成绩，全国人民还不给您发个一吨重的奖章。不然还是让教练好好干。教练第一件大事就是选人，大多要考察半年以上，所过目球员不下百人，但是最终总是还是领导和大众熟悉的那些。我总是觉得这里有个误区，不是把“能力最强的人”放在一起就最好。而且中国队有个和其他队伍不同的特点，就是后卫比前锋牛，远的象范大将军，近的如李玮峰，杜威。个个身强力壮，气势逼人，在队中有老大的威严，继海幸好出国早，没有被培养出来，本来也是很有“前途”的。反观中前场，想来想去，也就郝董这一牛人，还是个闷葫芦。

这人一牛了，一当上老大，可就不得了，不但要为后辈出头，还要处处逞强，发角球是必定要上去争顶的，能不能回防就再说吧。可诸位也都知道，后卫这个活其实是很惨的，你九次漂亮的铲断，头球解围，没人夸你，可一次失误就千夫所指了。看看小孙在英超的经历就知道了，因为足球比赛大多是1-2个球的胜负。可咱们国家队这些牛后卫老大，犯这样的错误可是不少！！前锋就正相反， 九次错失良机，突破不成，摔倒绊蒜，没事！只要一两次逮着机会进了就是英雄。从国际足坛看，一直是中前场比后卫有名有钱，转会费更是没法比。而教练大都对有天才的前锋网开一面，偶尔违反规定也就算了，特例独行，寡言少语，不善于和同伴搞好关系，根本就不叫毛病，属于有个性，有思想。犯不着那么认真，只要你进球就行，这叫知人善用。可后卫就得找那些勤勤恳恳，老实肯干的，基本功扎实，动作不花哨但实用的。当然要知道如何对付象范尼这种老使阴着的前锋，直接对着干肯定不行，不是被罚下就是被人判点球，教练也可以帮忙想想着。其实李玮峰踢球挺卖力的，经常还头缠绷带，血染球场。从本人自己踢球风格挺认同他的，这种球员在国内联赛可以大用，对推动足球这一娱乐文化事业大有好处，要是一帮人认真而特闷地踢比赛，有谁看啊！看看皇马的队员结构就知道了。但国家队比赛就是另一回事了，说大了是国家间的没有硝烟的战争，说小了也是民族自尊问题，胜负就特别重要了！

所以建议国家队主教练在选人问题上，要有所变化，中前场要找个性张扬的，哪怕不太听话也行。其实国歌一响，比赛一开始，谁会真不拼命呢？中国人的民族性在那儿呢。后场要选那些听话的，能贯彻领导意图的，保证大门不失是首要的。如果球队非要有个老大，也一定要是个中前场的。