主题：【整理】陈经在人口问题上突然180度转弯 -- 杨微粒
家园 前三排有人及其打手们，想让中国的人口政策来不及转向 前几天公布？属于已经转向了，再用数据来公告不转不行了
总有那么一些决策者，私利高于国家，私利与人民的利益背道而驰，中国有，美国也有
家园 挺好，如果你真的把人口作为资源 既然是资源，就请遵守市场经济原理。未来人少了，人力成本就涨价，你不愿支付这个溢价，那就请你自己退出市场。
我一直都预言：未来的年轻人们很金贵，他们那必然要找正规的，上下班准时，福利好，有保障的大企业，尤其是国企，没人会去事多钱少脸难看的私企。未来20后，中国的私营经济会被高涨的人力成本给拖死，就像他们二十年前挖国有经济的墙角把国有经济逼死一样。
天道轮回。
家园 将来的大企业和国企未必真的就是， 正规的，上下班准时，福利好，有保障
家园 不是说大企业国企一定好，只是看和谁比 未来小企业，尤其是小的私企会非常困难，相比之下，还是大企业和国企性价比更高。
家园 婴儿潮过去之后的美国，劳动者的福利并没有改善，而是下降了 很多人总是觉得，婴儿潮过去之后，劳动者的福利就改善了。但我更关注的是婴儿潮这一代人本身的命运，我反对大部分人去思考更遥远的美好未来，特别是高校毕业生越来越多的现在。何况，婴儿潮过去之后的美国，劳动者的福利并没有改善，而是下降了。下一代人面临着东南亚劳工的竞争，我不知道你们有没有接触过东南亚的那些勤劳坚韧的劳动人民，我是接触过的。就跟美国白人竞争不过移民一样，我不觉得未来的大学毕业生就是特殊材料制成的
家园 那是因为美国通过引进移民保持劳动力的低价格 家园 我没有接触过东南亚的劳工 国内底层的农民工总还是接触过一些，东南亚的劳工想必也差不太多罢。
但是我想不明白，为什么要让底层的农民工的孩子们和东南亚的劳工竞争？农民工辛苦工作赚钱让孩子们上学，就是希望他们学文化未来不要像自己一样辛苦。英法军队有枪有炮有军舰，为什么还要和僧格林泌的骑兵拼骑射？
美国白人竞争力下降，可归因于去工业化，也有白人自己不重视教育的原因，不好好搞教育，就搞不出坚船利炮，就只能和和僧格林泌的骑兵拼骑射。
不管怎么说，教育是至关重要的，能上大学一定还是要上大学，如果被分流了上不了大学，也一定要学一门安身立命的手艺，哪怕做拉面修汽车也行。
家园 婴儿潮过去是指什么 在90年代这一代人进入中年么
家园 45年后出生的沐浴在美利坚帝国阳光下的这一代人离世
家园 难说啊 比如西北欧，是你说的情况。钱没变，人少了，人就贵了。还有一种情况是南非，（有劳动能力和意愿的）人少了，钱更少了，人反而更贱了。
如果资本在中国老龄化后留在中国，自然会被迫出高价，就怕人家走啊。目前在中国的资本，到底有多少是外资，或者披着各种马甲的外资，我是心里没数的。据说绝大多数出名的私企都是外资，阿里腾讯什么的，有日本的，有南非的。
- 复 难说啊
家园 存人失钱，人钱皆存，存钱失人，人钱皆失 天下没有不散的筵席，改开以后一切向钱看，就要接受这个结局。
外国资本要走你挡也挡不住，中国资本要跑到外面去，反正迟早都会被吃得渣都不剩，多吃点苦头就知道了。
对我们普通人而言，未来三十年肯定是相当艰苦的，大家和自己的孩子还是不要瞎浪，老老实实地收缩战线，先学点实用的保命的技能，把艰难的时光熬过去，然后再谈其它吧。
其实平心而论，跨越阶层本来就不是一代人能完成的事，外国的new money也是挺过了好几轮经济周期才成为old money的，现在有些人看似成功地跨越了阶层，其实都是在经济的上升段加了大量杠杆的结果，我这里说的杠杆包括各种形式的杠杆，既有财务上的，也有社会上的，更有时代的杠杆，人口红利其实就是时代的杠杆之一，这些都不是免费的，将来都是要还的。未来三十年是严酷的去杠杆过程，能不能挺过去既要看你的战略战术能力，更要看你的造化。
家园 这个，请参考一下美国。
家园 前三排？这梗太老旧了，换个新鲜的吧。