主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
家园 乌鲁木齐与昆明的数据对比 1 为什么选择乌鲁木齐
我国想经略中亚，总需要在境内有个前进基地。唐朝是直接从西安出发的。西安与乌鲁木齐直线距离2100公里，太远了。所以，要向西开拓中亚，首先需要老老实实建设新疆，把新疆纳入我国的城市群发展战略中。《十四五》规划中提出：培育发展天山北坡等城市群。这个天山北坡经济包括乌鲁木齐市、昌吉州、石河子市、吐鲁番市、克拉玛依市和伊犁州等天山北坡各市地州。虽然喀什离瓦罕走廊最近，但从国家的选择还是先发展北疆。所以选择乌鲁木齐吧。
2为什么选择昆明
云南省与越南、老挝、缅甸接壤，是我国向南进入中南半岛的门户。昆明作为省会城市，比成渝稍差，但是对外辐射的作用更强。乌鲁木齐的发展对标选昆明更适合（个人看法）。
3乌鲁木齐与昆明的比较
以下为从官网上收集到乌鲁木齐与昆明两市2020年的国民经济指标：
1） 人口（均为第七次人口普查数据）
乌鲁木齐市常住人口为405.44万人。全年城镇居民人均可支配收入42770元，农村居民人均可支配收入22827元。
昆明年末全市常住人口846万人，居住在城镇的人口为 674万人，居住在乡村的人口为 172万人。全年城镇常住居民人均可支配收入 48018 元；农村常住居民人均可支配收入 17719 元。
分析：2010年六普，乌鲁木齐常住人口311万人，户籍人口198万人，城镇人口（常住）286.5万人。10年时间人口增加接近100万。即便用20年的时间达到昆明当前的水平，也要保证每年人口增长（含流入）3.7%的水平，也就是10+万的水平。
2）经济（GDP）
乌鲁木齐市地区生产总值（GDP）3337.32亿元，第一产业增加值27.05亿元；第二产业增加值907.89亿元；第三产业增加值2402.38亿元。三次产业结构为0.8：27.2：72.0。
昆明市地区生产总值6733.79 亿元，第一产业增加值 312.35 亿元，第二产业增加值 2102.93 亿元，第三产业 增 加 值 4318.51 亿 元。 三 次 产 业 结 构 为4.6：31.2：64.2。
分析：10年的时间翻番不算难，年增7%即可。
3）消费
乌鲁木齐市全年实现社会消费品零售总额1043.51亿元，城镇消费品零售额1037.26亿元；乡村消费品零售额6.25亿元。
昆明市全年社会消费品零售总额 3070.44 亿元，城镇消费品零售额 2873.78 亿元，乡村消费品零售额 196.66 亿元
分析：GDP和人口的比值是1:2，但是社消额接近1:3，真是欠发达地区。
4）机动车
乌鲁木齐市年末全市民用车辆保有量128.98万辆，个人车辆104.38万辆。
昆明市年末全市机动车保有量 297.01 万辆，个人汽车保有量 238.32 万辆
分析：这个比值是1:2.3，比社消额好看，或许是更贴近现实的一个比值吧。
4喀什地区2020年的数据
GDP1130.2亿元，社会消费品零售总额254.87亿元，全年城镇居民人均可支配收入27321元，民用汽车保有量64.86万辆（包括三轮汽车和低速货车），私人汽车保有量56.38万辆。
5结论
大力发展乌鲁木齐市吧，用10年的时间（两个五年计划）达到昆明现在的水平，15年的时间（十六五末）接近昆明
通宝推：朴石,白玉老虎,桥上,葡萄,审度,家园 经略东南亚还得是珠三角 高他一个数量级的时候，他的观感是不过如此，高他两个数量级的时候，他们才会心生仰视。
我觉得昆明难担大任，甚至有被东南亚首都们“反向虹吸”的危险。
乌鲁木齐不错，如果珠三角混不下去了我就举家搬过去。
家园 阿富汗局势如果能稳定下来， 成为正常国家的话，喀什比乌鲁木齐可能发展前景更大。
历史上，汉代在喀什设西域都护府，乌鲁木齐只是西域都护府的屯田之所，乌鲁木齐地位超过喀什，是后来的事。
在喀什的左边，将中亚、西亚、南亚，从上到下划一条弧线出来，会发现喀什居于弧线向右辐射的中心。
喀什的区域位置属于黄金级别。
喀什最大的问题是水资源承载能力不够。
家园 阿富汗局势很难稳定 “阿富汗局势如果能稳定下来”。这个条件太强了，我们这辈人很难看见啦。
葡萄讲的那段古，传递的信息其实很明确。阿富汗是个方向，在这个方向上实现目标，时间跨度可能不是按时代计算，而是按世纪计算。
现在，这个方向是假动作，用以牵制美国佬，和阿三，我们的实力还无法投送到这里。喀什的人口略高于乌鲁木齐，而即便计入三轮车，喀什的机动车保有量也远低于乌鲁木齐，更不要说乌市的人均保有量是低于昆明的。可能，我国现代经济圈的辐射能力仅仅达到甘肃附近。从甘肃向西，是我们这辈人，和下代人需要完成的使命。
家园 我不妨梳理下 1.时间线角度和地缘政治角度 先按时间线顺序梳理下 由远及近
1.我主贴最初的回复及陆续整理，讲千年边疆开拓史，说明考虑问题的维度首在拓边，但是鉴于政治经济文化，人口军事国情。各要素不到位，一蹴而就的任何规划绝无可能。
2.从实用主义哲学不求最优解，求次优解，中国要摆脱困于东亚半封锁状态的地缘困境，向西就是向南，向南就是向西，互为表里。阿富汗必须要去，我们在大航海时代委顿不前带来的我们在地缘政治的问题，国有余力的时候要补。量力而行的角度，诉求阿富汗亲附难，诉求阿富汗商路稳定以百年为期，则游刃有余。
3.当前首要矛盾是中美相争，美国要维护霸权中国不愿依附霸权要为人类走出新路。新冠之下，二十年中基于在中国，如果中国没能在这个机遇期解决自己的内部结构问题并消解美国给我们设置的障碍给我们发展带来的负面影响。并且美国在二十年中完成重启化解危机。那么美国重整世界霸权之日就是我们被全面打压之时。此时我们能作的对应除了革新自身结构性问题，就是起码要做到对美国作为印太战略下实际的小北约四国联盟的有效制衡。在东面，我们在朝鲜不仅牵制了美国在日韩的还因为在东北亚还空军实力的增长，迫使美国亲自下场。被动选择印度作为牵制中国的盟友。而作为对应阿富汗是改变中国在南亚次大陆和在中亚现在居于劣势的现状甚至改变我们在中东这个触及我们核心能源安全利益的地区处于配角地位的尴尬。
4.国家之间没有永远的朋友和永远的敌人，中俄今天的背靠背是有着现实的共同压力乃至各自不同战略目的构成的共同利益之上的。这个背靠背关系迟早会在各自战略目的达成的时候分道扬镳。某种角度说俄罗斯在达成安全目的后，重新倒向西方阵营是不可避免的，其区别无非是倒向欧洲还是美国。（这里分析在茶馆的做到当下已经完成）这个同盟即使撇开普京保质期问题这个因素，维持十年已经是对我们莫大帮助。也因此，阿富汗的商路稳定，是我们达成目标3的备份，属于重要但不急，必须但是不迫切尚需磨合的阶段。（具体后面会展开）
5.基于3中美这个首要矛盾，巴基斯坦在上世纪中后期经济破产后，各种问题频发，而对比他们的首要敌人印度，起码经济上的差距 巴基斯坦困顿萎靡印度蒸蒸日上是可见的。而且印度实际卡在我们一带一路的结合部，不有效压制印度的战略盲动，我们对内对外的长期消耗可见。就拿新冠之前的2019年，印度就和缅甸举行过联合军演地点就在中国云南边境之外几十公里。我们要压制印度的时候，印度何尝不是左突右冲寻求变局。一个稳定的阿富汗，对改变巴基斯坦现在从经济到政治的全面战略困境都有所帮助。某种角度说，2002年那会的瓜港布局是对今天中伊中阿的布局有充分考量的。当年闲棋冷子，量力而行。今天未雨绸缪，顺时而动。互为表里，相得益彰。
（待续）
通宝推：回车,empire2007,楚庄王,土木辛科,寒冷未必在冬天,心有戚戚,家园 向南就是向西的想法 我给个匪夷所思的想法，攻略阿富汗和攻略澳大利亚哪个难度大？美国极力掺和的地方难度大。哪个利益大？澳大利亚>阿富汗。但是有一个潜在变数就是地缘军事力量投射对比，阿富汗是多国兵家必争之地，澳大利亚基本就是中美拉锯。只要美国军事力量衰退的足够厉害，攻略澳大利亚重要性和可行性就可能超过中东。
家园 不存在什么封锁的困境 中国要摆脱困于东亚半封锁状态的地缘困境，向西就是向南，向南就是向西，互为表里。不存在什么封锁的困境
封锁即战争。
这点决断都没有，在世界上也别混了。马六甲能封锁你，瓜达尔也照样封锁你。阿富汗现在与美国是敌人，过二十年也可能是朋友，就如同越南。
自己立不起来，怎么都没有用。老老实实把自己的国家治理好（强大的经济，强大的科技，强大的军事），政通人和（高效廉洁体系），人民强大（富有，独立的思想，勇敢的精神，科学和知识），这几点，没有一点是容易的，但这是正道。
通宝推：真理,家园 封锁一点都不用怕 封锁了就打他，海军和火箭军一起上。打不动就上核弹，有啥好怕的，活人能被尿憋死？
通宝推：潜望镜,
家园 印度自己吞吐能力不足，还要投资给斯里兰卡修现代化港口 让自己陈旧的港口更加落后， 这种做法也是比较迷。