主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

先按时间线顺序梳理下 由远及近

1.我主贴最初的回复及陆续整理，讲千年边疆开拓史，说明考虑问题的维度首在拓边，但是鉴于政治经济文化，人口军事国情。各要素不到位，一蹴而就的任何规划绝无可能。

2.从实用主义哲学不求最优解，求次优解，中国要摆脱困于东亚半封锁状态的地缘困境，向西就是向南，向南就是向西，互为表里。阿富汗必须要去，我们在大航海时代委顿不前带来的我们在地缘政治的问题，国有余力的时候要补。量力而行的角度，诉求阿富汗亲附难，诉求阿富汗商路稳定以百年为期，则游刃有余。

3.当前首要矛盾是中美相争，美国要维护霸权中国不愿依附霸权要为人类走出新路。新冠之下，二十年中基于在中国，如果中国没能在这个机遇期解决自己的内部结构问题并消解美国给我们设置的障碍给我们发展带来的负面影响。并且美国在二十年中完成重启化解危机。那么美国重整世界霸权之日就是我们被全面打压之时。此时我们能作的对应除了革新自身结构性问题，就是起码要做到对美国作为印太战略下实际的小北约四国联盟的有效制衡。在东面，我们在朝鲜不仅牵制了美国在日韩的还因为在东北亚还空军实力的增长，迫使美国亲自下场。被动选择印度作为牵制中国的盟友。而作为对应阿富汗是改变中国在南亚次大陆和在中亚现在居于劣势的现状甚至改变我们在中东这个触及我们核心能源安全利益的地区处于配角地位的尴尬。

4.国家之间没有永远的朋友和永远的敌人，中俄今天的背靠背是有着现实的共同压力乃至各自不同战略目的构成的共同利益之上的。这个背靠背关系迟早会在各自战略目的达成的时候分道扬镳。某种角度说俄罗斯在达成安全目的后，重新倒向西方阵营是不可避免的，其区别无非是倒向欧洲还是美国。（这里分析在茶馆的做到当下已经完成）这个同盟即使撇开普京保质期问题这个因素，维持十年已经是对我们莫大帮助。也因此，阿富汗的商路稳定，是我们达成目标3的备份，属于重要但不急，必须但是不迫切尚需磨合的阶段。（具体后面会展开）

5.基于3中美这个首要矛盾，巴基斯坦在上世纪中后期经济破产后，各种问题频发，而对比他们的首要敌人印度，起码经济上的差距 巴基斯坦困顿萎靡印度蒸蒸日上是可见的。而且印度实际卡在我们一带一路的结合部，不有效压制印度的战略盲动，我们对内对外的长期消耗可见。就拿新冠之前的2019年，印度就和缅甸举行过联合军演地点就在中国云南边境之外几十公里。我们要压制印度的时候，印度何尝不是左突右冲寻求变局。一个稳定的阿富汗，对改变巴基斯坦现在从经济到政治的全面战略困境都有所帮助。某种角度说，2002年那会的瓜港布局是对今天中伊中阿的布局有充分考量的。当年闲棋冷子，量力而行。今天未雨绸缪，顺时而动。互为表里，相得益彰。

（待续）