西西河

主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

共:💬629 🌺6542 🌵213
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页
    • 家园 今天早上吓坏了

      疫情以来第一次休假。穷人,当然要住包早餐的酒店。

      前几天吃饭酒店的早餐厅一直比较消停,基本保持在12个人以下,饭桌的空置率超过70%。我每天烤面包片、抹花生酱,孩子们做华夫饼、加枫糖,配上鸡蛋、香肠、土豆、绿茶,慢慢吃。

      今早起晚了点,一进早餐厅,哎呀妈呀,小小的早餐厅,最起码挤了4、50人。

      俺一看到这个情况,第一反应是跑,等过阵子再回来吃。但是孩子们动作快,已经开始准备早餐。为了避免浪费,俺只好决定赶快吃、赶快跑。

      烤面包片抹花生酱,要直接用手接触食物,今天是不敢吃了,俺取了一大盘鸡蛋、香肠、土豆,一盒酸奶,准备在15分钟内离开餐厅。

      如意算盘永远是打不响滴。由于今天的Waffle butter质量不好,Waffle做好后,沾在Waffle Iron上怎么也搞不下来。俺看到孩子们后面排的人、以及旁边攒动的人头,心惊肉跳,赶紧上去帮忙。俺们手忙脚乱把Waffle插下来,把Waffle Iron清理干净,处理完垃圾一回头,后面的人已经上来开始开始操作了。俺赶紧把老二打发到餐桌上,自己接着替老二排队。排到俺,俺操作的功夫,排在俺后面的老大爷上来问东问西:Waffle butter在哪里、杯子在哪里、为什么Waffle粘在Iron上不下来。俺一一回答后,他还是紧贴着俺(俺在这边生活这么多年,这么不遵守社交距离的白人鬼子还是头一次见,偏偏就发生在疫情期间)。还好他带着口罩、而且一直没咳嗽。我怀疑,只要他咳嗽一声,我会马上扔下一切、报头鼠窜。

      俺心提到嗓子眼上、以最快的速度做完Waffle回到桌子上,然后以最快的速度吃完逃回房间。这顿免费早餐吃得俺直胃疼(俺感觉食物是横着吃下去滴)。

      ---------

      这几天在外面溜达,到处ppl mtn ppl c。室内要求戴口罩,但是大街上戴口罩的游人不到20%,在某些网红打卡的热门区域,人口密度、远远大于社交距离所要求的密度。乌秧乌秧的,大家都憋坏了。

      饭馆情况好些。中餐馆比较保守,餐桌隔一个用一个,备料也比较少。发现了一家非常好的中餐馆,俺太太想吃避风塘炒蟹。第一天去晚了,人家卖光了;第二天特意早早过去,结果餐馆当天备了两只蟹、全死了。俺去一家非常著名的牛肉面馆,老板娘跟俺说:卫生局会定期检查在店里用餐者的密度。

      去了两家寿司店,其中一家刻意控制用餐者密度,把餐桌利用率控制在50%以下。另一家在餐桌间支上塑料挡板,100%开放,食客乌秧乌秧的,吓得俺够呛。

      ------------

      服装店控制人流。几家比较热门、又在打折促销的店,门口都有专门控制店内人数。门口排着长长的队、间隔2米,出来一个才放一个人进去。

      ==========

      就俺的观察,从6月初开始,俺们省虽说是分步放开,其实鬼子们早就基本完全放开了。

      通宝推:桥上,
      • 家园 15分鐘也太長了

        如果是有感染者在室內,30秒內就可能傳染,這個在廣州和揚州都驗證了。德爾塔傳染性非常強。

      • 家园 加拿大明显在进入第四波

        等夏季各处度假的人回来,学校再一开学,妥妥再次爆发的节奏。不知道这一波会有多高。

      • 家园 看美国数据,不可大意啊!

        还是保护好自己和家人为第一要务!

        • 家园 还是米国鬼子奔放。俺有个基本每一两年就要一起度假的兄弟,

          今年俺们一起等到7月还没开边境,只好各自休假,他们全家去了新英格兰地区。结果他刚到就出现了感冒症状。俺们这边,无论参加什么活动、甚至去餐馆,都要做一个筛选,只要有感冒症状基本啥都干不了。他倒好,无论到哪儿都通行无阻。

          按他的话说,米国现在的情况是:打过疫苗的觉得自己刀枪不入,无需防护;没打疫苗的更不用说,大多是生死有命富贵在天、觉得为了生命牺牲自由不值当的(这种鬼子不算少),于是乎,米国早就爱谁谁、狂野了。

          • 家园 皮耶压力

            我同事刚刚去田纳西出差回来,心惊胆战去的,怒气冲冲回来,因为在机场戴口罩被骂了。老白骂老白。戴与不戴都有压力

            通宝推:七天,
            • 家园 入乡随俗很重要。为什么要入乡随俗呢?

              因为一个社会的运作方式、一个人群的价值观,不是几个外来人可以改变的。不能入乡随俗,纯属给自己添堵。

              同样的,思维习惯受生活环境影响。人在一个地方呆久了,思维方式自然而然也就随俗了。

              因此,在完全不同的环境下生活的人要想交流,前提是要学会尊重对方的思维方式和行为方式----老本最不招人待见的就是这点。在别人的地盘上,非要灌输自己的思维方式和价值观,他不被殴谁被殴?

              所以,我非常同意你和

              @王城爱晚

              关于随大流。

              • 家园 不是随俗的问题,是真诚与否的问题。

                老本的问题,在我看来,不是宣扬自己观点的问题,所有河友来这里,都有发表自己见解的激情与渴望,这是再正常不过的事。

                然而,我们来这里,还有另一面,修正或改正自己的见解与观点。

                这一点当然是相当困难的,或者说很不容易做到。

                老本在这方面尤其做不到。我个人认为老本没有反思自己的能力。

                • 家园 没有反思能力=不真诚?这个逻辑有问题。我最不喜欢老本的一点,

                  是他喜欢在自己不擅长、甚至不了解的领域滔滔不绝----我一度认为他是文科生,因为我实在没有从他身上看到理工科生的特质。

                  我认为对于超出自己认知的东西妄下论断是愚蠢的。

                  这种胡说八道的戏说,如果在一个比较友好的氛围,当然没有问题;如果是投大多数人所好,也没有问题(比如某自称在米国生活多年的河友,我的感觉是他没去过米国,国内河友喜欢听啥他编啥)。

                  问题现在河里的气氛是敌对气氛,而老本宣扬的观点又不招人待见,更要命的是这些话题超出了老本的认知范围。挨骂,是自然的。

            • 家园 我有个同事上周刚南下到波士顿转了一周说进店确实是不好意思于是随大流不戴口罩了
    • 家园 【原创】关于防疫“零容忍”-3:碗岛

      大家请读读链接的文章。

      欧美各国选择与病毒共存:放开了会怎样?

      目前中国和其他少数几个严格零容忍的国家,逐步处于下图这种“负海拔劣势”。中国就是这个“负海拔岛屿” ------碗岛。

      点看全图

      今天美国的(7天平均)数据是:新增病例9.85万/天,病死457人/天。打完两针的国民占总人数的49.9%,总共打掉了3.45亿针。由于重症患者较少,医疗资源并没有崩溃的压力,以医疗受压力值为标准,美国社会普遍认为抗疫大业,已经到了“the beginning of the ending”,即收尾阶段已经到来。

      由于疫苗分配的严重不平衡,新冠病毒必然在世界上多数发展中国家长期存在。同时,人类和病毒都是生命体,都具备生物学上的自救/变异/进化能力,物竞天择,会为了自己的生存,咽下一口气,做低服小,顽强地改变自己以迎合新的外部环境。从病毒角度说,毒性弱的变种,会流传下去,因为把宿主都搞死的激进变种,无法生存。而这些能流传下来的弱毒病毒,基本上不可能彻底根除了,除非出现特效方式,比如灭了天花的牛痘。

      面对疫情,英美等国的做法,是一方面严厉地要求国民用野蛮的方式自我适应,一方面打造目前能做到的最大的救生艇(mRNA疫苗),在逃离疫情洪水的苦难行军中,大批的人掉队、淹死,但大队丝毫不停,不断划船,试错探路,终于漂到了海拔比较高的山坡地,可以登岸稍微喘一口气,商量怎么在山顶重新筑城。这是电影《未来水世界》的现实版。

      点看全图

      而中国则留在盆地里,顽强地用大坝把自己围起来,离船民们越来越远,寄希望于洪水不再上涨。

      点看全图

      但水势已然如此,挡得住是奇迹,挡不住是常理。一块巨石,滚到谷底是最稳定的状态,而不是硬要推它留在山脊,跟万有引力硬拗。

      全体族民,如果现在打算从“碗岛”中突围出来,一劳永逸地转移到高地上,这个过程中损失人手和财物还是次要的,长征的痛苦还是次要的,关键是这个大搬迁需要相当漫长的时间,至少好几年,万一最坏情况出现,海啸突现,不给你这些时间了怎么办?

      2020年8月至9月,香港特区政府推行自愿性全民检测,花费5.3亿港币(4.41亿元人民币),参加检测的人数约为178万,共找出42名患者。2020年5月,1100万人口的武汉完成一轮全员核酸检测,费用20亿元人民币。这种不惜金钱花费的做法,在去年疫情的初期是必要的,因为第一,病毒刚刚来到人间,对宿主不了解,因此毒性很高;第二,病毒扩散非常快,人类对病毒不了解,社会恐惧被加倍放大;三,最关键是没有疫苗,人类无力反击,双方战力不平等。

      现在局面已经改观,人类拥有了火枪和盾牌(各种疫苗),可以射住阵脚,不必再用早期那种激烈的,不惜代价死守,几乎是一命博一命的“斯大林格勒模式”应对。况且,严厉封城的次生危害逐步浮现,一旦封城,交通断绝,专科医院被关闭或挪用,很多预约手术病人/急救病人/孕妇/洗肾病人,得不到及时诊治。美国第一致死病症-----心脏病,一年要死66万人,平均1800人/天,你为了保住457人/天的新冠死亡数(其中大量是年纪到了,衰老致死,只是带新冠阳性),让各个城市停摆,任这1800人无法治疗?

      这次,南京900万人口,据说已经四轮核酸检测,一条半055舰的建造费,说没就没了。

      建设一个无垢脱俗的乌托邦世界,这是美好的理想,但不是很现实------人类无论身心,天然是脏的,只是“稍微脏”和“相当脏”的区别,比如流感就无法消灭。假如全世界90%的地面和海面都带菌,又怎么能守得住最后一片净土?中国在第三世界国家有那么多事要做,商人/技术员/外交官,就再也不去了?

      由于疫情期间,人员流动瞬间冰封,目前中国对外贸易虽然很蓬勃,但这已经是无根之木,是此前40年开放带来的供需双方的面对面交流所累积的互信,还残存一点惯性。在未来,“疫苗护照联盟”成员国之间,人员/物资可以无碍流通,交易展会照开,就算真带点菌,大家也不用互相嫌弃,反正都是哥斯拉太郎、哥斯拉斯基、哥斯拉舅,彼此彼此。中国出来的人员/物资,其卫生程度,别国肯定是相信的;但别国的人/货能不能无障碍进入中国呢?做生意,不熟不做,对产品不熟不做,对合作对象不熟不做。人与人的交流被割断后,久而久之,大家感情上生分了,生意自然就渐渐少了。

      我们不是对某一项国家政策指手画脚,只是就科学论科学。科学是多面向多路径的,我们只是探讨其中一种方向和可能,而且探讨的基础,努力基于生物科技专家们的正式论文,以及世界上大多数发达国家的实际演进数据。就算是民科,我相信也是可以做得有腔调一点的。

      通宝推:脑袋,燕人,普鲁托,桥上,
      • 家园 碗岛?

        我看是一个超级大船,一群小游艇围着航空母舰。想干嘛呢?

      • 家园 碗岛之说引喻失义

        碗岛这个词媒体上其实不多见, 乍一听没有贬义, 有一些欺骗性, 其实外媒常用的词是"孤岛", 我给你捋一下这个词从疫情之出到现在的三次用法流变.

        动态清零和熨平曲线是应对疫情的两种策略.

        动态清零 = 应收尽收、应治尽治、应检尽检、应隔尽隔, 健康码、行程卡、每日上报, 高中低风险区, 入境一律隔离14天, 发现感染者详尽流调至二次密接, 必要时封小区甚至封城, etc.

        这个策略只有中国坚持下来了, 而且很明显在健康、经济、社会等各维度上都是效果最好的. 但其他国家学不来. 发达国家有资源但民众没意愿政府没能力, 穷国既没资源也没能力. 只有越南曾经学的挺像, 但被这一波delta破防, 可能没救了.

        欧美是熨平曲线. 号称是通过精确计算和预测, 动态调整防控强度, 通过一些软措施比如号召social distancing, 推动work from home, 关闭餐饮娱乐设施之类, 保证病毒在人群中传染的速度可控, 一直不突破医疗能力上限, 这样呢, 民众陆陆续续感染, 然后陆陆续续痊愈, 这样被感染之后的人相当于打了疫苗, 逐渐实现群体免疫.

        熨平曲线去年3月就提出来了, 被国内外一些媒体和水军吹的叫一个高大上, "而这, 才是更高级的人道主义"就是那时出来的, 中国被黑"粗暴防疫""妨碍自由", 将成"疫情孤岛". 结果我们也都看见了, 首先软限制人家根本不当回事, 传染速度狂暴化, 发达国家的医疗也顶不住 别说呼吸机, 停尸房都一度不够用; 然后新馆专治各种不服, 各种变异, 还能复阳, 非常不讲武德.

        熨平曲线策略实际上完全失败, 但也没办法, 它们执行不了动态清零策略, 强行去做可能死得更快, 所以只有熬着.

        熬到各家疫苗出来, 欧美终于松了口气, mRNA, 高科技, 有效率95%, 还搞不死新冠你个鳖孙? 这个阶段, 那些国内外媒体和水军迎来了第二次高潮, 黑中国疫苗效果差, 产能不够, 畅想美欧各国签发疫苗护照实现互通, 把中国堵死在"孤岛"... 结果发现 1. 疫苗产能是够了(初期仅限美英以), 但民众不见得乖乖打 2. 新冠老师继续发飙, 去年的delta种开始攻城略地, 制造了大量的突破案例.

        然后就到了现在, 外宣里, 中国还是"孤岛"... 可见外宣的词汇贫乏到了什么程度, 只不过, 这次它们想的是让中国自己"走出孤岛". 这意味着它们也知道, 所谓中国"孤岛", 现在成了一个掌握主动权的状态, 是可以随时自主选择要保持, 还是打破的; 你们倒不是"孤岛", 但你们现在如果想变成中国这样的"孤岛"状态, 做得到吗? 这是什么? 相当于一个期权啊, 期权的价值能为负吗? 大不了我不行权就是了. 因此, 最佳策略显然是观望等待, 直到确定打破孤岛状态能带来最高的预期收益. 现在打破显然是负收益; 随着疫苗普及, 收益或许在增加, 但考虑到病毒变异的不确定性, 离由负转正的拐点显然还很远, 着什么急呢.

        通宝推:唐家山,楚天,logo0,海底鼠拨土,菜根谭,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河