主题：【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸 -- 独立寒秋HK
- 复 你这个观点，
家园 既然事出有因 那么考虑处理政策的时候就必须考虑这个因，如果完全不理前因后果，那就不是唯物主义的态度。
考虑到这个因，政府不要说要给从业机构和从业者一条出路，起码要给他们合理的时间让他们自寻出路，一刀切、简单粗暴，今天出政策，明天就要结果，这是典型的命令主义，与大跃进时候下命令高产的工作方式完全是一个模式，这是不对的。
孔夫子说：“不教而诛位置虐”，人民政府不应该搞不教而诛这一套，要给人出路，处理人是为了教育人，不是为了置人于死地。
从政策的角度，起码应该留给别人合理的应变时间。
- 复 既然事出有因
家园 要这么说我抛弃的人多了去了 这是士兵突击里袁朗的台词。
七十年建国史，其实就是个不断奋进而又不断“阶段性放弃”的过程。
农民作为中国革命的主力军，建国后土地重新收归国有，以工农剪刀差的模式补贴工业，承受了N次经济危机带来的代价（见《八次危机》），农民说什么了？
工人阶级，国家的主人翁，九十年代财政破产，几千万下岗，如此生活三十年，一朝大厦崩塌，一万匹脱缰的马在脑海中奔跑，
城市中产，伴着改开红利享了几年福，结果新三座大山来临，996福报把祖孙三代财富牢牢绑在泡沫快车上，15年股灾消灭几百万中产阶级，又冒了几个泡泡？
奈何？因为中国落后，只能搞内生性资本主义。
这不前几天还在说要以国家民族为重，最大的敌人是美帝吗？怎么现在投资损失了又要向大领导问责？
最近新一轮疫情如此严重，西西河直到昨天才出了一个讨论帖，原来还是只关心自己那一亩三分地啊。
人类的悲欢并不相通，我只觉得你们吵闹。
通宝推：物是人非,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 既然事出有因
家园 那么 因是什么，果又是什么呢？
如果这个不确定，我们也讨论不出个结果。
- 复 这个话不公道
家园 政府做了错事,亡羊补牢. 政府成了利益集团的代言人, 如果不能自上而下的,刀刃向内, 早晚要被人刀刃相向. 那些利益集团早就赚得盆满钵满了, 现在还要埋怨没给你机会出逃? 赚快钱的时候怎么不想想, 利润与风险成正比.
- 复 这个话不公道
家园 补习是刚需，即使是好事超出边际也会变成沉重的问题。 资本事实上在短短几年另造一套K12教育体系，让本该普惠的义务教育变成百姓沉重的负担。在可与不可之间，资本躁进，造成严重社会问题，贪婪反噬自身。一年级的学生补习三、四年级的内容，有什么意义呢？可在电影院里，前排的人站起来了，后面的人坐着什么也看不到，着急啊，焦虑啊，也只能跟着站起来了。
家园 资本不可能听党的话，不可能不挖根 资本自己制定规则，才能最大获利。对不是自己制定的规则，必然全力攻击，反复攻击。成本不怕大，只要利益足够。
这次K12事件，我认为可以叫好，没必要乐观。有两个点：一是尘埃未定，这才开战。二是资本亏了吗？未必。
等等等等等。等到教育系统抓了一大串，估计就能乐观点。
家园 看到这个新闻,我就去教育部网站查 领导有换的没有,遗憾的是没有.也有可能是前两年上去的发力了.
家园 新规可操作性极强 市场没有和政府博弈的本钱。不允许新设机构；原有机构查资质，并且必须改为非盈利机构，也就是不允许分红；不允许教辅机构融资。基本上斩断资本和教育的联系。教辅是刚需，适度发展是有益的。以后打击非法培训大概就跟扫黄一样，睁只眼闭着眼，运动来了，严打一下。公职老师被逮住，可是要被开除的，成本比卖淫高多了。需求和供给连接不顺，市场萎缩，也养不起太多的全职人员。综上，大势已定。
家园 只要中国的资产阶级不能像欧美的资产阶级那样 开拓新世界，启动产业革新，哪怕搞民粹对外国人大开杀戒。。。只敢缩在国内一边天天吃自己同胞的人血馒头，一边还要自己鄙视看不起的党和人民的庇护，那中国的资产阶级就不可能成熟起来，只能算是一群巨婴，一群巨婴怎么可能获得人民的拥护，又怎么可能取得政权？
家园 为什么认为国内资本家独立国际资本？
家园 证监会试图安抚投资者 近日中港股市大瀉，市場謠言滿飛，包括傳美國或限制基金投資中港市場。據《彭博》報道，中國證券監管機構周三晚間召集主要投資銀行的高管召開虛擬會議，試圖緩解市場對政府整頓民營教育行業的擔憂。報道引述知情人士透露，此次緊急安排的會議由中國證監會副主席方星海主持，與會者包括來自幾家大型國際銀行的人士。知情人士指出，一些銀行家從會上得到的信息是，整頓教育行業的政策是有針對性的，無意傷及其他行業的公司。
中國證監會沒有立即回覆《彭博》的置評請求。