主题：【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸 -- 独立寒秋HK

网课不一样，不但授课过程是实时跟踪的，间隔一会就有随堂测试。而且课后家长能看到整个课堂的进程，比如画面切入切出，是否退出课堂等。一目了然。

我儿子上猿辅导的网课，我感觉对整个学习进度的把握是很准确。一周也就一次课，但对课内学习的补充效果很明显。

计划生育政策，我就是认为政府不能是一句话，政策过时了，把原来毁家牵牛的事一笔带过，城里这6、70年代的人都生一个，你啥交代都没有，开个会就说生俩，没过一年，又说生三个，前后政策这样，没有个合理的解释和说法，这不合适。

我没有说过啥都靠政府来负责，但我们的文化，政府就是衣食父母，官员也到处称自己是父母官，那你说怎么办？人家都称自己是父母了，那老百姓又没有不同意的权力，你还要当别人父母，又不承担做父母的责任，你认为合适吗？

还有，全世界、全人类现在住一个起球村，互通有无，不像原来，你关起门来做父母官，草民们不知道皇帝之远还有啥，如今草民知道蛮夷有一人一票，知道有民主，不管是不是真的，但是一人一票还是很唬人的，尽管有人天天把草民当成是小和尚，但是小和尚还是很想知道女人到底是不是老虎的。我个人认为，一人一票肯定是不民主，甚至连民本都可能称不上，但至少给草民参与的权力了，这是任你谁都不能否认的，你不给参与权力，你再怎么逼逼也是没有给。我是六十年代人，生在红旗下长在红旗下，那个时代的事，我也知道，原来就是跑到台湾的蒋介石匪帮，那也不敢对大陆宣传民主，最多就是宣传他们的自由，因为民主好像是社会主义才能有。现在呢？别说民主，出了事，说说政府有责任，都不行，只要你说说，你就是指望政府包揽一切，就是让政府做到神一版万能。不管你是咋理解的，我个人是没有这个意思。尽管很多官员强行做了草民的父母官，又不行父母的责任。但我知道他们真没有那情怀，更没有那觉悟，因为他们连一星期开一次会都感觉麻烦。我说过他们中的一些人，人信个洋教一个星期还要礼拜一次，你们就不能比信洋教群众觉悟高一点？况且这个组织给你们提供待遇发着工资，而信了洋教的那些草民没有工资没有待遇，大多数时间还得捐钱给教会，还得义务劳动帮助教友解决各种家庭困难。

我个人从内心感激政府给我们提供目前的生存环境，给我们这个近代受尽了屈辱的华夏民族带来了国际地位。

回答你的问题，我从来都没有过所有的事都由政府来做的想法和念头。因为我们是中华人民共和国，不是帝制，是不是共和，我不清楚。我只能说我自己知道的理解的，比如计划生育，政府说只生一个好，如果不照办就是开出公职各种处罚，好，大家照办了，可是你现在没有啥明确的合理的解释，开个会出个政策说，可以生两个，两年没有，又说可以生三个。难道我们这些听了政府话去做的，就不能对这样的国策疑问一下？当年可是给计划生育政策封了国策的。作为草民影响不了政策，网上发发牢骚也不中？哦，你们制定国策的人朝三暮四，朝四暮三的折腾，既不愿意也不屑于负责，草民连嘟囔两声的权利都没有，马上就被扣上让政府承担全部责任，什么事都指望政府来做，这是什么心态？作为政府，你一个政策让人只能生一个，你一个政策让人生两个，还没有明白过来劲，你又一个政策让人生三个，政府这样是不是无限的权力？如果是，那为什么不该承担无限的责任？华夏文化的传统，普天之下莫非王土，皇帝是天下子民最大的父母官，各朝的皇帝对天下众生都称：朕之子民，对天下草民负无限责任。最后一个汉人皇帝是死了社稷的，不管他个人品德能力如何，他为华夏民族为汉民族的帝制是殉了节的。请问，目前还是中华人民共和国政府，有哪一级哪一个官员，为那些只生了一个孩子的家庭给个解释和说法？没有！承担责任了吗？没有！

第二，人都会出错，神也会出错，没有谁不允许谁出错，不允许，你出了错草民又能怎么样？草民出了错，嘿嘿，我不用说了吧。所以本身力量不对等，权力不对等。草民错了就是他一个人或者他一个家庭的事，最多在单位里影响一下，可是政府呢？政府是干啥的，你不清楚吗？我说个很不好听的话，政府是要比草民承担来说是无限的责任，为什么？因为你政府是收了税的啊。草民授于你收税的权力了。还闫学通教授说的好，中国人都牛气冲天，骨子里都认为自己可以当皇帝，如果你政府官员感觉不好做，承担不了这样的责任，可以辞职啊，我咋看全中国就是政府官员辞职的比例最小呢？既拿待遇又做不好对得起待遇的工作，还不愿意承担工作中失误的责任，那这样政府是个啥，这样的官员是个啥？我的观点：政府各级官员是中国人中的精英，这些各级官员有草民授于他们的征税权，有着使用民脂民膏的权力，他们为啥就不能比草民的素质高一点，为啥就不能比草民少犯点错？为啥就不能为自己的犯错愧疚一点？为啥只 会厚着脸皮说也会犯错？为啥就不能说我犯错了，我辞职，我不要饭碗了？如果这样的官员多起来，那说明还有希望。大家可以看着，这次郑州大水和南京疫情，看看有多少官员是认为自己有错主动辞职的。

第三培训机构的事，这个真是政府允许的。可能你还不知道，前些年有很多地方官员说过，让教师补课能多增加点收入。你可能现在听着这个话很不以为然，但是我告诉你，这个是真的。因为地方财政有正常的工资发，也就是从2006年以后，在这之前，别说教师的工资，就是基层办事处这一级的政府，工资发放都不正常，更别说教师了。现在又是开个会一个政策出来一刀切，还是那句话，不合适。你出政策让人家那样做的，如果你认为做的不好，可以整改，可以取缔，但要说明原因，做通工作，给大家出路，而不是出了政策一推六二五，这是什么，这是不负责任。至于培训机构做了什么，他们是在你政府法外之地吗？如果是，那你政府是干啥吃的？为啥不管？如果不是，那就是你政府允许的，你允许的，你为啥不负责，这些培训机构在你允许的情况下，给你政府缴税，解决人员就业，给社会做了贡献，创造了价值。如果说这中间方向偏了，那做为监管的政府，你们纠偏了没有？没有？那你为什么不作为？如果纠偏了，有哪家培训机构有能力对抗了？没有吧！既然都没有，那一刀切就非常不合适。就像前两年，忽然政府有个想法说是封闭式小区全部拆除，结果遭到了众草民的反对，最后不了了之。

总结：不忘初心，牢记使命，为老百姓谋幸福，为华夏谋复兴。这是要付出的，不指望能全心全意，哪怕是能有拿多少钱做多少事的态度来对待老百姓，就值得谢天谢地。千千万万别再讲待遇时说自己跟草民不一样，论责任时说自己跟草民是一样。