主题：【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace
家园 所以，我才说，不用美元 既然不能通过谈判，让美国同意使用人民币，我们为什么要用美元？单方面开放货币主权给美国？
家园 实力使然 实力不到，你也逼不了美国去搞人民币互换啊。
以目前的实力，对非美元国家已经可以了。
- 复 实力使然
家园 历史与你接受的教育恰恰相反 事实上，人民币作为国际货币，一直持续到八十年代末。(注：这意味着美元霸权仍然没有充分建立。) 1990年出版的对外经济贸易大学商务教研室著《国际贸易实务参考资料 (下册)》【10】列举的对外贸易信用证例子中，多个国外银行开出的信用证都是使用人民币结算，例如，1986年11月17日美国纽约标准麦加利银行开出的信用证，到1987年4月9日都有效，就是使用人民币结算。(注：中国与美元贸易用人币结算，这应该是毛主席时代的斗争成果。)
黄卫东：人民币国际化应借鉴人民币曾取代美元成为国际货币的历史经验
http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=21&id=124840
这是洋奴精英们与国际接轨，全面接受美国意识形态宣传的结果。你盲目迷信洋奴精英，实际上就是被洗脑了。
家园 事实就是 世界各国都认美元，再加上石油贸易用美元交易，中国不认美元，就没法做生意，这是很简单的事实吧？
承认这个事实不丢脸，幻想可以通过谈判使美国放弃铸币权，就太天真了。
- 复 你这不是造谣吗？
家园 小兄弟，你的一言一行都是在模仿美国，说谁是洋奴， 说谁造谣呢。
毛时代，谈判之后的实际效果如何啊，谁认可那个时候的人民币是国际化的，你才是鬼扯，虽然不是造谣。
家园 你人太差了，你引用的都是你自己的玩意儿，骗人的 你的全文与你的标题有什么关系，完全无法支撑你的所谓“换汇协议是上当受骗的”，你不过是在使劲的贩卖你那些无聊的玩意儿。
- 复 那就挑一点来说吧
家园 博士理论核心就是"印美元",随便印. 家园 你这是造谣 我几次澄清，美联储印钞，是因为经济萧条，衍生货币减少，美联储印钞弥补，保持货币总量。
另一方面，我确实认为，如果美联储印钞能买到中国财富，就可以增加印钞。中国的精英们，出卖财富，也是一步步的。按照主流经济界说法，就是要以外来压力推动改革，所谓改革，就是私有化自由化，就是让美帝可以自由地购买中国财富，无奈国内还是有反对派。所以，美国精英需要国内主流经济界配合，才能增印更多美元。如果买不到中国财富，却增发过多美元，就会通货膨胀了。在这种买卖上，美帝精英还需要防止中国精英出卖的财富卖价过高，防止买亏了。实际情况复杂多了。
参考：
黄卫东丨纸币的本质是什么？——评赵建：美国能用印钞机买下中国吗？ - 红色文化网
http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2020-10-15/65528.html
家园 叶利钦只做一件事情就够伟大了，把计划经济转成市场经济 叶利钦只做一件事情就够伟大了，把计划经济转成市场经济，而且他只花了几年时间就转好了，比中国花了20年时间才转好，效率强多了。至于说休克疗法，中国也搞过了啊。
至于他带来的负面影响，比如军队经商，研发荒废，马放南山，这是没办法的事情，是为了搞好经济，军队要暂时忍耐一下。至于车臣闹独立，很多共和国闹分权，这也是思想解放的必然结果。还有地方分权，还财政大包干，皇权不下州，改流归土，这也是为了激发地方搞活经济的积极性嘛。你家一个，我家一个，每家以一个副部级，每家分一个产业或公司，索布恰夫你就南霸天吧（好像列宁格勒在西边，西霸天），这是包田到户的优越性体现，人无恒产无恒心。产业研发体系断裂，这是为了融入西方市场嘛，很多事情你们不要总搞上帝视角，毕竟要摸石头过河啊。你们扪心自问一下，还有谁能这么力挽狂澜？你们不要历史虚无主义!
什么？叶利钦把国家搞分裂了。 这个主要是前30年乱搞，为前30年还债，主要责任在列宁斯大林，直接操作手是戈尔巴乔夫，叶利钦是桃花源中人，不知有汉。
能让这么大国家经济转型，维持了俄罗斯领土的基本盘，带领俄罗斯改革开放，把俄罗斯从黑暗中带出来，我认为他就是俄罗斯的摩西。
通宝推：Rusher,北庄,家园 可摧毁前苏联的不是市场化 苏联解体多年后，有不少当时参与人的反思报告。当时他们普遍后悔的可不是市场化，而是戈尔巴乔夫的改革实践中的战略错误。他们认为，中国改革能成功关键两个，一个是经济先行，政治改革与经济改革分开，另一个是中国改革时期有一大批身经百战斗争经验丰富的老革命还在发挥巨大影响，他们使得中国不容易被忽悠。。
自己很赞同这种意见。对比前苏联，当时中国的改开是非常谨慎与认真的，基本都是先搞试点，然后推开的路子，而且顶住各种压力，不把政改和经济改革混为一体，中间各种反复调整才逐渐形成适合自己发展的模式。。毛子可不是这样的，戈尔巴乔夫写本书，叫新思维，当时在国内也很流行，尤其大学生中间，支持认同戈的人更普遍，反感国内推进政治改革缓慢的大有人在，结果最后事实教育了我们。苏联经济转型没成功，政改倒是成功瓦解了国家，至于休克疗法，那更是完全投降西方的产物了，不是市场化摧毁了前苏联，是背叛历史与盲目迷信西方摧毁了这个国家。。从前苏联的前车之鉴，我们更应看到探索走通这条路并不容易。前社会主义国家里也就中国与越南目前看是走通了。
通宝推：醉寺,夜郎国主,常挨揍,普鲁托,家园 市场化和私有化，两位一体。 这是西方资本主义的理论基石。
信奉市场经济，怎么能坚持公有制呢？
市场化这种经济改革，怎能不依靠私有化这种政治改革呢？
俄罗斯叶利钦的改革确实是正统的西方资本主义套路，在这个套路下，美国成功了，英国成功了，法国德国成功了，甚至日本韩国香港新加坡都成功了，怎么就俄罗斯这么悲催，如此好的工业基础，竟然失败了，一些人还嘲讽，说是被骗了，难道市场化，私有化，都是骗人的么？西方发达国家的成功，都是编出来的么？或者西方发达国家，根本不是市场化，不是私有化？