西西河

主题:【原创】关崇贵击落美军战机的战例分析 -- 萨苏

共:💬26 🌺63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】关崇贵击落美军战机的战例分析

    看到下面这篇文章,不禁觉得回味悠长。我们试着来看一下,志愿军副班长关崇贵,是怎样用机枪击落美军飞机的。。。

    链接出处

    一般轻武器射击击落飞机,往往是击毙击伤飞行员,飞行员中弹后失去对飞机的控制,从而导致坠落。比如我自己所写的《陆航之花凋谢在西安城下》,日军王牌飞行员岩桥让三就是被中国防空部队在空中击毙,因此飞机坠毁。

    但是,关崇贵的战例,我不认为他的射击击中了飞行员。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    P-51野马式战斗机

    这种战斗机是美国最初为援助英国设计的,是第二次世界大战中最优秀的远程战斗机,具有结构坚固,火力强大等种种优点,生产达一万五千架。朝鲜战争中,因为喷气式战斗机的参战,螺旋桨式的P-51主要用于对地攻击。

    可以看到,这种飞机向下视野并不好,如果瞄准对方射击,飞行员自己也无疑要把头部暴露在对方射击线内,当然,如果不是对着对方射击,他的庞大的发动机,带上反的厚机翼,都是阻挡轻武器击中其飞行员的最佳防范,它的座舱下方,后方还带有保护飞行员的装甲。总的来说,击中它的飞行员,不是特别容易。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    另一张,还挺浪漫的吧?

    关崇贵描述,击中的P-51野马冒出黑烟,飞行员跳伞,这说明造成飞机坠落的原因不是驾驶员的问题,而是飞机的问题,他的设计应该并不是直接命中了飞行员,而是打中了飞机的某个关键部位。

    那么,击中的会是什么“关键部位”呢?

    击中发动机造成停转,这是一种可能,日军战机就有被八路军机枪击中发动机而被击落的纪录。不过,P-51野马战斗机装备的罗尔斯罗伊斯马林V-1650-7发动机有十二个缸,结构相当坚固,被机枪击中就坠毁的可能性不大。对德作战中曾有P-51战斗机中弹四十发,其中十发击中发动机,依然平安返回的先例。

    那么,是击中油箱?

    从拖出黑烟看,很象是击中油箱。但考虑到美军飞机是P-51,这种可能性也几乎不存在,因为P-51和日本人的零式战斗机不同,装备的是自封油箱,也就是说不会这样大量的漏油,而且燃烧成黑烟状。

    引爆了弹药?也不象,不然乒阿砰的就不会这样太平了,闹不好炸掉一个翅膀也是有的。这架飞机只是失去了控制。

    正是从失去控制,我推测关崇德的机枪子弹,很可能是击穿P-51的腹部蒙皮,击中了野马机的滑油或者液压油系统,破坏了管线,滑油或者液压油泄漏因机械的摩擦或者电线同时被击短路而起火(滑油的可能性更大,液压油燃点高,不一定会燃烧形成黑烟)。野马式战斗机采用增压发动机,操纵利用了油压系统,这种伤可能造成其驾驶员操纵无效,飞机失去控制。

    按说野马机装有双重备份的操纵管线,这种情况下可以切换到备用驾驶系统,但是野马机的主/备操作系统需要手动切换,而它的低空仪表一向不太灵(低空飞行高度表常归零),这可能影响了飞行员的判断。当时该机在超低空飞行,所以美军飞行员需要在极短的时间做出判断和反应,惊惶失措之下,他没有选择设法恢复对飞机的控制,而选择了跳伞。。。

    这无疑是一个错误决定,实际上,那样的低空,根本没有跳伞生还的可能,这是装备性能限定的。

    在北京机场,我军的战机也发生过类似滑油系统故障,但是因为飞行员沉着镇静,又在较大的高度,最后排险成功,安全降落。

    到底是不是如此,如果能够看到对坠毁飞机的检验报告就好了。

    值得一提的是,中国兵用机枪击落飞机并非开始于朝鲜战争,土地革命时期红军就打下过国民党的“可塞”轰炸机,而抗战中,不但有用步枪/机枪打掉日军飞机的战例,如雷神庙战斗,还有更邪门的 -- 国民党军曾经用迫击炮打下来过日军轰炸机呢。

    现在想想都邪,您说,那玩意儿怎么瞄准呢?

    [完]

    通宝推:故乡在喀什,鹦鹉螺,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 有没有可能是击中了机腹下的散热器?

      这种液冷发动机的飞机罩门就在散热器。由于散热的原因不可能做到防弹,只要受损,冷却油一漏发动机马上过热完蛋。野马的散热器恰恰在机腹下,空战的时候问题倒不大,被击中机腹的机会不多。但是用野马来对地攻击,不是露着罩门让人打么。

    • 家园 中国人往往能创造奇迹,老外想不通
    • 家园 迫击炮打下飞机朝鲜战争时也有

      好象是上甘岭,打中的是美军炮兵校正机,碎片正落在美军进攻队伍中,并且直接瓦解了此次进攻。

    • 家园 国军炮兵在抗战后期已经相当有水平,记得

      大学时看过一本<<八年抗战纪实>>,中间有一段讲的是衡阳保卫战的一段惨烈战斗。当双方都人困马乏时,日方纠集仅剩的两个大队作敢死队。排好了方阵,正“誓师”呐,国军的迫击炮就到了。中心开花,好么,几乎全锅端。死人事小,日军那个窝火呀。

      刚看完河北汽车兵的越战回忆,感觉“人民战争的海洋”是一个相当厉害的提法。庆幸的是当年他们没化整为零,拿自己当游击队,拿解放军当鬼子。萨达姆这种人就更想不通这个道理了,倒是全军覆没后人民自发实行之。想想他当年拿飞毛腿当现代投石器,也够有创意的。

    • 家园 我举手之劳转贴一篇, 却得到包子, 这花一定得送.
    • 家园 先献花! 期待老萨写迫击炮打飞机的贴子.
    • 家园 老萨说的是胶东起义中的雷神庙战斗吧?花先!

      老萨说的是胶东起义中的雷神庙战斗吧?据说那次是用土炮击落的日本飞机,不知道具体的细节是怎样的。曾经在《苦菜花》和《雪白血红》看到过有这样的说法,到网上查找资料都语焉不详,希望老萨有以教我。

      后来大名鼎鼎的二十七军就是从这里起家的吧。非红军传统的部队日后却有如此赫赫威名,可能也是独此一家。威猛无双的许和尚亲手锻造的一把利刃,能与之争锋的,恐怕也只有“万岁军”了。

    • 家园 关键是“野马”的结构太脆弱了,不是合格的对地攻击机!

      一般来说,二战中美军使用比较多的战斗轰炸机是P47雷电,因为这个家伙结构坚固,马力强劲,载弹量也大。而野马虽然速度快的出类拔萃,外形优美,航程也超远,可是作为对地攻击机来说,机体结构就显得有些不够了。曾经有个美军联队的著名的大队长,就是因为在战斗中驾驶野马,在俯冲过程中机翼突然解体,造成含冤被俘的例子。所以,就是那个著名的“查克”(查尔斯耶合尔)也说过,野马的结构设计强度不足。

      因此,拿野马来做对地攻击机是不成功的使用,使用F4U“海盗”式的海军陆战队也是有这样的反映。

      作为一种优秀的对地攻击机应该具有什么样的特点呢?除了结构坚固(抗弹性强)外,载弹量大,具备合格的装甲,低空性能好也是必不可少的。二战中,比较合格的战斗轰炸机也就是伊尔2(应该算是强击机了)、FW190和雷电几种而已!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河