西西河

主题:【原创】人口论,计划生育和老龄化 -- 孟词宗

共:💬292 🌺1335 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
      • 家园 似乎宋健的最开始的理论确定目标就有问题。

        至于之后的刻舟求剑就更是错误了。

        • 家园 模型简陋,还长期不修正

          1.模型简陋到荒唐可笑。不像是所谓导弹专家国务委员水平。考虑变量太少,根本没考虑社会、科技、国际环境发展变化,等等因素,这个勉强可以算水平问题。水平多低呢,举个例吧。90年代初,本科阶段选修课记得叫系统动力学,日本一个教授编的教材。只要上过课,就知道宋某人的模型简直是搞笑。当时上课老师是当笑话讲的。

          2.模型计算结果出来,就成为政治正确的东西,不能动。最基本的科学精神都没有。不说用其他国家或者地区(比如日韩)的人口发展数据复核、修正、改进模型吧(记得当年有人做过类似事情,被“中国人有严重多子多福观念”怼回来),至少也应该根据国内历次人口普查数据结果修正吧?结果怎么样,大家都看到了:模型是不能动的,结论是不能改的,一直硬拗生育率 有1.8。简直匪夷所思,已经不能用胆大包天形容了。

          ------在人口学界,其徒子徒孙长期一言堂,学术氛围极不正常!

          3.就算按照这个模型,一开始就有人提出,将来人口结构问题,养老体系崩溃问题无法解决。怎么办?“不争论”。

          4.定向针对汉族就不说了。

          5.2010年后,各部门数据和计生委数据矛盾越来越大,盖子按不住了。据说连始作俑者之一的彭佩云都动摇了(不排除是现在事态严重甩锅),宋某人还死硬(6亿人口执念极强),还动员一派人反对二胎放开。

    • 家园 马前卒所说的社会化抚养。
      • 家园 社会化抚养不应该由老人开始吗?

        马前卒本人也能用自己的钱开个养老院,自说自身自养。好歹能养得好老人,人家才能信得过你,把小孩给你。现在最需要社会化抚养的小孩也大都是有缺陷的,而不是纳粹理念下的优选基因优生精英,需要统一专家管理,以免被父母教坏了。

      • 家园 但是那师靠钱的啊,见图

        点看全图

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河