西西河

主题:【原创】人口论,计划生育和老龄化 -- 孟词宗

共:💬292 🌺1335 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是宋健的适度人口论的刻舟求剑导致了政策极端

宋健的刻舟求剑的科学观,和人口模型的粗陋和不修正,以及人口学术界的一言堂,前者导致了举国恐慌,后者导致了政策难以得到修正。

1、1981年宋健从食品角度估算了百年后(刻舟求剑,根本不知道百年后技术,用当前技术硬推),中国适度人口数量,中国人口数量应在6.8亿以下。《中国人口容量与适度人口问题研究》

2、“英国生态学家根据英国本土的资源推算,现在5600万人太多,应该逐步降到3000万人;荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口,应该在今后150年内降到500万,即减少63%。”(宋健:《从现代科学看人口问题》

3、人口负担论非常逻辑自洽--------问题是人造成的,消灭问题就是消灭人。普通人很难走出来,至于辨证看待人口经济社会科技的发展就智商缺席了。计生主任王培安19年还在两会上说人还是少点好,计生副主任潘玉贵还说,中国象美国一样只有3亿人就好了

4、人口学长期以来都是一言堂,打压不同意见,宋健的徒子徒孙一直控制人口学术,还觉得自己很正义,别人是异端,狂热的很。

宋健的6亿人口执念非常强,2015年还在组织人阻碍二胎放开。

-----------------

大时间跨度定具体人口数量,实际上是错误的科学观。去设计百年之后具体指标,自以为科学,实为科盲!

举个例子,大家很好理解:百年之前,光绪年间的人搞计划生育,应该定今天的人口数量是多少?他知道今天的社会经济科技生活形态吗?知道今天的工作形态和数量吗?在百年之后的人眼里 ,你是石器时代的人,你好意思定别人的具体数据!

爱计人士不妨在光绪年间定现在的人口数量,信不信给什么数据都是对自己的矛盾!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河