主题：【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗
家园 讲点自己知道的故事，也算支持一下 文革是我非常感兴趣的话题，之所以感兴趣就是因为它距离我如此之近（我78年出生），但几乎从各个角度都无法得到一个基本的信息，包括课堂，家人，书籍。反倒是一些影视作品（比如：戴手铐的旅客）看上去映射了一些当时的风貌。最近看我妈和她的集体户同学写的一些回忆路，有了一点更深刻的认识。
一是文革的十年，对于经历的人来说，和之前的十几年并没有什么本质的不同。各种运动既没有增加，也没有减少。某种程度上来说，是硬性的把这十年划出来区别对待。
另外这是一段很长的时期。比如对于我妈，69年下乡，71年回城，上师范读书，参加工作，结婚，生子，她的父亲（我的姥爷）慢慢被调回工作岗位，待遇变好，参加唐山大地震抢险，晋升。都是发生在这十年。想找好的坏的都找得到。
具体到很多个人的境遇我看和文革的具体政策关系不大，还是传统的人际关系。 也可以说当时的中国整个社会法制及其不健全，社会管理非常粗糙，官员有无限权力而又几乎没有任何监督。而每个人也都学会了趋利避害，小心谨慎，如履薄冰。我妈回忆路里就写她当年有一个习惯，就是每天晚上回家想这一天有没有说错话，做错事（不过是20出头的小姑娘）。 文革开始时的革命激情早已消磨殆尽。 想办法让这个运动结束应该是所有人民的共识。
最后说一点对邓公的评价。从这些回忆录中可以看出“小平同志的复出与否牵动着广大群众的心”。从我妈那里来看，小平同志复出了，她就觉得教师不会永远是臭老九，还是应该安心呆在学校。小平同志倒台了，她就琢磨着能不能去接姥爷的班，去铁路工作。我的舅舅更是如此，小平同志上台了，拿起书本学习，认为自己考大学的理想不是梦；小平同志又下台了，扔掉书本钻研钳工技术争取早日出徒。基本上小平同志已经成了要不要搞经济的风向标。政治资本积累到这个地步了，未来的出山看起来是必然的。
另外多写几句，从我小时候起，所有我认识的农村的孩子最大的理想就是进入城市。看了他们的回忆录后发现，其实十几年前就是如此。这个趋势是不可逆的。我的老家那里，山青水秀，是著名的水稻产区。从来就是地广人稀（很多地都是荒着或者半荒，种猪草，老梁）。前两年得到的消息，由于没有居民，周边的几个村合并了。
通宝推：燕人,家园 每一个真实的口述都值得点赞 也算跟文哥沾点边的人。
伟大的文哥十年，无数案例让我们认识到普遍的“人之初，性本恶”，而这个解剖灵魂过程正被极力掩盖，隐藏，回归到“性本善”的历史洗脑谎言中，使文哥的伟大意义打了折扣，西方原罪论先于“仁义礼智信”催生了工业革命，拜大神教们更是与社会发展内核相去十万八千里。
在一个收入相对公平的社会里，伤害最深的都是身边最亲近的人；互揭，互批，互斗这种事没有陌生人参与的，顺着捅向自己刀的手看上去的都是熟悉的面庞。怎么能把人类带出互相伤害的沼泽？文哥是实践的第一步.....
家园 谢谢大家的讨论，谈谈知道的领导的特权 领导有特权没什么稀奇，我从小到大的亲身经历而已。关于文革时期的领导特权，听说的，知道的，特别是发生的自己家人身上的有以下这些：
1. 我妈妈下乡的时候，这个运动刚刚开始。于是整个以班为单位往最穷的地方送。一个班的人去了发现没有住的地方，而且冬天还差点断了粮。 等到我舅舅下乡的时候，铁老大下手了，所有铁路的子弟去朝族自治乡。于是我舅舅人生第一次吃到了大米。
2. 下乡后回城，原则上表现突出，公社推荐等等。实际上领导的孩子先回来，进工厂；剩下的大家大显神通。 （这是加上一句，这仅是她们公社的经历。）我妈为了表现积极，主动当赤脚医生，居然救过好几个人。公社上报，每每差不多了就得知某某的孩子顶替了你。 最后姥爷厚着脸皮去求他的同学（他是反动学术权威，正在被改造；他的同学是铁路局长），于是一句话改变了她的命运。
3. 另外举一个例子吧。我妈的学校里一位来自上海的“老高三”，水平很高，但是脾气不太好，再加上也没有什么根基。工作出了成绩，但是却得不到提拔。一来二去就和领导打起来了。从七几年一直打到八几年。 他也没别的要求就是要调走，领导就是卡着不让走。每次卡的理由还是“成绩突出，我们需要”。这位老师最后直接也是不去上班，一直熬到退休。2000左右的时候两个人差不多一起去世的。大家都说打了一辈子还没打够。 今天你不满了大不了辞职，过去可没有这么简单。
说了很多，我想表达的意思并不是XX坏，XX好。社会的发展不是一蹴而就的，不是一两个伟人就可以扭转引力场。大概看起来政府的水平很大程度上收到财富的限制。过去的很多问题，我认为根源就是没钱，没资源。大家又都要抢，所以矛盾就大。 领导可以决定给你不给他，那就是最大的特权。这种特权往往没法监督，因为监督需要更多的资源。 今天人的素质也许很差，但是资源多了，可以分配了，不用你死我活了，领导也就解放了。
通宝推：普鲁托,家园 你要知道和确认，你妈回来是哪年，这和文革没有一毛钱关系 吉林的嘛？
你再算算，顶替你娘的，究竟是几个人，一共几个人？
如果说这是特权，你知道今天大东北顶替的不？
前些年的萝卜坑招收公务员，啥时候少过？
你也清楚的知道，他们起码下乡了，在今天，他们不需要下乡照样顶替，不是么？
所以，你的说法根本就不成立啊。
你妈妈下乡是哪年？你舅舅下乡又是哪年？
在今天铁老大是不那么吃香了，但是银行，烟草等部门的特权，你怎么看呢？
行业优势一直存在呀，啥时候消失过？
另外，后来有反映了，所以下乡的时候，就不选那些最艰苦的地区了。
在昨天，我还想说，这些知青最开始选择是自己愿意的，或者吹牛的，然后官方选择了相信。
之后他们才发现，都发现，这些大部分是怂了，然后国家因此进行了调整。
所以一般来说，下乡的地方也不全是最艰苦的，或者说几乎就没有，因为那样太疯狂了。
但是确实有条件好一些的，也有差一些的。
总之，对知青的照顾逐步加大，后来甚至以郊县为主。
这才是真相，你的质疑，实在是不合理呀。
今天辞职是可以吃父母，真正有几个经常跳槽好单位的？卡人这事，呵呵，少了嘛？
我打了一个官司，打了五年多，到现在事情还没完，卡人如何？
家园 我也没想说文革坏啊 我就是想写一写我知道的文革发生的事情。 在我看来，历史是连续的，好的，坏的并没有因为一两个领导而一夜改变。 只要找准角度，并不难证明今天比过去更好还是更坏，但这真不是我的目的。
通宝推：审度,
家园 那时官员有无限权力肯定是造谣的啦，文革要抵制的正是这些啊 叶剑英他们开后门还被江青批，后来主席为了团结不矛盾激化而阻止。
主席把自己的孩子送北大读书，也因此在会议上承认是错的但是时代局限难以杜绝。
你的身边有不通过考试而把孩子送清华北大读书的吗？他是什么级别？还是有很多钱？自己查查看。
家园 毛年谱说了这事，批判走后门 
家园 你贴的几页这年谱内容，除了批走后门这个事实外，其余 叙述几乎都是祸乱之源——一个事实，不同的叙述方式，会给人不同的理解造成不同的后果。
这些叙述就是借主席之名掩盖官僚的错误和诋毁江青的名誉。
家园 这就是今天还存在的官方主流舆论嘛，丝毫不奇怪滴！ 一个同样的事实不同的解读，太正常啦，太正常啦。
有些事情，含糊含糊，是无所谓的，但是呢，有些事情真的真的不好再继续扯淡了，那样似乎对于中国的历史没什么好处。
结尾是叶剑英在政治局做了检讨，孩子也下放去了，我记得是一个儿子一个女儿？或者两个女儿？离开了学校或者军队。堂堂党中央副主席，政治局常委，军委领导人，改正了错误，做了检讨，承认了错误，我想这种处置，如果是我，作为一个平民老百姓，很难不满意。
中央也发文批评了这种事情。
这样的结果，算怎么说呢？迫害了老干部呗。