西西河

主题:纪念湘江战役是为了迎战即将到来的科技封锁 -- 百年

共:💬118 🌺1069 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
            • 家园 怪谁?倪柳之争20年前料定今日

              庙堂之上没有想到会有今日之局。

            • 家园 顺着德国事情

              德国此时机点提,键盘猜测:

              1、白凳转向大搞实业。德国也开始反思全球化。

              2、博弈对手中国在崛起,吸取对手长处。

              3、借机回归传统,摆脱自由主义,为机遇打好前期准备。德是战败国,被美英重塑为现在社会运行体系。德国立国之本是军事集体主义,来源普鲁士容克军官团,根子是条顿骑士团。德国传统是集体主义。

              一旦完成,也就摆脱美英体系殖民,成为真正独立国家。

              4、从产业链竞争角度,以国家手段建立数字产业高地,扶持出苹果、英特尔、亚马逊、谷歌....一类的数字巨头。

              • 家园 由俭入奢易由奢入俭难

                1,2有可能,反正就是说说的事。

                3除非中美打起来,或美国彻底衰落才可能。

                4绝无可能,德国IT水平烂得一逼,离了美国数字巨头那就只剩下传真机了

              • 家园 奥巴马开始美国就要重新工业化

                有什么效果?

              • 家园 如果那么好装置,哪还有什么周期律?

                但凡欧美PPT上来一个方案

                一堆国人就狂呼,“成了!”

            • 家园 我一直以为就咱中国芯片市场最大呢。
              • 家园 所以“芯片进是金额超过石油”说有一定的迷惑性

                美国敢搞华为,我想有一个原因是华为在美国不是主流。

                美国敢不敢封禁中国28nm以上芯片的生产能力?得看他付得起这个代价不。我看是付不起。

                陈经袁岚峰反复反复地说台积电台湾厂的问题,甚至似乎已经恼羞成怒,又哄又吓能骂,我有点理解不了。

            • 家园 我当然极为赞同你,本来就是欧美牛,当年也是欧美大于中苏啊

              所以啊,所谓联美抗苏,这是个彻底的国际战略谎言啊。

              无论从哪一方面,都是欧美占据绝对优势啊,所以中美联合抗苏根本就是一种造谣了。

              实际上,毛主席一直就是三国志,还是主要以联合苏联为主。

              无论怎么说,中国也有一定的芯片使用份额,理应该独立自主,这是我的说法,同时,我认为这么多年,中国应该也必须培养自己的和欧美发达国家一样的下游终端产品体系啊。

              而不是楼上那位说的那样,如果按照他的说法,猴年马月应该独立自主啊。

              一直不上马,引进,就得了呗。

              躺赢!!!!板载!

          • 家园 我怎么感觉你在故意说反话涅?

            不是这一个帖子,而是最近一段时间所有的帖子。说不清楚,但总觉着哪里不对。好像是算法升级了。

            通宝推:nanimarcus,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河