主题：一个普通人对某圣人的看法，被监察删帖后的一点感想 -- 雄阔天
家园 你这段倒是理解了，个人以为，周邓的不堪无法影响组织的伟大 这是必须的，因为有了毛而必然伟大。
我是承认组织的伟大的，但是必须结合毛主席。
否则难度太大了，这个历史大跨度说法，可以掩盖一些问题，然而那是不够的。
恢复事实真相，不要在乎个人荣辱，是极好的。
家园 你的口味就奇特了，到太平天国那儿去寻找闪光点 个人只是拼图的一块嘛，一上来就全盘否定，那就是把历史虚无主义写在额头上啦，你不是一个人在战斗。
周邓的不堪无法影响组织的伟大，毛习的不堪也无法影响组织的伟大，你装的真像。
家园 他们并不进入全盘否定的初级阶段 他们反一个还会拥一个，例如毛周邓习，所以特别具有隐蔽性，单个的看，并不像历史虚无主义者，拼图拼起来的时候才能看到。
通宝推：醉寺,玉米菜,家园 没看明白啊 难道还应该树立邓和小岗村吗？
我觉得总理的最大失误有两个或者三个：
第一，没有真正树立毛主席；
第二，夸大了自己；
第三，选错了邓小平。
家园 你说的不够详细呀，比如重庆谈判问题 跃进大别山。
还有建国后政协主席，三年灾害，搞高岗，彭老总。
确实很复杂。
- 待认可未通过。偏要看
家园 圣人的事情 不谈犹太人和共济会永远只能看到表面。
别忘了全世界的媒体可是掌握在犹太人手里的。
西西河连正视凯勒奇计划的都没几个。
- 复 圣人的事情
家园 我也觉得总理背后有共济会影子。 - 复 圣人的事情
家园 在今天看来这就是一份文革黑名单啦，草鸡网出品 凤凰卫视 > 凤凰节目 > 凤凰大视野 > 正文
揭密抓捕四人帮前后中共高层决策内幕
2008年10月07日 17:32南方报网【大 中 小】 【打印】
从范硕《叶剑英在非常时期1966—1976》一书中可以看出，在发动粉碎“四人帮”斗争的机器运转前后，叶剑英与陈云、聂荣臻、徐向前、王震、谭震林、邓颖超、康克清、乌兰夫等老一辈革命家保持着密切联系，他们经常在一起沟通情况，交换看法；叶剑英还与军队的老同志和实权人物李德生、粟裕、宋时轮、杨成武、肖华、梁必业、张廷发、吴富善、萧劲光、苏振华、傅崇碧、吴忠、吴烈等人经常联络，探讨时局，密商对策。这些党内、军内有影响的人物的存在，是“四人帮”篡党夺权的巨大障碍
叶剑英在党内、军内上层的庞大关系网，是粉碎“四人帮”的关键群体中任何人物都不可能拥有的丰富政治资源。这个资源本身，就是一种力量存在，就是一种作用发挥，就是一种坚强后盾。虽然叶剑英和华国锋不可能像华国锋与吴德、汪东兴、李先念那样经常见面或几乎天天碰头，商议方案细节，但叶剑英肯定出过一些好主意，甚至是质量很高的主意。例如，在准备工作的最后阶段，经李先念转达，叶剑英突然给华国锋提出：张春桥之弟张秋桥经常去昌平坦克六师活动，如果这个部队的某些人支持“四人帮”，在关键时刻把坦克开进京城怎么办？华国锋意识到问题的严重性，马上找来吴德、吴忠商量对策，分析各种可能发生的意外，并做好了应付最坏情况的充分准备。
叶剑英对汪东兴的影响，恐怕仅次于或不低于华国锋给汪东兴的影响。正如华国锋后来回忆说的：为了稳妥执行这一事关党和国家命运的重大决策，我还亲自和叶帅直接取得联系，交换看法，做准备工作，我们两人一致认为要采取非常手段解决，并找了汪东兴谈话，思想也完全一致，而且还商量了各项详细的准备工作，要挑选可靠人员。吴德口述亦证实：“华国锋、叶剑英找汪东兴谈过几次，具体研究了解决‘四人帮’的办法。”在粉碎“四人帮”的斗争中，汪东兴是出过大力的最关键人物之一。这个大力中，既有华国锋的坚定支持，也有叶剑英的坚定支持。
也许会有人说：即使没有华国锋，叶剑英也能粉碎“四人帮”。实事求是讲，凭借叶剑英当时联络、团结和掌控的力量来说，要拿下“四人帮”可能不成问题。但是，没有华国锋的首倡，粉碎“四人帮”的行动不会来得这么快；没有华国锋的参与，既会增加解决的难度，还会使这个行动缺乏权力秩序的合法性。因为按照中国数千年的政治传统，以及中华民族的心理习惯，“上压下”是合法的，“下克上”是非法的。华国锋的地位和身份，保证了采取这种特殊手段的合法性，也方便了我们对后人、对历史作出负责任的交代。
华真是一个二啊，就算是叶剑英想，这事没有华国锋推动也非常艰难。
但是另一方面，华国锋不可能不想，为什么啊，这应该是有人推动他，汪东兴应该只是其中之一吧！！！
凤凰草鸡网出手，必是精品，一贯如此啊。
这就是照妖镜啊！！！
- 复 圣人的事情
家园 我个人觉得不是犹太人组织的问题，太神秘了 毛主席是有判断力的，要相信毛主席。
家园 不是犹太人太神秘 是媒体在人家手里选择性报道罢了。
凡是报道了他们不希望人民知道的东西那就是阴谋论。
就拿前两天，经济学人报台湾是“地球上最危险地区”，刚一公布台股就大跌，
吓得蔡英文立刻回应快新聞／《經濟學人》警告台灣最危險 蔡英文回應了
蔡英文指出，雖然中國對台灣的威脅確實存在，但政府絕對有能力來管控各種可能風險，為台灣建立安全的屏障这种直接影响国际政治的报纸是什么来头呢？
《经济学人》（英语：The Economist）是一份英国的英文新闻周报，分八个版本面向全球发行，其编辑部位于伦敦。它在1843年9月由詹姆斯·威尔逊创办[5]。在创办之初，《经济学人》以报纸版式发行；时至今日，尽管它已经采用小开本、亚光纸的杂志版式出版，但它依然沿用旧时的习惯，将自己称为“报纸”[6]。2017年上半年，《经济学人》实体和数字刊物的平均每周发行量合共达到144万份，其中近六成发行量位于北美地区[4]。引自维基百科。《经济学人》归经济学人集团所有。后者的股权中有50%由包括报社编辑和职员在内的私人投资者持有，余下50%由替换英国罗斯柴尔德家族和意大利阿涅利家族分别直接或通过控股公司持有[7][8]，二者在集团董事会均有代理人[
最大的股东正是阴谋论里面的主角 罗斯柴尔德家族。这是不是巧合呢？
西西河的上传功能太糟糕了，几张图片都传不上来。没心情写了
家园 年轻人，理解你的心情，送朵花吧。。。。 毛和周的关系是死后被人特意塑造的。我一直认为，毛周既没有二共说的那么对立，也不像高文谦写得那么猥琐。
观察毛周几乎终身的革命合作经历，经历分歧争执应该是正常的，以斗争求团结则团结存嘛。可以说毛周革命生涯的合作一直到生命的终点足可以说明一切，毛的“继续革命”和周的“保持革命晚节”应该可以证明他们都没有忘记他们投身革命的初衷。
我认为，想把毛周搞到彻底对立的境地都是坏人，不管是“左”派还是右派。
通宝推：寒冷未必在冬天,威武,阴霾信仰,老阿,崂山一道士,别看我矮,ziyun2015,didae,ccceee,天白,袁大头,mhymark,四方城,家园 这个也说得好，一直在合作一直在斗争，当个领导真不容易