西西河

主题:【整理】匈牙利的真实世界新冠疫苗有效率和致死率数据对比 -- 菜根谭

共:💬26 🌺53 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【整理】匈牙利的真实世界新冠疫苗有效率和致死率数据对比 -- 有补充

    匈牙利算是少有的几种疫苗都注射超过百万的国家,这是政府公布的数据,以10万疫苗免疫数位基准。

    相对来说,这个统计对Pfizer不利,因为Pfizer是去年12月26就开始使用的,但是大卫星和国药的疫苗都是今年2月才开始注射的。

    结论是:俄毛的大卫星最棒,保护效果好,死亡率最低。

    综合有效率和致死率,国药的灭活疫苗和欧美其他几款疫苗差不多。

    通宝推:胡一刀,
    作者 对本帖的 补充(2)
    家园 没贴上吗?补充下

    点看全图

    家园 再补充个图,加上了批准时间和注射剂量的

    点看全图

    • 家园 这几个主流疫苗其实效果都还不错。

      从大面上来看,这几个主流疫苗其实效果都还不错。

      如果病毒不变异,各国或早或晚,基本上都能把它给摁下去。无非早几个月晚几个月而已。

      现在真正的风险是像印度这样的地方,有几千万人在养蛊,病毒变异的速度极快。现在的所有疫苗都是针对最老版的病毒研发的,随着变异的不断积累和疫苗人群带来的选择压力,出现对现有疫苗免疫逃脱的新病毒种类的可能性不小。

    • 家园 观察疫苗的效果,我看这几个国家的疫情变化

      纽约时报疫苗接种率

      以色列,人口900万左右,主要疫苗可能是辉瑞,开始接种早,目前已经超过60%的人群被接种(56%完成接种),每日新发病例在1-2百,死亡在几十个人。

      英国,人口6818万,主要使用阿斯利康疫苗,接种率51%(19%完成接种),现在每日新发病例两千人左右,但死亡控制在几十人。

      塞尔维亚,人口接近以色列871万人,主要使用中国、俄罗斯疫苗,接种率28%(19%完成接种),现在每日新发病例两千人左右,但死亡控制在几十人。

      匈牙利,人口也接近以色列964万人,主要使用中国、俄罗斯疫苗,接种率33%(15%完成接种),现在每日新发病例两千人左右,死亡1-3百人。

    • 家园 从疫情每日新发病例数据看,匈牙利2月下旬

      开始进入爆发高峰期,大部分疫苗应该在这个高峰期进行接种的,所以接种时已经感染的情况比较多。

    • 家园 这些数据比较奇怪

      匈牙利的人口总数是964万人,各种疫苗注射总量为1350万。按照每人两针计算,已经有675万人完成疫苗接种,占总人口70%。这已经达到群体免疫了,匈牙利有这么牛吗?

      • 家园 质疑的有道理,是我不懂匈牙利文

        有个数字是2.5 Mo、我就想当然是2.5百万了、看样子是错的...

        有个新闻的数据是:

        替换可以看出截至4月20日,匈牙利接种数量最多的疫苗是辉瑞,有超过50万人接种,国药疫苗接种数量次之,有近50万人接种,这与匈牙利总统阿戴尔、总理欧尔班带头接种国药疫苗恐怕不无关系,卫星-V疫苗接种人数超过20万人,而前一段时间曝出“血栓问题”的牛津-阿斯利康疫苗接种人数不足10万人,摩德纳疫苗接种人数最少,仅有约6万人。

        我好像在某个新闻,匈牙利现在的接种比例超过10%...

        • 家园 打过一针的368万人次,两针的171万

          我刚刚查了一下德国时代周刊收集的数据。截止到4月26日,匈牙利一共打了539万针疫苗,至少打一次的是368万人次,接种率达38%,已经打两针的有171万,接种率达17.7%。

    • 家园 还要考虑到时间顺序和免疫人群

      匈牙利的免疫优先顺序是医务人员,养老院的居民和员工,疫情相关的执法人员,老年人和有基础病的,普通人群。所以最先开打的辉瑞和莫德纳德接种人群要吗是感染概率比较高的医务人员,要吗是感染后容易致死的养老院老人和普通老人。

      • 家园 是的,你这个解释很有道理

        所以说越早开始打的疫苗越吃亏....

        Pfizer首先给了医护人员(高危)与年老体弱人员.....

        所以这个表格里边的数据对比最吃亏的是Pfizer和Moderna...

        大卫星/AZ/国药三个疫苗的数据对比应该相对公平些,我们至少可以说国药的灭活疫苗不比AZ差,免疫效果更好,但是貌似致死率要高一些...

  • 见前补充 4612813
    • 家园 这个数据我是有印象的

      当时匈牙利公布这份数据,确实证明了疫苗有一定的效果。但是我们也要注意到,这个数据也证明了接种了疫苗之后仍然存在一定的死亡率。当然,也许我们并不应该要求死亡率为0。只要下降幅度足够大,仍然应当承认疫苗是有效的。

      但是我们对疫苗存疑的一个主要原因是:病毒是在高速变异的(病毒繁殖周期以小时论)。从这份数据公布的时间来看,其防范的恐怕还不是眼下流行的德尔塔毒株。这段时间攻破中国防疫防线的都是德尔塔毒株。如果中国官方仍然坚持用既有疫苗来构筑免疫屏障,那么官方就应该及时公布自己的数据以说明民众,而不能拿针对野生毒株的数据来说事。

      • 家园 这有什么出奇的

        那么官方就应该及时公布自己的数据以说明民众

        国内的病例太少,不具备统计意义呗

        为了解决你的问题,可以加个南洋的小菜,也是河里的:

        潜水发贴行不行:新加坡新冠疫情再更新

        • 家园 新加坡打中国疫苗的很少,没啥参考意义

          而且新加坡最近每天新增接近1千,你的数据过时了

          • 家园 争论的焦点是疫苗是否有用

            反疫苗人士说没有,我只好摆些数据说明有用。

            假如问题改为:国产疫苗对德尔塔变种是否有效,我只好百度一下,点个中餐的外卖:

            https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707069121422267139&wfr=spider&for=pc

            他用了一组经过验证的科学数据解释说,从临床免疫结果来看,应对新冠病毒变异株,接种科兴新冠灭活疫苗的免疫血清,对德尔塔变异毒株的阳转率略有下降,达到87.5%;而国药疫苗对阿尔法株、贝塔株和德尔塔株均具有保护能力。基于今年5月对广州新冠病毒德尔塔变异毒株的研究,证明国产疫苗是有保护作用的。疫苗对重症的保护效果为100%,对中度、轻度、无症状的保护效果分别为76.9%、67.2%、63.2%。相关研究成果后续将发表。

            由于钟南山所言,有明确的数字,具备了可证伪性,可以问他要数据。当然,反疫苗人士也可能会说他被利益集团收买了。。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河