主题：【讨论】韩咏红：一篇忆母文章不必过度解读 -- 马滑霜浓夜归去
家园 【讨论】韩咏红：一篇忆母文章不必过度解读 中国前总理温家宝的母亲杨志云去年12月过世了。感情丰富的前总理写了一篇深情长文回忆母亲，感怀父母辈的一生与对自己的影响。连日来在境外引起强烈关注。
这篇文章《我的母亲》长达6600余字，写于今年清明节前3月25日到4月15日，分四期连载在澳门媒体《澳门导报》。该报同时刊发了温家宝与母亲的合照、杨老与多名学生的合影，以及温家宝父母合影，相信都是由温家宝本人提供，以证明文章确实为己所撰，并印证文章内容的真实性。
长文分四部分，第一部分描写温家宝母亲与姥爷、姥姥生活在中国内忧外患的抗日战争年代所经历的苦难。第二部分书写他母亲的人品——“好强、自立、向上”“极富同情心”，还分别引述母亲的两个学生的回忆来加以印证。第三部分强调父母一生清白与忍耐，如“妈妈一生结交的都是同事、邻居、普通百姓，从未高攀过一个当官的”，还具体写到1959年到文化大革命时期温家宝父亲受的折磨，被揪斗、“经常遭受野蛮的‘审讯’和打骂”等。
家园 那次文跟朱德元帅《回忆我的母亲》 对比一下。一个文人官僚抒情文跟那些古代士大夫写的一样，对底层劳动人民一直是俯视。一个是革命者成长的心路历程
家园 文章本身不值得解读 费解的是，该文在海外反华的中文媒体和自媒体中引起反响，许多人像像打了兴奋剂，听到发令枪一样...呵呵
家园 那三个字看到就有点倒胃口 胡温代表的是传统官僚的一套，张嘴闭嘴人情味、“不结交当官的”、母慈子孝、“清白做人”那一套。实际上呢，胡媳妇手上戴的宝石都是赝品？搞起阴谋算计来诡毒狠辣…偏装什么纯洁小白兔。真是恶心
家园 有必要贴上国内公知类观点 中国主流分两派，机构改革派与道德重建派。
改革派更相信行政（市场）的力量，而道德重建派则更强调可信赖的人品。
家园 【讨论】韩咏红：一篇忆母文章不必过度解读 在第四部分“母亲教我做人”中，温家宝披露他出任总理后，母亲给他写的两封信，又重述他在英国剑桥被扔鞋，导致在国内收看直播的母亲受刺激而脑溢血。他继而强调自己做官“如临深渊，受事之始，即常作归计”，笔锋最后从母亲的教诲转至他的心声：“人们之间许多事是可以相互模仿的，甚至是苦心孤诣做作的。但是唯有真诚、朴实和善良的情感和心灵是做不了假的。”
他写道：“我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那里永远有对人心、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。我为此呐喊过、奋斗过。这是生活让我懂得的真理，也是妈妈给予的。”
家园 补全文 坦白说，这是一篇感人的文章，当年温家宝在任时的语气与神态仿佛透过文字再现眼前。他是在2003年到2013年间主掌中国国务院，彼时中国崛起刚开始，经济飞速增长伴随着不断涌现的社会矛盾、天灾与经济难关不断。温家宝的施政以体恤弱势著称，他甫上任就面对棘手的沙斯瘟疫，接着还替农民工讨薪，废止收容遣送办法，取消农业税等；2008年四川汶川大地震后，温家宝在北川中学的黑板上写下的“多难兴邦”四个字，曾感动无数人。
同时，温家宝也是公开讨论政治体制改革和文革次数最多的高层领导，有人归纳他在2010年到2011年间曾谈了十几次“政改”，还多次警告须防止文革遗毒阻碍改革。在2012年卸任前的最后一场记者会上，温家宝奋力疾呼：没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，文革这样的历史悲剧仍可能重演。如此大力提倡政改、民主、普世价值的鲜明立场，在党内高层中十分突出而少见。
或许就是因为上述背景，当温家宝的忆母文章在微信上被禁止转发、中国官媒不引用，有一些媒体的转载被删除后，境外舆论与媒体浮现各种议论，认为温家宝写到了“公平正义”是暗批现实；写到“文革”是不符合官方的历史论述，所以不被见容云云。
其实，如果读完《我的母亲》全文应该会发现上述猜测是过度解读了。怀念亡母是人之常情，《我的母亲》是结构规整的忆母文章，文中不含政治敏感词汇或可见的特殊企图。若还有什么弦外之音，大概一是温家宝要继续他一生对文革教训的呐喊警醒；其次就是在母亲辞世后，温家宝不甘母亲与家族背着被《纽约时报》指有“隐秘财富”的污名，力求再一次为母亲和自己证清白，力证一世清明。
实际上，《我的母亲》全文在中国境内网站也还是搜得到，并没有被全面封杀，但流传范围受限。这未必是文章内容所致，更可能是因为近年中共高层对元老和退休政治局常委有所规定，包括不得擅自在境外发表文章、发布私人活动消息等，中国官媒也不敢擅自转发这类消息。
这种规定是否合理，是一个见仁见智的问题。其用意相信是避免退休元老的态度通过散文、游踪等信息，以迂回暗示的方式“出口转内销”，左右现领导层的决策，或者被借用来引申话题、对中共高层人事做各种联想，攻击当下等。这不，一篇忆母文章刊出后，很快就猜测、议论一大堆了。
通宝推：一着,