主题：【原创】伊斯兰教原教旨主义与其他 -- 葡萄

911之后，反恐和国家安全成为美国外交的唯一目标。任何对布什的质疑都要回答一个问题：“你是否有改善国家安全的其他方案？”这是布什国际政策的将牌，至今仍然有效并频繁使用。

布什发动伊拉克战争的逻辑是：

萨达姆拥有大规模杀伤性武器，而且可以或者很快可以使用。。

拉登和萨达姆过从甚密。。

拉登可能从萨达姆那里得到这样的武器，并且给美国带来更大规模的恐怖。。

在这个逻辑下，如果你是美国政客，几乎不可能有能力和勇气质疑。

事实上，从鲍威尔在联合国上的讲话，美国高层对“伊拉克有大规模杀伤武器”持不同意见特工的压制和迫害，可以看出这个逻辑对美国国会认可发动战争有多么重要的意义。当然实际的理由是石油，但促使美国发动伊拉克战争，并导致布什连任的是911。

美国也是不遗余力地支持他，据说阿富汗地区的宗教讲义还是美国人印的呢，什么叫搬起石头砸自己的脚这就是活生生的例子。

和伊斯兰教世界的合作并不意味着我们要默认911的合法性。关于台海和中东的关系，我与你的看法相反，我认为台湾问题的解决方式关系到新疆，西藏和蒙古的前途。

妒忌美国和看热闹的心理人人都有。911时我在美国，我和中国同事的反应和美国人的就不一样。但这不能提供一丝一毫911的合理性。911和美国在伊拉克的屠杀和虐待一样，都是对无辜者生命和尊严的蔑视。你不可能对两件事区别对待。你支持其中一项，同时也给另一方提供了合法性。