主题：各位国内河友有认真参与了自己小区居委会选举的吗？ -- 胡一刀
家园 街道...居委会... 有2个老同学...女的...退休后都被街道聘用做副主任...都是女强人...
聚会时大吐苦水...
负责我父母住处的那个街道主任...希望我妹夫（60多的人了）过来干...她实在是受不了了...
东家长西家短...天天搞得头要炸...
这可是减寿的活...
家园 四、五虎将的决裂 新的居委会上任后，立即受到了街道（这时还是镇里，镇改街道是2020年的事情了，下面就统一说街道吧）的压力。还记得当时和F谈判投票方式时有街道的主任参加吧，这位主任明明听到了F此前的承诺，当时却一句不敢责备F，如今面对刚当选的L却是疾言厉色：你明天就辞职吧，明天就把报告交给我！
我们还在安慰L：你把责任都推给我们居民代表，别理他们！（当然我们也是说得轻巧，压力在L那里）
前面说了，Y建了实名业主交流微信群，但是此前两委人员都是不加入的，为啥呢？因为两委不是群管理员。而两委建的微信群呢，叫通知群。是单向发布通知消息的，普通居民说好听的行，但凡说不好听的，踢出去没商量，让你违反群规....
如今新一届居委会成立了，大家都是一起的，那就把业主讨论群作为居委会工作群呗，多好多方便呀，大家欢欢喜喜开居民代表会议做了决议签了字。以为可以幸福快乐到永远了
其实我觉得L上任后也是做出了一些成果的：小区西北门修路，有居民反映排水管太细，本来就雨天积水。她跑前跑后协调，后来结果不错，施工方也给改了粗管子；小区里有个扎胎狂魔，一段时间连续作案，居民甚至都报警了，L说查看了监控，都能定位到单元门了。后来就不怎么在微信群听到被扎胎的了。当然这功劳是警察的，还是L的，还是那人被监控上自己的照片发到群里吓得收手了，就不知道了，就算是L的功劳吧。
但裂痕已经暗暗产生了，Y后来说L当选不久后向他抱怨：怎么居民都听你的，不听我的呢？
可没干出来成果，凭啥就要求居民听你的呢.....
合作破裂的第一条裂缝是这样产生的（由于孩子求学本人单位搬迁，我在5、6月份不住小区了，下面的描述就更没法客观中立了，来源也偏狭窄，各位看官务必提高警惕务必牢记还有看不到的地方）：
北京市对社区活动室的面积是有规定的，本小区当年规划的活动室被卖了（街道当然说这都是合法合规的....)，日后街道会拨款买小区房子做活动室，但当前呢就只能租附近办公楼的地下室，
租哪里啥价钱街道都定了，但这是小区事务需要走居民代表双过半通过。而且街道故意把事情弄得很急，那意思就是我怎么说你们怎么弄就对了，别BB
刚开始在微信里我觉得反正也不是小区出钱街道又催得紧，同意了得了呗；Y劝大家多绷一下，和那办公楼物业谈判谈判，我觉得有道理就改了主意。所以双过半没通过
这下L不干了，直接在微信群里说我没有主见全听Y的，就我这小心眼儿这当然不能忍，所以我和L的关系就闹僵了，丧失了中立资格。
既然没双过半，那接下来L该怎么做呢？正常情况，大家是不是该一起坐下来再沟通沟通，想想办法把这事儿咋处理下呗？
这就低估L了，虽然人大学毕业一直在家做家庭妇女，但是杀伐决断的勇气很足，至于勇气是梁静茹给的，还是街道给的就不知道了，总之在没有得到居民认可的情况下，人小手一挥，地下室咱租了....
这用键政局喜闻乐见的语言来说，就好比没经过国会批准，美国总统直接对XXX国家官方宣战了
啥程序不走了，啥规矩不讲了.....
这个事情其实也可以看出来，L的沟通意识、协调能力根本没有，这要想做好居民满意的居委会工作基本不可能的
裂缝被扩大的又一次事情是出在党服务社区经费的使用上。F在任上把资金给外甥公司弄的东西（具体在这里：胡一刀:街道每年是要往社区拨钱的，社区建设好坏其实就靠这钱），社区居民都没有看到效果，意见很大。如今新的居委会上台了，大家都寄予了不少期望：先把小区大门整了。
其他小区早都利用这个经费把小区门面整了，本小区居民一直很不开心，亲朋好友来了连小区名字都看不到，都说我们是回龙观倒数第二个整大门的。顺便说一下，倒数第一好像就是我们对面那小区....
党服务社区这事情其实有点拧巴：这个钱是从党口来，但本小区居委会和党支部其实是完全没有交集的两套人马。因为这是小区事务，必须双过半才能向街道打报告要钱，所以居委会要张罗这件事，但其实最后把关的是党支部，居委会就有点干好了帮别人赚吆喝，干不好替人受责备的味道。
好不容易党支部弄出方案来了，街道也同意了，虽然不能明说弄大门（那是物业的事），只能说小区标识。到底找哪家公司来干呢？街道推荐了两家，这时候有公司拐弯抹角找到了Y，估计是听说Y是比较能张罗的，Y就推荐给了两委，两委和街道审查完了资质，代表审查完了方案，最后同意这家公司来弄。
弄着弄着事情就越来越多，居民各种提意见的，Y也是其中提意见比较积极的。我也提了一个意见，但居然被群众集体否定了，很不爽：其他小区不是早弄了大门了吗？那字体都是电脑字体，多呆板无趣呀，而我们小区刚好有一个书法家，北京有著名景点都是他题的，我们一起折腾倒F的时候，他爱人也参加了，人都答应免费帮小区题字了。但带头反对的居民代表和我一个居民小组，还是一位退休大学老师：就电脑字体好，书法家题的太乱不好认....
我不死心，又发一问卷调查，结果发现：人民觉得啥字体都行，电脑字体挺好的，我感到很无语：这都啥审美呀.....,但是人民既然这想法，咱只能接受呀，我觉得挺对不起那书法家的，人家倒是挺大度....
施工到末了因为天气太冷停了，大家很不开心；然后就到疫情了又耽误了一段
这修大门就跟家里装修一样一样的，家里装修两口子还吵架呢，小区弄大门一堆人吵吵嚷嚷这不对那不好的不是很正常吗？ 但L对Y指手画脚提意见就非常不满，后来越来越有意见：这公司不是你找来的吗？后来有了问题你还吵吵啥？
我理解就是给介绍对象了，结婚后处得不满意总指责介绍人，问题是你压马路的时候为啥不了解清楚了、想明白了再领证呢？
公司是Y介绍的，但两委当时也号召居民广泛推荐有资质单位了；后来资质审查街道都参与了；监督施工更完全是两委的责任；Y提提意见批评两句，哪怕是普通居民都有这个资格好吧
总之这个事情搞得L对Y更是意见一堆了....
L也越来越不愿意和居民代表联系，万一居民代表开会了，那是因为居委会要花钱了，花钱需要双过半签名。合着又拿居民代表当签字工具呢？
又过了几个月，L干脆率领居委会所有5名成员，从业主讨论群里退群了。有居民代表拿出了当时居民代表的决议的照片，上面还有L自己的签名，但有啥用呢？都是废纸.....
这个事情标志着正式的决裂，从2019年3月上任到决裂，也就一年多点儿吧
为什么会出这种情况，我分析了一下，大致有这么几个原因：
1、委主任其实对人的素质要求比较高，要能沟通、协调各个方面，包括：街道、物业、两委、居民、居民代表，街道当你是下级呼来喝去；居民当你是办事的指手画脚；物业不支使不干活，支使多了意见还大，想让各方满意真是非常难。L她们能力其实不足以应对，这时候往阻力小的地方倾斜自然是人之常情：街道既然是指导居委会的，听街道的多方便呀……
2、由于两委在一起办公，党支部的老油条们配合街道对她们进行洗脑非常方便，毕竟天天在一起。而居民代表可不会天天和她们在一起。
3、国人对于“民主”、“小区自治”这些概念实在是理解不到位。街道、两委如此，新的居民代表也一样，实践太少。
所以出现这种居委会和选举它出来的居民代表不能同心同德可以说是必然的，不是偶然的。即使今天我总结了一下，但要说穿越回2019就能避免双方的决裂？我觉得还是很难，非常难
通宝推：宝特勤,桥上,李根,大眼,- 复 四、五虎将的决裂
家园 有没有考虑抓紧建立业委会？ 把Y或其他认可的人选上业委会主任，然后业委会协同物业直接管理小区事务，让居委会回归捣糨糊本色。居委会是由政府发工资，听街道的天经地义，只是道理上要听居民（代表）的而已。如果居委会不添乱，其实已经达到目的了。
- 复 四、五虎将的决裂
家园 我觉得，最大的原因就是难以找到共同点 把不同身份、背景的人拉到一起，又不像企业或者单位至少有点共同点（大家都是来打工赚钱的）。目的不一样，手法也不一样，说话风格也不一样。而且当选人还没有什么制约手段，只能靠服务来拉人心。人家还未必领情。——这么说起来，当居委会主任比扯旗造反还难，后者至少有个一致的诉求 ^_^
家园 没错，能搞好这个的真的是人才 现在的人越来越难以妥协。
大的，选举输了不愿意再等四年；
小的，河里愿意为反对自己观点的人默默送朵花的有几个
历史上最大的妥协应该是斯大林和罗斯福吧，共产主义和资本主义可是不共戴天的。二人没中丘吉尔的圈套而商讨出了干掉纳粹后的雅尔塔协议。
按说，二战后美苏不是应该直接开战么。