主题：各位国内河友有认真参与了自己小区居委会选举的吗？ -- 胡一刀
兄弟所在小区最近在搞居委会选举，虽然4月10日最后投票，但其实已经没有悬念，跟大家汇报一下具体情况，结论当然可以先说一下：基层民主的实现路还很长….
兄弟所在小区是在北京昌平回龙观地区，号称亚洲最大的城市社区，具体小区名字就不写了，下文简称本小区吧。本小区属于龙泽园街道，这个没啥可避讳的，街道下面30多个小区呢。这次居委会选举距离上次居委会选举只有2年，为啥间隔这么短呢？我也不知道，反正是上面要求的，以后就都是5年一选了，原来是3年一选。这次大概也是要全国拉平，因为允许异地参选了，估计上面是不希望有人四处投票吧。
在2019年的居委会选举中，原来的居委会主任由于被掌握了公器私用的事实：将小区经费给自己外甥公司做，因此未能继续掌握居民代表，觉醒的居民们选出了和上届居委会差别较大的居民代表（这个我打算详细写的，过程曲折呀，名字我都想好了，“众正盈朝”，毕竟兄弟也忝为代表一员嘛，但实在是懒…..），然后居民代表选出了和社区党支部完全无关的居委会，从此街道觉得本小区属于刺头小区，对这个小区里的某些居民代表、居民深恶痛绝，因为总在12345反映问题。
然而这次居委会选出来的居委会主任是个灾难性失败，原本以为既然是我们居民代表自己选出来的，当初大家一起为斗倒腐败主任努力来着，结果发现居委会主任很快偏离了居民代表的期望，和原本要求她赶紧辞职的街道完全站到了一起（这个我也打算写写，名字还没起好）…..
为了纠正这个居委会，居民代表们剑走偏锋，打算罢免居委会主任，遭到了街道封杀，居委会反杀罢免了带头的居民代表（这个名字起好了“西斯的复仇”），这时候居民代表和居委会以及补选的“伪”居民代表开始剧烈斗争，（这个名字起好了“左倾盲动”）。
这些是在去年11月左右的事情，一转眼就到了今年居委会选举了。
各位可能想了，既然2年前你们组织居民完成了对腐败主任的替换，这次为啥不能把偏离主任也选下呢？这就是本文想要给大家汇报的重点，毕竟有组织的干翻无组织的；居民的民主意识提升培养是持续需要的；左倾盲动带来的伤害是巨大的。
话说居委会选举耗时超过一个月，那最关键的一天是哪一天呢？从事后看就是选委会成立那天！各位老油条一定有猜到的！组织太重要了！
话说为了搞好居委会选举，北京市给出了《居委会选举规程》，但是各位一定想象不到，在如今网络如此发达的社会，这个《规程》其实是内部文件，一般人看不到。这可是首都首善之区呀，居委会选举关系到一千多万居民，一个操作手册居然不公开？也就是说居民们只能被选委会安排着一步步走，下一步是啥，啥时候做，别问，问也不告诉你，等选举公告！这种黑箱式组织在本小区的实践确实效果很好，估计以后可以推广…..
作为“众正盈朝”居民代表中的一员，我们也是做了一些准备的，以为能螳臂当车，但实际是内定的选委会被直接通过，耗时15分钟，过程如下：街道代表宣读选委会成立办法，公布选委会人员，好了居民代表可以投票了。
可能有人要问了，你们不是“众正盈朝”都企图罢免居委会主任么？ 这不左倾盲动了么，西斯复仇 “伪”代表的存在，以及关键人员的反水，造成“众正盈朝”数量少，对方数量多，所以直接选委会就成立了，我们这边一个人员也没有，啥内部信息都不掌握，彻底处于被动状态……
如果说没有下面的骚操作，兄弟也没啥不满意的，毕竟选举还是拼人数嘛，大家多宣传多努力，未必没有胜算不是？事实证明，天真！太天真了！
那么选举就开始吧，先做选民登记，这次外地户口可以参选了！选民登记到3.5日结束。3.4我还找社区党支部书记谈呢，问他下一步工作安排是啥。“我们也不知道呢”，咣及！3月6日投票选举居民代表开始了！看明白了吧，头天公布选民名单，第二天大家就投票！
事先不宣传不动员，又由于左倾盲动的干扰，这次居委会选举虽然开放了外地户口，但参选比例仍然非常低， 2000多户居民，报名参加选举的800多人，2019年没开放外地户口是600多。
居民代表候选人不做个介绍？至少也来个候选人名单，知道哪位有意愿当居民代表吧？
街道回答居民12345质询：“不用了不用了！选民名单就是候选人名单嘛！多省事多好！”
更服气的事，大家既然登记选民了，那大家理解该是一人一票了？不是的，到那天告诉大家按户投票
选民名单就是候选人名单，两委能保证自己心仪的人能选中？毕竟需要双过半呀：投票人数过选民数一半；中选人得票数超过投票人数一半。两委毕竟是经过疫情考验的，我们小区志愿者还是有的，左倾盲动导致2019年很多投票的人这次没有登记选民，而志愿者大部分是退休的老头老太太，他们相信街道就是政府，政府总是对的……
选委会也不顾我们在社区微信群民意调查里160人投票90%多支持集中投票（避免上门投票无监督，上门的人忽悠不知情人员投票），一定要上门投票。
投票日期也特意定在非周末，这样两委的支持者退休老头老太太投票是不耽误的。居委会选举日是在4月10日，其他小区都定在周末……
投票日当天更是笑话百出，好几个居民小组的居民被上门投了好几次票，为啥呢？上门抱票箱的也没整明白一家只能投一张票…..
有的居民小组重新投票公告了，有的居民小组重新投票连公告都省略了，估计太多了…..
结局当然不出某些人的期望喽~~~~
这么多问题，居民当然不服呀，也没别的办法，打12345，打北京市选举办电话，反映问题呗，据说反映的次数全北京我们小区都排的上号，但结果能改变吗？不能……
=====================
太晚了写不动了，看看大家的反映呗......
自己选领导，感觉大部分人没那工夫，除非是职业的，职业的政客其实呢也没什么用从实践来看，还不如专业的来，但是你不好我能不让你干
里面的办法有点太夸张，就针对像居委会这种基层试点，效果应该可以的
有选票未必真民主，真民主一定有选票
不愿意居民监督自己，谁喜欢给自己找婆婆？
所以会黑箱式操作，觉醒居民咋不喜欢咋来
街办居委会要插手，想做实事的业主难做成事，最后选上的都是怀着不好目的的人。
工作人员说只能打O（同意），不能打X。意思就是说候选人只有一个，并且你只能同意。
业委会和社区两委（居委会、党委）不一条心的话，工作基本没办法弄：兼职的，又没资源。再把居民和物业矛盾集中到自己头上，不图私利的几乎死路一条
两委是专职的，街道每年有40万经费给每个社区
前面还有选居民代表环节，可能当时你不在家错过了
这也可以看出宣传丶动员是多么地不足，根源在于基层政府的工作人员其实不希望居民参与，觉得居民参与多了只会给自己添麻烦。
他们选择了上门投票，就是因为这样可以操作不知情的居民：你弃权不投画叉写其他人其实是可以的，但那样就可能选不出内定的人，投票总数得票数有要求的，双过半
你想想你们的不得手从民主的角度来说根本原因何在？
不要老抱怨选举的组织者如何邪恶、偏心啊、蓄意啊、不公正啊、不公开啊，没有用的。如果你搞懂了现实的民主的本质，你就不会抱怨这些，就会知道如何行动。
还是你觉得美帝民主神话破产了，国内民主也不用搞了？
现在就是最好的了，习大大领导一万年？
习干得不错，但我仍担心这种自上而下不能持续
如何赢得选举。不识好人心。
显然没有足够的利益驱动，参与民主这个事儿在中国的氛围里有点多余。
就你这个例子说，小区居委会对于居民有什么直接和间接的财经后果吗？
如果有关系的，那自然他要参与投票，还会想办法让自己的直接利益和未来利益得到保证。
如果没有，爱谁谁。估计这是你小区多数居民的想法。
要说本人也是业余党史爱好者，受毛泽东思想教育若干年，以为人家非洲兄弟拿着毛选都能当总统了，我们这里搞个小区自治还不简单吗？
真一上手，完全不是那么回事
在河里一起数落二十八个半很多次，真自己实践了才知道，哪这么容易~~~~
老实说我就是那种典型的国人实用主义头脑，你这遮遮掩掩的说道完全不知道你想说啥
你真要下指导棋麻烦多说几句也行，搞几句教条做世外高人状就不好了.........