西西河

主题:被中国政府制裁的英国“学人”(academic)芬利博士 -- 燕人

共:💬4 🌺89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 被中国政府制裁的英国“学人”(academic)芬利博士

    这次被外交部宣布制裁的英国9人中有一位"学人(academic)"芬利博士。这个引号其实不用加,因为芬利女士的确是英国纽卡斯尔大学的教师,主业是中文导读。但我还是加了一个引号,因为我对她的研究成果不免嗤之以鼻。

    外交部制裁公布后,她公开声明

    【"When China applies political sanctions to me, it thus stands to lose an erstwhile ally," 中国对我个人的政治制裁会导致(中国)失去一个过去的盟友】

    她认为自己是帮助中国的发展。

    查了一下她的“学术造诣。

    1991年英国利兹大学本科毕业,专业为当代中国研究。92-94年学习日语,在日本京都教授英文。之后回到利兹大学读取博士学位,论文主题是关于新疆维吾尔人的身份变化,以及与汉人之间的关系。为此研究她与95-96年间多次去往新疆做实地调查。2000年她在纽卡斯尔大学获得教职至今。她以专业人士身份在各类媒体谈论维吾尔人的人权危机,为英,美,欧盟和加拿大等国政府和非政府机构提供证言,建议和政策分析。

    她的学术兴趣

    【My research interests include the evolution of identities among the Uyghurs of Xinjiang, NW China, and in the Uyghur diaspora; strategies of symbolic resistance in Xinjiang; Uyghur women between Islamic revival and Chinese state securitization of religion; PRC counter-terrorism measures in Xinjiang as state terror; and political 're-education' in Xinjiang as cultural genocide.新疆维吾尔人的身份演化;(维吾尔人)在新疆的(对中国的)抵抗策略;维吾尔妇女所面临的伊斯兰复兴和中国国家对宗教的世俗化政策;中国在新疆的国家恐怖主义形式的反恐;(中国)政治意义的”再教育“是文化上的种族灭绝。】

    从以上可见,芬利博士所谓研究方向处处在于分裂维吾尔族与中国国家的关系,97年发生的伊宁骚乱,成为她”学术“研究的立足点。她如何有脸自称中国的”同盟 ally“。

    2004年芬利博士在伦敦与他人共同组织了关于中国,中亚和维吾尔人的国际会议。我注意到该会议的主要赞助者之一是台湾的蒋经国基金会。不知道那时候谁管理蒋经国基金会,但是为了反共而不惜分裂祖国领土,国民党还有什么好说的呢。

    2007年芬利博士发布一篇论文,标题为

    【Chinese Oppression in Xinjiang, Middle Eastern Conflicts and Global Islamic Solidarities among the Uyghurs中国在新疆的压迫,中东的冲突和全球化的维吾尔人团结于穆斯林旗下】

    在这篇文章中,她提到新疆维吾尔人中伊斯兰教的复兴的意义,伊斯兰的宗教仪式成为反抗中国压迫的一个象征。在这个意义上,她提出新疆的极端穆斯林恐怖行为与在其他地区发生的极端穆斯林恐怖活动的性质不同。在攻击中国政府的新疆政策上,我认为这篇论文为西方舆论提供了主要源泉和理论支持。

    通宝推:empire2007,桥上,ziyun2015,梓童,冻雨,达雅,老调重弹,用心荐华,海中山,陈王奋起,
    • 家园 从近期西方的操作可以看出

      这个组合拳在很早之前就作了充分准备,战略意图也很清晰,CIA真把功课全做在阴谋论上了,去完成对大国攻击的战略目的,不得不服其智商之低,估计还会有几部“好来乌大片”马上会上影,这种国家层面的阴谋论一旦被戳穿,对国家信誉的打击是无法弥补的,确实是到了疯狂如狗的程度。

      通宝推:xhUserI,
      • 家园 西方针对中国的活动一直在进行

        这次新疆搞得这莫大,我想是因为新冠危机造成的。与中国政府的高效率政策相对比,西方这些政府实际很没有面子。那么把新疆作为炮弹拿出来打击一下中国,算是找点面子。

        我觉得这个打击还是很克制的。更多的是为了抹黑。但是中国的反击程度(对英国)出于这些人意料外。现在西方与中国的经济依赖会抑制西方政府的动机。所以这种事情通常都是议会人物出场,与政府无关。政府方面顶多说些硬话,如保障人权和学术自由之类。进一步如何发展还要看。

        • 家园 也是

          想把中国排出世贸是不太可能,本以为能吓唬住中国。

          美国联合同盟与中国做经济割舍,不说乌合之众会不会尽力,假设全力以赴,他们各自失去的可是最大客户而中国不是,承受能力中国比他们每一国都大,更别说团结心了。

          这种贸易战打法中国还能堤内损失堤外补,东南亚,中东,非洲,拉丁美洲都也成为中国的巨人贸易伙伴而不是乌合之众同盟的大客户,最关键的是中国人口,市场之大,进一步做好内循的潜在空间巨大,这个它们更没法比了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河