主题：西西河又要面临分裂吗 -- 燕人
家园 观点有分裂很正常 个人认为，论坛观点有分裂是正常情况，投花投草以及不同观点发言都是论坛规则，大家在规则内就好。哪有论坛只有一种观点呢？论坛的管理因为11年的分裂导致人跑了，潜意识自觉不自觉的就要防止观点大分裂，我认为这是不对的，这种思路不对头。论坛管理者，你需要的是制定合理的规则，想法吸引越来越多的人参加。论坛参与者发帖只要不犯规就好，犯规了按已制定的规则来处理就好了。至于观点分裂你能管得好吗？
被怼一下就开溜，只能说明论坛对这些人的黏度不够。如果他本身很喜欢论坛，被怼一下就开溜，只能说是傲娇。当然，有人走有人留很正常，关键是论坛要吸引人过来。来的人多了，自然好帖子就会多了，论坛何必要顾及什么大牛不大牛；没人来，有人走，大牛写得帖子再多也没人看，论坛最后只能越来越小圈子化，然后完蛋。当然论坛管理者就是本着越来越小圈子化的管理思路，那就当我什么都没说。
总觉得本论坛的一些大牛都很傲娇，只能被赞同不能被怼，只能得花不能得草，这大概就是以前常说的知识份子的臭毛病吧。我就觉得笨狼、F大师等对论坛的黏度就不错，被人怼了多少回，你看还在论坛发言。
就此回事件发生是必然的，大气候、小气候共同决定的。跟随气候潮流的或者逆潮流的，偏美的偏中的，大家都有各自认识和站位，你指望大家一致是不可能的。
文革中，知识份子受了一点苦，哭喊数十年各种文章遗毒现今，中国底层百姓受了几千年苦也不见怎么叫喊。不过现在时代不同了，国内9年义务教育制、大学录取率这么高，又是网络时代，人人都是知识份子了，谁都能发表观点，只要想写谁都能写。
有人就有江湖，有江湖就有派别。
通宝推：青青的蓝,家园 美国和西方阵营都分裂了，您指望西西河是世外桃源？ -- 有补充 国际大气候，论坛小气候，这才是正常的人间。
毛选第一卷就说了要弄清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。
通宝推：梓童,nanimarcus,猪啊猪,真理,夜雨行歌,寂灭,东方红33,作者 对本帖的 补充(1)家园 奇怪，已经修改帖子 -- 补充帖 也提示了修改一次，为何显示的还是修改前的样子？
见前补充 4599049 家园 大家不要过于尖锐了，本大顶多属于认识上的一时糊涂。 主席：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，
这是革命的首要问题。疾风知劲草，日久见马力，老本没有哪么弱。
家园 你的担忧和惋惜...似乎 和杨主任的话有关...
以前常讨论的形势变了...话题的转换会给一些河友带来不适应...
上次老乐对陈王也源于床破似乎要胜...老乐赤裸裸上来了...
我喜欢本大的文章...主要是他的触角刁钻...敏锐...活力好...
但也知道这些不是他的“原声”...也希望河友砸出他的“惨叫”...
现在大势已经越发明朗...我还是希望河友将精力放在今后的局势上...
今后的讨论...本大还是个不可或缺的河友...河友们还是要“求同存异”...
即使本大代表美国...西西河还是容得下中美两国的河友的...
中美不会有一个能逃出地球...还要共处...在西西河也一样...
今后即使中国压倒美国...还有一个和美国如何相处的问题...
毕竟...我们曾在一段很长的时期向他学习过...
我觉得本大的抗击打能力还是不错的...与不同观点的河友沟通还是积极的...
通宝推：猪啊猪,empire2007,梓童,冻雨,唐家山,红军迷,三笑,燕人,大胖子,用心荐华,家园 安啦走不了
家园 非常熟悉的话语，我仿佛听过…… 以前在超市里打工。除了我们几个永居的，在附近大学读书的中国学生也很多。有许多国人可怕的聪明。看到熟人做收银，就敢要求在她们挑选的大堆商品中，只扫描几件便宜的。有位小姐要求我这样做，被拒绝后还向人抱怨。然而一个如此放肆的女学生被旁边的英国顾客发现并举报了。店家只能开除这个学生。一位中国老姐同事非常气愤，说这些学生怎么能这样做。“他们毕业就走了，我们在这里还要生活啊。上面这段文字，是非常熟悉的话语模板，我仿佛曾经听过。
我想了许久……
2011年8月24日。陈丹青接受了南都记者专访。陈丹青：我母亲在美国20年，被人推两次，回头一看都是中国人。
家园 国人和国人交往最多、彼此最了解，因此最好的经历和最坏 的经历往往都是跟自己的同胞。
家园 不用这么紧张 “自己人”这个圈子可以画得很大，也可以画得很小。按照不同的维度还可以画出不同的圈子，按某些圈子能算自己人的按另一些圈子就不算了。铁老大开河画了两个圈，一个叫有趣有益，一个叫Chinese here。如果认为河里的鱼很多大家都有的捞，那么自己的圈子越大越好，圈子越大水流越多鱼就越多。如果觉得鱼太少不够捞，那自己的圈子就越画越小，巴不得只剩下一个“自己人”，小圈圈里面的鱼都归自己。
家园 和世界一样 西西河是我们的也是他们的但归根结底还是他们的。
从没想过自己是外人，也没有觉得被当作外人。不过过去一年，颇有些动摇，不那么有信心了。