西西河

主题:打个招呼 -- 高三三班

共:💬155 🌺786 🌵33 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                      • 家园 我给那个80末博后传授经验:只要跟他讲理,你就上钩了

                        咱们的传统,借用审度河友的话:永远是上位者对下位者的无条件压迫和奴役。

                        他们那套理论,就是为了维护父母对子女的拥有权而设立的,无非就是父母都是为儿女好、报答养育之恩那套。

                        因为他的出发点是好的,所以你不听就是不识好歹,哪怕事后错了,也应该原谅。大不了就亮明了不讲理:就算我是错的,你报答我的养育之恩也得听。

                        你不搭理他,他的道德钳制工具就没有抓手。只要你跟他讲理,几句没有逻辑的车轱辘话,很无敌。总之是你不孝、不识好歹,直到你屈服为止。

                        • 家园 对付父母乱来的办法就是对比他如何对待他的父母

                          绝大多数人都是孝道手电筒,照人不照自己。父母如何对待祖父母,你就如何对待父母,逻辑上永远不输,道理上也不输。

                          • 家园 这招行不通

                            人家能举出一万卡理由和例子控诉自己万恶的父母,反手举一万卡个理由,说自己如何对子女好。

                            真要对付也很简单:我就不要脸皮了,想哭你就哭,要闹你就闹,上吊不抢绳,跳楼不铺垫,离家出走不找。但凡要点脸皮,就死定了。

                            对付不肖也是同样道理。

                            一旦遇到这事,想全身而退,是不可能的,无非就是如何止选。

                    • 家园 你父母把你当庄稼种,你把孩子当花养

                      心态不同。种庄稼其实付出很多,自然要求回报。收成差了要骂娘,收成好了要居功。种花虽然也付出,但还是业余行为,自然心甘情愿,花开得好就行,最多吹吹牛。抛开你家个人部分,其实很有代表性的两代人养育子女的差异。造成这个差异的,还是生产力。过去生产力低下,全凭力气挣生活,儿女不管老人,老人几乎是必死无疑。所以类似契约,有了父权,老子养儿子付出多,就有道德枷锁要求回报,否则谁傻了生儿子,人类要亡。和父权类似的有夫权。但是现在生产力发展让老人可以凭智力或者社会福利不依赖子女生活,自然可以养花一样养娃。既然是养花,日子过得窘迫的自然没这个闲心。

                      通宝推:潜望镜,陈王奋起,审度,
                    • 家园 中美在谈合作,资本家强权政治,家里也一样有强权。

                      孩子让人生经历更多些体验,责任 坚毅 果敢。

              • 是啊
                家园 看在你一心支持特朗普的份上

                当时感觉你咋那么支持这个老头呢?其实在老头代表了一部分人的希望。尽管是没有结果的希望,但也是一种希望。美国只不过是比我们先行一步罢了。

                • 家园 我以前解释过

                  一开始支持他是因为排八字觉得他会赢(可见这水平还是差得远),后面支持他一开始是因为大选后美国媒体一边倒的反对他,我反对DS因此支持他,再后来纯粹是因为接触了阴谋论。这是一层层递进的关系。

                  至于现在,准备三战吧

                  • 家园 现在反而更不好说了

                    你们的神棍科学,应该有自己的总统定义,每个学科都这样,一切在定义基础上展开,这是很严肃地说,而这定义未必是美国国会或主流媒体的定义,按美国国会和主流媒体,阴谋论也无从说起了。

                    所以我现在觉得你比早前更神棍。

                    • 家园 你这说法得神棍精髓

                      据微博上有个神棍总结,在预测去年美国总统选举这事上,绝对多数是老川连任,罕有拜灯胜的。也是一奇。

                      全算错了?

                      所以,你说的表面的赢还是实际的赢还真是得定义。

                      从睡王上来打压中国来看,就是一个人指挥,一招不成,再换一招

                      • 家园 刚看完睡王第一次记者会

                        国际方面的内容,1。关于阿富撤军,5月撤完,够呛,年内撤完,应该可以。2。关于最近焦鲜放鞭炮,睡王回答没内容,我们正在跟盟国商讨,这一分钟回答看了几眼稿子。3。重头内容是关于这国,直接翻稿子,总体强硬,用拜式的措辞,复述彭皮的调子,主要内容是总结和介绍早前与这国元首通电话的内容,提了新和香和南河周边地区,关键词是“坚韧不拔阻止这国崛起”(原话)。怪异的是,早前睡王对媒体表示新的问题是这国内政,就此布林啃还被国会追问表态。这应该算重磅新闻,一下没找到,估计很快有人贴完整文字。其它美国国内内容陈词滥调。

                        顺便回复“神棍”朋友 @明心灵竹。阴谋论横行,我本身兴趣不大,因为无真相,如果将来有真相,今天也就没必要八挂,不过今天既然看完,做做义工。睡王焕然一新是肯定的,神采和中气都一流,当然可能是真,可能是演的,不须模仿比赛的前三名,能入围决赛的水平足可以迷惑我,虽然演足一小时,估计对专业人士来说也不算大挑战,所以我无法判断,不过,有一处,睡王表达为人民服务的决心,讲着讲着,语气渐起,爆两句像诗朗诵那样,“(美国的中产阶级)他们撑起了国家,工会撑起了他们”(they built america, the unions built them),声音整个变了,闭眼猜我这水平听不出是一个人,完全像祝军大哥上身(不是打比方),惊得我后背有点发凉(不是打比方),而且配合肢体和表情,所以估计不是后台麦克风搞科研,当然也不说明什么,练过专业,80岁还能唱意大利歌剧大有人在,况且睡王还没倒80。

                        • 家园 这个是为马上后面数万亿键盘出来电子信号美元铺垫呢

                          美帝基建绝对的无底洞,多少血盆大口等着要分肥这金圆券。看看中国会不会推一把。

                          通宝推:高三三班,
                        • 家园 我发现你以前说的是对的

                          西西河确实充满带节奏的。

                          大选完了就没太关注过拜登,毕竟我在国内。

                          阴谋论并不是纯脑洞,不过我觉得普通人不接触也好。随着集合论的发展,20世纪人们构造出了策梅洛-弗兰克尔集合论(英语:Zermelo-Fraenkel Set Theory),含选择公理时常简写为ZFC,是在数学基础中最常用形式的公理化集合论,不含选择公理的则简写为ZF。

                          其中选择公理AC被证明独立于ZF,也就是无论ZFC还是ZF都是可以自圆其说的,普通人生活的世界就相当于ZFC虽然有些bug,不公总算是有序和(看似)合理的。阴谋论就好像ZF,全是一些正常眼光看上去的奇行种。如果不是阴谋论的很多预言可以联系实际的话,不会有那么多相信阴谋论的人。

                          通宝推:高三三班,
                          • 家园 策梅洛-弗兰克尔集合论,

                            策梅洛-弗兰克尔集合论,我的智商差很远,够不上。不过你的联系实际的启发,还是让人感到有点瘆得慌。

                            • 家园 我也不真懂集合论

                              知道有这么回事儿罢了。

                              其实我一直觉得数学家的脑洞不比阴谋论小,毕竟数学是最自由的学科,根本不用受到物质世界的限制

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河