主题：打个招呼 -- 高三三班
家园 你说的也对。我是有感而发，极端言论听的太多。 不当之处，多包涵。
家园 冻雨兄客气。各人经历不同，对相同事物的认识自然不同， 我的情况比较特殊，痛苦的时间又比较长，有些事情思考得多一些。其实就我而言，感受最深的不是痛苦本身，而是我们的文化中为什么会有这么多用于折磨、压迫、奴役自己人的到的工具。
有些人自己倒霉了也希望被人倒霉，我则希望别人不要像我那样倒霉。因此，我特别愿意把我的思考分享给别人，帮助其他跟我处境差不多的人，摆脱这些道德枷锁。告诉他们，这些被包装得非常美好的东西，其实非常丑陋。
=======
这里再多说两句。
上边说了：封建文化对抚养孩子这个责任定义得很少，只是默认：父母没有不疼孩子的。而子女对父母的义务，定义得就太多了，什么三纲五常、24孝、养育之恩等等。父母生孩子的动力，是对孩子的主权。
现代社会，我和我身边的人都认为应该反过来：父母对子女只有单方面责任，子女对父母没有责任。子女的责任在于他们的下一代。
我对自己的两个孩子说：生你是我们的选择，那么养你就是我们的责任，不存在养育之恩。等你们能够独立生活，我们就两清了。到那时，我们就是平等的成年人之间的关系。
我的另一位朋友说的更有意思。她的儿子藤校医学院毕业（每年8万美元都是父母掏），在纽约做住院医。她说：孩子又忙又累，父母不能添麻烦。如果她想我了，我就去纽约，就近找个酒店住下，他想来看我就来看我。如果哪天他烦我了，我就麻溜得滚得越远越好。
----我想，如果父母能用这个态度对待孩子，不用道德绑架，孩子也会爱父母的。
=========
所以我说：生孩子，不仅是个人的事，也是社会和政府的事。社会解决养老问题，个人才能不图回报地生育下一代；社会解决阶级固化问题，穷人的孩子才不会生下来就是韭菜。
总不能把“国家民族的责任”全放在最底层的百姓身上。
这也是咱们这个文化的一个普遍现象：整个社会，对下位者要求比较高；对上位者则比较宽容。
老百姓经常被用民族大义要求这要求那；而上位者做错了有人洗地、知错就改就有人要大家感激涕零。
通宝推：海峰,家园 对上位者也谈不上宽容，不然邓工乱邦就不至于被骂这么惨。 精英阶层，是要承担历史责任的。
如果你不想承担，或者逃避责任，就没有资格领导国家。
对父母的责任要求也一样，我父母这一代农民，有两三个孩子，基本上一辈子都忙活子女的事情，攒钱借债盖房子娶媳妇，有小孩后帮忙带小孩。终其一生，真正自己享福享受的，没多少时间。
村里有吃吃喝喝不攒钱，不给孩子置办，甚至孩子考上大学没学费放弃的，自己子女眼里都算不称职的父母。别人说起来也一脸的瞧不上。
网上某人评价的，东亚社会农耕文明，隐忍勤劳辛苦的性格，过于压抑，感受深刻。
家园 邓总乱邦被骂，是因为他们死了。 乱邦那种，没有本事还勤快才可怕，还不如逃避责任，那样带来的危害还小些。
我们小的时候，阶级还没有固化，自然是一个说法。贫富差距巨大、底层没有保障，还把生孩子这种责任放在百姓身上，这才是我反对的。如果孩子有思想、有意识，谁愿意生下来就是韭菜命？
家园 不是因为他死了，小胡七五后带小花帽慰问受伤W族群众。 一样被骂。多少年积累的人设，几天就坍塌了。
一二三四五，风评第二差的，就是他了吧。
草根阶层，不是你说的那么势利眼看人下菜。
说阶层固化，是因为你经历过那个不固化的年代，不适应这个固化的年代。固化是历史的常态，除了战乱和大革命。
家园 我现在对前胡总印象愈加好了。 他刚接手的时候是什么样的国力，离任的时候又是一个什么样的国力？GDP从美国的13.5%，到美国的53%。跟美国叫板的本钱，都是胡温时期攒下的。如果我没记错的话，09年是一个转折点，鬼子突然惊呼：中国什么时候长得这么壮。大量的新装备也是胡温期间列装的。取消农业税、给农民发50块钱，也是胡温。
从经济运行的角度看，美元从8.3稳步降到6.3，非常平稳，极大支持了外贸发展。再看看现在汇率的波动幅度，外贸企业早就被搞得仙仙欲死了。房地产价格，现在回头看，至少负担得起。
思想舆论上的确混乱，但是自干五也是在那个时期崛起的。
胡总是唯一没有混上核心的x86，而且9龙治水，又有386垂帘，他不能不依靠团派，也不能掀自己祖师爷的牌坊。手里的资源有限，知道自己多少钱一斤，做事谨小慎微，其实是好事。
老百姓势力不势力不重要，只要能说出话的人势力就好了。
家园 十年太子，上台后说处处掣肘没自己班底，只能说自己无能了。
家园 直接说，你一辈子就那水平，你希望你儿孙也想你那样没出息吗