主题：央视节目给宋应星安上了猪尾巴，迫真新朝雅政？ -- 杨微粒
家园 所以宋应星是否剃头了没有历史定论，采取哪种说法都不算错 究竟是采用一个在当时生活了近二十年的社会常态去描述，还是尊重他内心意愿采取明朝服制，都不算错。更不是满遗要给清朝翻案，对吗？大兄弟？
满族是我们现在民族情绪的靶子和问题核心吗？不是有人在带节奏？
刚刚我的电脑遭到攻击，不过说了几句有些人不爱听的话。要说他们不是专业引导舆论的，真没法信。我很艰难打了这几个字。
家园 说满遗带节奏是上纲上线了。 清朝能那么敏感也只能说中宣部都是战五渣了。这节奏还真是他们自己吹大清吹太多带起来的。
对满清的舆论已经反转好多年了。当年的辫子戏满天飞，然后连施琅，洪承畴都能被纪念歌颂，真是恶心坏了一大堆人。
现在看到清朝相关的东西一触即跳也很正常。
我看到宋应星剃了头的感想就是一粒老鼠屎，坏了一锅汤。
家园 所以男频网文才有「穿清不造反，菊花套电钻」一说 https://www.zhihu.com/question/263467929
女频小说确实是穿越到清朝就跟阿哥谈恋爱去了，男频小说写穿越到清朝又没有写推翻清朝统治的，就等着暴死吧。群众被那些辫子戏和「纪念开清重臣洪承畴诞辰414周年」之类的东西恶心坏了。
家园 你老兄算是说到点上了，节奏没有被清算导致现在各种观点 改开十年之后的清宫剧辫子戏大行其道，而后不知道是哪个集团推的鬼吹清朝落后政策贬低明末汉族抗争的人物。挑事的处理了吗？没有那现在有人逆反很正常。
另外我来加速下，有人如果有证据说宋应星剃发了，那么可以，按照历史那时候可是金钱鼠尾，怎么不照实反应？看看大众反映如何？
清初《榕城纪闻》：“剃发，只留一顶如钱大，作辫，谓之金钱鼠尾。
个人观点目前各色敌人确实利用满汉民族主义心理搞事，那么就要么不应该允许挑动民族情绪的产品出现，要么要非产公允翔实的批判结论的产品否则有害无益
家园 说‘新清史“团伙、新东林党蠢蠢欲动，不算上纲上线 家园 改开后文化艺术领域第一代资本集团 伤痕文学、审丑、辫子戏、买办，女的作鸡，男的作鸭。。。
所以我觉得观网也不是东西，但总比它们好多了。
家园 这个河里有人害怕让我说话发言，有趣。 给美帝当狗腿子真赚钱是吗？
家园 倒也不一定是当今满族的影响，也可以是当今东林党的影响 话说，随着“科学”吃香，宋应星成了程朱理学，即东林党后裔们“争夺”的对象，说什么宋是理学门徒，宋搞博物学是受东林党搞“实学”的影响。
既然东林党黄宗羲们都梳了辫子，那宋应星不梳辫子，怎么得了？
另外，某视编排这个节目，把袁隆平和宋应星放一块，也是很耐琢磨的。袁是常年下田的研究者，宋应星是博物学编撰者，也就是类似现在的“学者”，两者在一起对比很不相配。谁和袁有点儿类似呢？显然是大禹精神的后裔——墨者。但是当今东林党显然和其祖宗一样，对墨者恨之入骨，能把袁隆平编排成东林党中的科学家，才是他们的目的吧。
家园 前六十年和后二十年互不否定 大概央视是不怕键盘侠喷的，节目组应该也不差服化道的几个钱，而这种选择归根结底是因为他们只把宋应星当做一个工具人，所以一到1644年，峨冠博带的明朝人宋应星就自动转变成留辫子的清朝人宋应星，前六十年和后二十年互不否定，这一刀切得真叫一个干净利落。
《天工开物》或许称得上是宋应星的半生心血，但是在节目里，宋应星和他的长兄宋应昇、挚友涂绍煃，都成了依附于它的工具人。当我看到已经剃发易服的宋应星和依然大明衣冠的长兄故友在阴阳暌违十余载之后梦魂相见的场景时，真是又尴尬又难过，可是剧中人完全没有这样的感受，难道是有玄幻小说的那种梦中形象随心而变的设定吗？那也不应该对国破家亡的经历不置一词，毫无生死相隔的伤感，两句话没说完就开始聊这部著作——就因为节目的主旨是大国重器，哦，不对，《天工开物》，所以他们三人的真实感受就一点都不需要顾及是吗？
https://www.zhihu.com/question/448186867/answer/1771286619
家园 自从 鞑回两个汉奸种族掌握了中国娱乐圈，娱乐圈就腐臭不堪了。或者换过来说，自从娱乐圈腐臭以来，鞑回两族就在娱乐圈风生水起。
所谓中央台，其实就是鞑回台。