主题：中必输 -- 胡里糊涂
家园 中必输 并不是我的看法。我的看法是大家在比烂，中国有二代，口才，马总统，公知......米国有油油，建制派，茶党，maga，黑命贵......俄罗斯，欧洲......差球不多。
现在就看谁家的东林党，阉党......先把国家玩散架。说起来，习还算在给破房子多加几根柱子，清除一些霉菌。其他国家多是裱糊。所以，我还真不认为中必输。
老实说，打三没太大意思，那就是屎坑。但是不打它不等于就要向它求和。它明显耗不过你，就花小力气耗着它又如何？
另外，我是俗人，理论总结不行，温铁军有讲三国经济的，深入浅出。温特别说明，去三投资的，小心血本无归。可是国企就上赶着去送温暖。上海电气，山东电建......一堆国企去给三修基建是事实，亏钱也是事实。这下一撤军，三马上解除对中国投资的禁令。这些事实如何解释，看你屁股了。
最后，习之后，洪水滔天。
- 复 中必输
家园 向印度投资搞大基建确实难以理解 印度的敌对姿态很明显，去年中国疫情期间对中国打了左脸打右脸。就算不打仗，向印度投资搞基建到底为什么？国企赚国家开发银行的钱，换句话赚中国自己的钱为别人做事，还是那种真正有可能削弱自己的事。
要说网上关于印度的嘲讽确实是铺天盖地的，但印度的实力在明显增强，这一点一定要实事求是。
- 复 中必输
家园 忧患始终在哪里，习不能纠错，自然会有人来纠错 说的好像中国离了习就不能运转似的，忧患始终在哪里，如果习表现得愚蠢了，软弱了，西方国家估计就会像野狗一样疯狂撕扯中国，那么国内就没有其他有识之士担忧？没人挺身而出？只要巨大的忧患尚在，即使上层建筑也难保安全，那么努力奋进就不会人走政亡。
实际中国在大清亡了之后，也是一直在纠错，一直在亡国灭种的忧患中前进，君主立宪不行立马改共和，资本主义不行立马改社会主义，这是有历史规律的，靠的也是中国精英脑子极强的忧患意识。
至于你说什么给印度搞搞工业化和基建就是卖国？那是你昏聩，按你这逻辑，现在惠台政策还是在搞，那岂不是最大的卖国政策了？经济做不到你中有我，我中有你，你弱我强，如何施加影响力？双方经济干脆隔离？那要影响对方，岂不是只能兵戎相见？
幸亏中央没你这样昏聩。
- 复 中必输
家园 国家大事 网友们也就都是胡乱说了。
你前面说的我都特别同意，就是最后一句没必要，既然相信现任能干好，没理由对继任者如此悲观。
反正大家对大势的判断都是胡乱说，悲观不如乐观。
- 复 中必输
家园 习之后，不会洪水滔天。 真正的洪水滔天应该是中国取得了对美冷战胜利之后，安定了之后才会有的。
老祖宗说的没错，生于忧患死于安乐，有一个强大外部压力并不是坏事，比如当年美苏冷战，看起来时刻凶险，随时被核战争毁灭，但是实际正确应对挑战的西方取得的进步是极其大的。建立了福利制度，工人收入大幅提高，科技经济高速发展，有多少发明就是冷战促成的？什么黑人平权运动，也是基于共产的压力。如果资本主义不革新，就会灭亡。
至于现在中国的处境，也不用我多说吧，海外华人是否处在排华阴影下？海外资本是否安全？是否有核战阴影笼罩在我们头上？这些忧患才是促成中共时刻不敢懈怠，努力奋进的原动力，我认为如果这些忧患不除，根本不会因习在不在台上而有改变的。
所以我认为中国和美国一定程度的冷战对抗是有利的，未来也应该不会是个比烂的时代，即使烂，那也该是米国烂下去，诚如苏联在一步步固步自封中逐渐腐烂一样。
家园 大家的看法是一致的 从美苏冷战的结果看，输的输了，赢的也输了。
或许最好的结果是大家都能在冷战中共同促进，共同进步。