主题：美国光荣孤立，苏联封锁孤单，都成为大国，闭关锁国才能崛起 -- 海纳

显然，我作了一回标题党。中国人知道，大明和大清闭关锁国，但却沉沦了。

那么象韩国、台湾那样，开放门户，就一定能繁荣吗？拉美在70年代同样开放，却掉入了拉美经济陷阱。

无论关闭锁国，还是开放，都不能保证繁荣，那么繁荣真正原因是什么？

技术进步，确切的说，平时注重科技投入，在新科技出现的时候，这时无论发达国家还是落后国家，都是处于同起跑线的机会，实现弯道超车，从而利用新兴高科技对旧产业的降维打击。

比如，美国是抓住了电力技术起源时机，实现技术超车。

韩国、台湾是抓住了芯片产业的初始阶段，对包括欧洲、苏联和中国在内的机械化工业，实现降维打击。

而江带领中国在90年代勒紧裤腰带，投资科技，抓住网络时代，实现了21世纪的技术制高点。

而开放市场，对于大国来说，是自寻死路。

美国的发家过程，为我们形象的说明了什么叫开放市场。

美国落后时，他从不说开放市场，他坚持的是光荣孤立。那么美国技术发达后是否开放市场？错了，美国技术发达后，坚持的别人门户开放，打开的是别人市场。纵然象《中美友好通商航海条约》，看似开放市场，实质是用你够不到的美国市场为饵，目的仍然是打开别人的市场

冷战后，美国有点忘乎所以，搞去工业化，结果真正放松自身市场的监管，后果都看到了，美国红脖子大闹国会。

而韩国、台湾开放，不是他们找死，而是他们已经死了，是死里寻活。他们早在二战后就已经成为殖民地，丧失了独立市场资格。

小国正确的道路，不是象韩国、台湾这种单向对美国开放市场，而是象法、德搞欧盟那种，平等开放，实现联合成大市场，抱团取暖。