西西河

主题:【原创】GME,股市斗智斗勇玩游戏 -- 铁手

共:💬65 🌺392 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 铁手终于冒泡了

      问好问好!

    • 家园 铁手兄

      可以介入这件事的(当事几方除外),还有3个因素。

      一是其他金融公司,不管是多头还是空头。如果单纯靠他们跳进战局来定胜负,就是单纯靠市场这只看得见的手,自行走到结尾。

      二是专政机构,就是SEC和国会。如果它们介入,最直接的方法就是宣布少数几个股票(目前就3个,GME、AMC、EXPR)暂停交易2周,2周后再决定是否再延长。因为散户处于狂热心态,先强行冷一冷,看看会怎样。

      三是社会舆情,毕竟从不炒股的社会成员还是占国民的大多数。而且股民中,反感这种大起大落投机的也是大多数。

      整个的事情,类似于法国大革命前的社会状况。当时,贵族可以随便强奸民女,这次Melvin Capital无非就是马赛一个子爵,随意常规操作,而且据他说事后还是打算补偿几个金路易的,我舅我姥爷他们一直都这么干,怎么到我就不行了?跟班Citron作证说,Oui,那个芳玎,当时抛媚眼勾引我们少爷来着。跟他家不对付的勃艮第公爵,站在旁边冷笑。

      我的感觉,到目前为止,市场上的多空力量,处于动态平衡,虽然瞬息万变,但勉强维持平衡。因此第二个势力(官家)不敢介入,生怕一介入打破平衡,弄巧成拙,反而引起整个社会舆情(第三个势力)同情其中一方,当然最可能就是彻底倒向民兵一方。

      而民兵一方来说,到目前他们还是一支足球队,仇视皇马队但不仇视国际足联,愿意在规则框架(体制)内玩,因为在这一局里,行之百年的规则对他们有利,能踢赢皇马就足够荣耀了。就是被激怒的农民要求把那个犯强奸罪的子爵交给他们私刑绞死,或者国王出面把他绞死,那这事就算过去了。

      国王不愿意子爵被绞死,区区一个民女的事,这个属于量刑过重,整个马赛的贵族都看着哪。但如果美国人民不能用股票发泄,下一波估计只能用炸药发泄了。就是说,民意如此,如果路易十六不绞死子爵,下一个被绞死的可能就是国王自己了。

      既然总是要牺牲那个傲慢愚蠢的子爵,丢给农民们去凌迟,安抚国民的效果最好。所以事态就由它自行发展算了。

      • 家园 现在这事总之很有看头

        如果是普通的股票行情,大概一阵风也就散了,偏偏这个前后持续那么长时间,接下去恐怕还要持续一段时间,很多事情也就会慢慢发酵出来。比如一开始肯定不是因为对华尔街对冲基金的不满意,然而到现在,这个行情的额外效应,给了这个“不满”机会和时间来发酵,以致成为主流支撑,杀敌三千,哪怕自损八百。

        另外,个人认为,如果暂停交易两周,空方会死的更惨。贷放空股票的利息也可能就能把他们拖垮。

        • 家园 事实上,现在就是冻结了特定股票的交易

          只不过政府不敢出面,默认华尔街违法操作。

          我先跟大家说明两点:

          一,我持有Express股票,因此不可能持完全中立的立场。

          二,这个社会上炒股的股民还是少(很多人通过退休金和基金间接炒股,这不算),因为炒股而引起全社会的共情/同情,是不大可能的;但因为仇富/官家欺民,而引起共鸣,倒是可能的。所以,WSB民兵被打得越惨,形势对统治阶级越不利,因为像Citadel这样的鹰犬,杀之烹之,无非可以再养,一旦火烧到兄弟连自己头上,就不妙了。就好比军中缺粮,杀粮官即可,何必要纯洁如天使的曹操顶缸?

          这个事件,可怕的地方有几个方面:

          (一)

          第一,Cohen为什么收购GME?因为他需要门店。他的公司,是全美国唯一有希望挑战亚马逊的电商。收购GME,然后以拯救GME之名,改变主营业务,压缩各门店的游戏机业务,腾出空间/人力/物流/仓储,改成“快递小站”------他就是京东,但不用自己从零开始建立全国网络,省多少钱!

          第二,为什么空单敢于达到Float的138%?本质就是一条,空头要杀GME。GME破产后退市,空头方永远也凑不出的那一半(他们最多可以回收Float总股票数量的70%用于平仓),就不用去找了。

          以上两条是矛盾的。正因为有这两条,决定了一件事:现在,GME是不会破产的,除非Cohen向空方投降。但一旦Cohen投降,不但出卖了GME的死忠,也出卖了他自己Chewy的死忠,出卖了华尔街的大多头,他仍然会死得不如犹大。

          将来风波过后,Cohen如果把GME改型经营好了,那么股价达到40元,倒也合理。但如今经此一役,GME已经全社会耳熟能详,这是多大的广告效应?将来就算经营到相同成功,股价维持在140元,是可预期的。就是说,这个品牌效应,占了股价中的100元,经营得好才占40元。只要作为大股东,作为中央军正统的领导者,擎旗力战,冲过这道坎,Cohen得到的回报是非常丰厚的,更何况身后支撑他的,是反Amazon的各路大佬,未来几年,他不愁没钱可烧。

          (二)

          这个事件最可怕的地方,是散户的“强力链结”。

          GME的Float是近4700万股,我们算得保守一点:原持股大股东拿走1/3,散户拿走1/3,空方掌握1/3。那么散户大约有1600万股,假设平均每股成本100美元。WSB共有会员220万,假定100万人出来HOLD THE LINE,平均每人持股16股,人均套牢资金1600美元。

          美国人均年收入多少?玩任何一个Hobby,打球,打枪,攀岩,冲浪……一年烧1600美元够不够?他们都是有劳动能力的青壮年!

          当代年轻人一个很大的特色,是由于大量玩在线游戏,他们的友情观很奇特:近在身边的搭不上线(所谓“高冷”),从未谋面的视为死党。这220万“线民”,本来就意气相投,经过这场战争,融结为整体,人人愿意牺牲小我,拿出真金白银服从团体意志。这部分散户犹如邪教,你越打压,就是越锤炼他们;你把DFV干掉,立刻又有其他人站出来领导,擒了高闯王,还有李闯王。

          这种局面,跟一些学潮很相近:年轻人或许太讲理想,太讲情怀,冲得过头,伤及无辜,但非常猛,玩命;社会大众即便受到波及,仍然对草民一方抱持同情的态度;而国家专政机构里,一部分力量为了本位利益,不惜绑架国运,悍然以对。

          这股“流寇”,不论是去撞银价也好,撞比特币也好,就是西征北伐,四处用兵,一则维持士气和狂热,维持组织不散;二则“有枣没枣三杆子”,不断试探,最后总能找到薄弱点/突破口,大队再跟进。兄弟连现在为了保华尔街空头的一点蝇头小利,跟在流寇后面追之不及,疲于奔命;中央政府根本不敢出头,唯恐引火烧身。

          这一圈秋风打完后,看看老爷敬酒不吃吃罚酒,小将们回到GME股价上,再打下一轮“绞肉机战役”,是很可能的。就是说,老爷被祸害得生无可恋,不得不废除限购令,放任革命小将凌迟Melvin,用一颗大好头颅,换15年国祚,也是选项之一嘛。而激情过后,并非烧毁一切,GME可以安静下来,作为一个正常企业,过过小日子,奔小康。小将们1600美元的 “党费”,也会有一点股息回报。

          通宝推:铁手,
          • 家园 对GME基本面的分析很有道理

            很久以前我去过几次GAMESTOP的商店看东西。最近今天好奇,跑到它网站上看个究竟,也算是对它网站贡献了不少访问量。相信也有很多人有同样的行为,甚至因为访问了,也网购了一些东西。这些关注,多少会对它的营销有帮助,甚至都不用cohn做什么事,就改变了以前做空的基本面。

            从交易的角度,Robinhood的限制上限1股买或拥有的作为,有双重作用。一是取消一方的力量,另外同时又增强了另外一方的力量。1股的限制,意味着你只有卖光了,才有可能买,而且最多买1股。最近的新闻说它为此多融资几十亿美元,有看到30多,有看到50多亿,它最后需要多少不知道,但这个数字至少从侧面反映了小散在它平台上购买GME股票的数量是巨大的(宣布限购时GME市值在400亿左右)。这种人为压制下的下跌,估计弹力也会很大,就看压制会持续多久。

            关于散户的“强力链结”。我觉得这个现象特别有意思。以前也看过很多群鸟、群鱼飞翔游泳的视频。远看虽然时整体一起运动,但又非常没有规律,而且领头的又随时在变。散户行为大概也跟这个类似,特别是信息能够迅速传播的情况下,形成整体统一行为就更及时。

            通宝推:本嘉明,
            • 家园 世界终究是年轻人的

              我的估值是这样:老的GME每股值20元,这是多空两方面的公论(Citron后来就讥笑说,GME立马会跌回20,因为只值这个价。这是真话,但此前他丫的就没说过一次老实话,一直坚持GME只值4元)。

              Cohen开始吃进股份后,一直呼吁GME改革,但旧的董事会为了几个人的私利,一直阻挠,最后在Burry带领小股东的压力下(我估计持股大股东也介入了),才勉强开始改,欢迎Cohen进入董事会。Cohen相当于商鞅。

              Cohen在经营Chewy中,遇到的问题,使得他痛感需要改革“最后一公里”,如果让网上订购的消费者,一部分人下单后自己走几步,到最近的“快递小站”去取货,至少有这几个好处:

              1)物流费用锐减。其实送货到门,最后一公里有非常多的隐含费用,主要是投诉和退货。首先,有些地址很难找,找到了无法停车,停车后如果是高层还要等电梯上楼。这使得快递员非常急躁,一旦包裹有瑕疵,客户提出异议,快递员没有能力没有兴趣解决,就是退货了事。而如果去小站提货,小站里的员工经过培训,可以当场解决(比如调换)。

              2)小站可以与客户面对面沟通,迅速得到反馈,从而改善产品和服务。

              3)小站可以通过大数据分析,对该区消费习惯有了解,提前备货。就像淘宝,现在下单10分钟就送货到门的情况很多,就是因为前线小站有备货。

              4)极大改善与当地社区的“公共关系”,大电商一贯遭到社区小铺的反对,这是长期改善关系的唯一有效平台。

              所以,假如没有发生“325元事变”,那么经过Cohen几年的努力后,GME股价(实际价值)达到40元左右,是合理的。这就是Burry退出时达到的股价,他认为再高的股价是荒谬的,未来再努力都不可能匹配这样高的股价,这背离了预期价值。

              但是,有了史诗级的“325元事变”,而且假如华尔街不耍赖的话,估计到800元没问题,到1000元很可能。那么,GME拥有了其他股票不具备的历史地位/人文价值,它就是一个文物了,因此,经过“Cohen变法”,公司实际价值达到40元/股;外加文物价值,最后股价长期维持在80—150元区间,是合理的。

              那么,经过管理层努力,几年后达到的效益(体现在公司年报),股价在40元,和股价在150元,有什么区别呢?

              一模一样的年报数据,可以维持150元股价而不是40元,对这家公司能带来的唯一“新可能”是:Cohen终于有一点可能性,击败Amazon。

              但还有一个问题。假设民兵们击败了国王军,他们怎么从1000元的股价上,有序回落呢?这就涉及第二个关键,“WSB Nation”的甘地------DFV,只要他指挥,每天发一条指示:今天,大家都卖出自己股票数的5%;第二天,妈的昨天这5%太多了,停三天,周五大家再卖3%-----这样统一指挥,有序撤退,经过半年左右,软着陆是可能的,这又会成为全球股市上的一个传奇。问题是,这种对统治阶级都相当有利的“民间自治”,是否有违法操纵股市之嫌,或者说白了,“操纵国家”这个刀把子,会不会滑落民间?

              “325元事变”是一次伟大的社会实践,两个伟大的点在于:一,它不是局限于美国的,全世界的愤青都参与了。二,它建立了一个“指挥者模板”,有志于天下的青年,不管是圣人还是枭雄,按DFV这个模板(砥砺)建立自己的人设,一定有号召力,一定有回报。

              这就是英文版的“王侯将相,宁有种乎”。天下从此乱了,但是同样的,天下从此有希望了。

              通宝推:铁手,陈王奋起,
    • 家园 几点不明之处

      1、空方做空数量,流通股的约140%,不知何处可查?有没有动态变动数据?掌握这些数据基本上信息透明了,打的就是明牌了。

      2、空方如何能借到这么多GME股票?全部流通股借个遍不算,还能借到非流通股,问题是非流通股可以出借并允许在市场上流通么?

      3、再进一步的问题,股票出借方收取空方手续费,能否补偿股价下跌的损失?出借方是如何算账的?如果手续费可以补偿股价下跌的损失,空方又怎么会有收益?

      4、如果有少数股票出借方长期考虑,股价做空结束后还会涨回来,但140%流通股数量的出借,难道是玩的信息不透明,众多的出借方互不知情?可能性太小了。

      5、如果这次逼空成功,没有外部强力介入,空方是否会成为GME大股东?考虑循环做空,并循环返回借来的股票,初期还有可能,现在局面空方还能借到股票么?在高位借到股票,第二天卖出打压股价,再买回还回股票,操作是否可能?

      6、现在看到对于上述问题的解释,都很模糊,其中还有提到期货的,问题是如果存在以GME为标的的期货,和GME本身没什么相关性,是两个独立的市场行为。

      以上问题期待行家解惑。

      • 家园 最近也在琢磨这些问题,在找资料看

        基本上有些眉目了,回头作个补充帖,专门写这些内容。

        基本而言,大资金做空,一定会有相应的保险措施,以免万一。比如股票做空,就可能会同时卖入高位看涨的价格较低的期权,等于把风险的一部分丢给了别人,那别人也会为了避免大风险而通过其他手段转移适当风险到下家,一环套一环。

        作空数量,有公开信息,但不是每天公布。比如纳斯达克每月公布两次,可以看到12月之内的数据。纽约证券交易所的,似乎不如纳斯达克那么好找,或者就没有。但是有一些数据公司,通过各种渠道,据说能够发布每天的做空数量,不知道精确度。

        做空超过100%,从交易的角度是可以做到的,但是规则是否允许,允许到什么样的程度,我还没搞清楚。

        通宝推:北庄,
      • 家园 卖空还可以用看空期权吧,不一定全借股票。
    • 家园 Ryan Cohen持续买入成二号股东的影响

      借此处问下:

      根据SFIMA的报告,美股的个人投资者持有美股市值比例为38%。

      美股个人投资者里,大投资者与小投资者(散户)的持有市值比例是多少?

      通宝推:铁手,
      • 家园 Ryan Cohen可能是GME基本面彻底改变的决定因素

        Ryan Cohen 本人年纪轻轻,40不到,就通过网络销售创业成为亿级人物。他对GME的大量持股(股价~10时公布10%股份)并有意改变经营模式,这点应该对很多人是个强有力的支持。

        美国股市应该主要还是机构占主题,各种各样的退休基金就是很大的比例,在加上各种投资机构,对冲基金,个人只能是小散的位置。

    • 家园 团结才有力量

      我们不能只把眼光只放在股票涨跌上,要看到它背后的力量。这其中最为动人的是小散们的团结,那些长长的If he is still in, Im still in回复,把我这个吃瓜的给感动坏了。

      那些在2008年吃过大亏的散户们相信WSB的分析,相信WSB的组织,更加相信他们自己。

      天助自助之人,散户逼空大战的胜利,根本源于他们的团结。胜利需要力量,力量来自团结。WSB的例子值得西西河众们深思。

      • 家园 的确是这样

        这次他们可以说是从各个角度团结了各种人,当然最主要是对空方的分析占的住脚。我刚后知后觉看到相关报道时,第一感觉是,多半是见光死,持续不了。了解多了,看法不一样了。比如它那里这个帖我觉得说的到位。

        I just saw a video of a billionaire saying it's unfair what's going on. I saw a billionaire say, "he's just trying to make a living". I saw an article call WSB an alt-right hate group. I havent seen one billionaire against this movement speak on the recession of 2008. But I have seen stories in WSB of families deteriorating by the days because of the recession. I've seen blatant market manipulation to keep the common man from trading. I've seen countless slanders and whining over the last couple of weeks.

    • 家园 视线不要局限于GME嘛

      目前我看到的文章都是局限于GME多空博弈的

      1,我不相信GME的散户能打赢机构。这个世界从来都是有组织的打赢没组织的,组织结构好的打赢组织结构差的,比如共产党VS国民党。如果这次散户能打赢机构,就说明这些散户的组织性要强于机构,而不是散户You Only Live Once赢了

      2,香椽这种机构,反正我在国内看新闻,感觉就是专门做空的。现在表态不做空美帝国内的股票了,那未来就专门做空中国本土股票嘛,总之人家可以找到活路

      3,美帝既然做空机构受到了打压,多空博弈空方丢盔弃甲,那自然做多的就要爆发,现在美帝股票是3W点,未来涨到4W点妥妥的,大宗商品用美元计价,是不是也应该涨啊?总而言之,就是要把通胀输出到全世界

      4,涨多了要跌,到9月之后,叠加新冠疫情受到控制,美帝经济上退出强刺激增发美元,美股开始暴跌,而美元反而翻强,资金慢慢从美帝股市撤出开始攻击全世界,美股暴跌一段时间,撤出的资金蓄势之后就冲出去割全世界韭菜,这种故事过去发生过多次了,具体就不用多说了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河