主题：【讨论】邓小平时代：我所见及所思 -- 钛坪樽逾

都公然膜大家高高兴兴的吹老江

那就是所谓“香港50年不变”。

才22年，就已经是大乱了。如果继续放任28年，那里还是不是中国的领土，真不好判断。

邓，从四十多年前那条“小平你好”横幅开始，到后来“毛主席让我们站起来，邓主席让我们富起来”，到前几天公然给美国人傅高义唱赞歌，就因为傅高义写邓小平传，借美国人之口忽悠中国老百姓，如此总总，都是为了私利罔顾国家长远利益与民族长远利益。

一句话，毛教员不准那帮人当新的蒋宋孔陈，但邓准他们当，所以，毛被当作妨碍他们发财的敌人。

王洪文的签字。现在这些都搞到邓的头上了。

邓总得干对点什么吧，就靠赎买，分家产？

独生子女？支持。这又是个争议性的大坑。但是好好想想，如今的热点话题如医疗、教育、住房、就业、996、环保、粮食供应、甚至煤改气，等等，哪一个不和人口太多有关？嗨，其实就是俩字，“人均”。计划生育执行过程中出现的问题另说。另外，我父母只生了两个，我和我妹妹。我和老妻没要小孩，靠自己攒退休金。

部队经商？反对。我觉得如果可以先把一些部队改制成为国营公司，把经商和军队切割，这些公司的收益大部分上缴作为军费。但实际做起来，大概行不通，摆不平军内山头。

分田到户？支持。分了以后粮食保持增产是事实，我家餐桌上主副食逐渐丰富起来也是事实。如果不分，还会增产吗？历史不能假设，我不知道。

两少一宽？反对。我是今天才查百度了解这个到底代表啥意思，感觉这是践踏社会公平和法律尊严。

有水快流？反对。知道小矿井、小矿坑这事儿，但还真不知道这由来。这就是另外一种形式的“大干快上”，典型的病急乱投医。

国企承包？有保留的支持。我是国营工厂子弟，也受过外国资本家的剥削，相比而言，当时国企的生产经营方式确实太落后了。这个超大型的政府还要直接经营企业，不怕过劳死吗？

当然，现在看来，国企承包没做好，特别是防止资产流失和补偿职工下岗。相比俄罗斯搞直接贱卖，承包还算温和吧。

红二经商？这个不好说，知道红二经商涉及很多权力寻租，但不知道从啥时、啥事开始的。如果红二和普通人一样守法，不管做哪一行都应该允许。把红二当猪圈养，肯定不行。如果有政策明确让红二可以违法违规，那就另说。

价格双轨？支持。相比俄罗斯那样一步到位，这个起码算个缓冲。当然，实施过程中出现了大量的权力寻租。

恶性通胀？这个咋能算政策。应该是某些经济政策失败导致的后果。