西西河

主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

共:💬480 🌺2201 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
                      • 家园 两种论点不能等同

                        一种说元清非中国,这是错误的观点。

                        另一种说元清统治很糟糕,这是历史事实,不容否定。

                        • 家园 我没什么意见

                          封建专制社会,不就那么回事嘛。

                          简单来说,研究古代历史只要坚持唯物史观,以阶级分析为工具,我都没什么意见。

                          你觉得糟糕就糟糕好了,只要你在得出这一结论之前,对历史经济社会等层面做了足够详尽的分析就行。

                      • 家园 现实差异如此

                        元清当然是中国,即使英属印度也是印度。何况只是统治群体非主体民族。

                        然现实差异在此,没“满人”,依旧有中国,没“汉人”就没有中国。

                        哪怕当下,56个民族缺汉族,中华民族概念就会消弭。

                        满人政治核心群体做出建立“满洲国”的决定,拒绝做中国人。 首先是中国人再是满人,即使到清末依旧不完全成立。

                        满人、满洲、满族、满洲国的历史概念变迁,现在研究还在初级阶段,多受近代史和当代的掣肘。研究有自由,宣传有纪律。

                      • 家园 这位老兄的执念是改不掉了

                        就纠正一句,明朝肯定活不下来

                        如果继承明朝的是另一个汉人王朝,一个正常的封建王朝,肯定比满清要强很多。

                        其他言尽于此吧。

                        真不知道他从哪里得出这个结论的。中国正常的汉人封建王朝哪个也没清朝地盘大、人口多,国内和平时期长。他凭啥就认为再来一个“正常的汉人封建王朝”就会比清朝强呢。

                        归根到底,研究历史的却以意淫的“一个正常的封建王朝,肯定比满清要强很多。”为基础,那么看啥都是通过有色眼镜了。

                        • 家园 其实看《新顺1730》就可以明白一些了

                          那本书里顺朝靠着前后两代穿越者才超越了大清,如果只有一个穿越者的话很可能超不过,连东北都差点丢给俄罗斯。一个都没有的话那八成肯定不行了。

                          • 家园 此书可以下酒

                            作者估计是混音速和龙空的老油条。用的是早慢熊这“反贼”几十年前挖的大坑。还致敬了一把后宫救国紫钗恨。

                            此书文笔老到,作者自称是第一次写网文可能是真的,但绝对不是第一次写小说。

                            此书取了个巧。实际上写的还是清穿,但为了防止有人喷,就改为新顺设定。里面暗示多次。“老五营”其实就是八旗(连人数是十二万户也是对照满蒙八旗的)。“龙禁卫”就是满清的军机。小范围行西法,传教之争基本复刻康熙到乾隆的历史。选的时段也正好是雍正初年的平行年份。

                            史观史论不错。即没有无脑黑满清,也指出为何中国后来没有发展动力了(周边没有对手,所谓外无敌国,尤其是灭准格尔之后。)各种细节,例如火器普及,白银帝国等等,都深合史实。

                            此书可以下酒。

                            顺便说一句,无脑黑满清的,其实会无脑黑任何东西。就算作者已经把背景改成汉人的新顺了,貌似书评区还是有人骂李自成是党项人。真是绝倒。

                            • 家园 死局

                              小说没看过。

                              如果不开主角金手指的话,很难破局。

                              农业文明+东方专制政治制度,形成的内向型文明,很难突变到外向型工业文明。

                              没有最初的殖民地,原料,人力,市场,都无法解决。清朝平定四夷,只能收获政治上的利益,经济利益嘛,账就不大好算了。拿下新疆,还要从内地长期的,大量的移民屯田。

                              清之强盛,一利一弊,利在把中国原有的政经模式推到巅峰,国力达到农业文明+东方专制制度所能达到的新高度,进而形成了今天中国的国家认同雏形。弊在实在太强盛了,转身也难,都道路自信了,可不就瞎了。

                              一饮一啄,莫非前定,没有这一劫,也许就没有今天,谁知道呢?

                              • 死局
                                家园 清朝要破局有一定的机会

                                以前有一篇 产生资本主义的几个基本条件

                                清朝产生了官僚资本主义,只是没有工业革命和工业资本主义罢了。即使是工业革命后的英国,在没有发展出近代快捷方便价格低廉的运输手段之前,其工业品相对于满清仍然没有价格优势,必须依靠鸦片来实现贸易平衡。

                                如果仅仅依靠欧洲市场本身,英国是无法进一步发展的。这已为葡、西、荷兰的历史所证明。即纯粹贸易最终只能导致关税壁垒和内卷,最终资金消耗完毕(如西班牙)则只能衰落。英国(以及拿破仑之后的法国第二殖民帝国)的特殊之处是其广泛得剥削殖民地。和葡、西、荷开发完全蛮荒的殖民地不同,英法夺取的,例如印度,大多是在近代之前的富庶之地,不但是原材料供应地,同时也是产品倾销市场。

                                那么以清朝本身来说,如果类似英国的纺织业革命,进而工业革命爆发于江浙,同时无外力干扰,则中国其他地区则类似英之印度,法之北非。满清的百年盛世,积累了足够的财富。这个财富端看如何榨取。例如满清前期一直是薄赋政策。但二鸦之后,加大税收力度,到末年居然能够收到近三亿两,所谓原始积累其实是没有问题的。

                                其后历史的发展也给予了印证。洋务运动的高光时刻是收复新疆和中法战争的军事胜利。如果不纠缠于满清政权是否保存的问题(辛亥革命成功与其说是必然,不如说是撞了大运。),则可以把晚清到民国的发展视作一个连续过程。这段历史,如果中国不受外来干涉,或者外来干涉暂时不起作用(例如一战),则民族资本主义会迅速发展。反过来,如果对外战败,外国干涉,则买办、官僚资本、封建残余占上风,中国的民族资本主义就必然受到压制和打击。

                                值得指出的是,现代化工业发展,必然以工农业剪刀差剥削农民为原始积累手段。西方和中国的区别,无非是西方剥削本国的同时必须对外掠夺来补足本国狭小的市场。中国可以巨大的人口基数来吸收这个冲击。俄、中等体量巨大的后发国家则必须走与英法等轻工起家的不同道路。盖统治基础是农民。如果搞轻工优先,辅以自由市场,则必然导致农村全面破产。于是工业未成,而全国造反。中国自清末至民国的历史充分说明了这一点。于是本朝反其道而行之,优先发展重工,夯实基础。然后开放,此为厚积而薄发。当然,本朝未必是先知先觉,只是形势格禁,不得不为。

                                如上,中国如果要破局,如果没有外来干涉,则走轻工道路。如果有外来干涉,则走本朝道路。后一条,已为百年来实践所证明。

                                • 家园 最后两段尤其重要

                                  以前看灰熊猫的虎狼,里面前任主角黄石在南方搞了个资产阶级议会制政权,而北方则留给了包括吴三桂在内的几个军阀。主角许平和李定国则用木筏横渡太平洋去美洲了……

                                  不管许平。重要的是虎狼的结局是个南方把北方当殖民地的结构。我当时就想这么个格局的话,南方有没有动力真的统一北方呢?怎么想都没有。尤其是作者推崇的还是鞑英的议会制,而鞑英连爱尔兰和苏格兰都搞不定。中国这么搞的话估计就得长久分裂了。

                                  所以说虎狼是穿越历史文里面罕见的BE结局。作者原来想写三部曲,结果弄出这结局来不敢续了。

                                • 家园 第一点就是黄宗智指出的

                                  农业生产有了很大的剩余。生产力和人口基数正好达到这样一个平衡:农业剩余足够保障众多的人口脱离农业劳动。

                                  按他的研究,这一条基本很难实现,对此还提出了现在有些滥用的概念“内卷”。

                                  当时人口增加是政府最头疼的事。而且以古代政府对社会控制能力和治理水平,要达到平衡,难度不敢想象。

                        • 家园 这不是不见舆薪

                          而是不见喜马拉雅山的问题。

                          再例如他引的评价清朝新疆政策一文,准确一点应该是乾隆及嘉庆前中期新疆政策。因为该文基本没有涉及政策的演变。

                          该文最有意思的一点是,连政教分离都成了清朝(乾隆及嘉庆前中期)新疆政策的罪状了。这就有点让人不该说什么是好。

                          至于大规模向新疆移民的事,是提都没提,所谓新疆四屯,看完这篇文章就剩下一个军屯了。

              • 家园 其实按照常识都可以得出清朝铁产量不可能倒退

                清朝的巅峰人口是明朝的三倍以上。清朝的领土面积是明朝的四倍。清朝还是个火药帝国,各省的军备火枪火炮都是以万、近十万计的。清朝也没有元朝那种十家共用一把菜刀的规定。这就决定了清朝的铁产量比明朝只会高不会低。

                楼主不遗余力的“过清”,所用的资料和观点和台湾和英美的一些“学者”非常类似。或许是其从小受的教育就是如此吧。

                • 家园 有时候讨论得挺无语的

                  再说他刚刚吐槽的清代造船业。

                  学界基本有定论,例如《中国海洋文化史长编》,《中国帆船与海外贸易》诸书,已经很明确的指出清代国内造船业受限于木材的匮乏。

                  但是,不是还有产业转移吗?不都转移到东南亚造船了嘛。靠近原料地这不是很正常的嘛。海外造船利用进口大米为突破口,获得了清廷认可,可以进行商业活动,按楼主的说法,这大概都不能算清的造船业,至于说造船技术的发展更是绝对不能认。

                  至于他说的嘉庆海盗的事,简直没一处是对的。

                  没有对水师投入?李长庚的霆船是怎么回事?清史稿上写得明明白白:巡抚阮元与长庚议匪艇高大,战舰不能制,乃集捐十余万金付长庚,造大舰三十,名曰霆船。连败牵等于海上,军威大振。

                  没有剿抚并行,彻底弃疗?《靖海氛记》这本书是瞎编的?郭婆带,张保仔写的归降书信是假的?郑一嫂投降也是假的?张保仔助剿,生擒乌石二也是假的?

                  五大匪帮灰飞烟灭,这是弃疗的结果?黑清也不是这么黑的吧?

                  只能说,心有执念,实在无法讨论。

                  通宝推:阴霾信仰,任爱杰,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河