主题：【原创】关于马云蚂蚁，其实你根本没懂就开骂 -- 淡淡忧伤
家园 当初拉着一起跪，不跪，资本不肯来，或者来得不够多，不够快 现在自己有资本了，当然可以勒令没有资本的继续下跪，跪得了张三，为啥跪不了李四？
教员当初说的二茬苦，二茬罪，说少了！这些人想要一茬茬割下去，不想提供下一代供我们剥削，我们可以引入移民啊。。。。。。。
家园 你光就着金融谈蚂蚁没有意义。 我昨天看到宋鸿兵谈蚂蚁，觉得他说的还有点道理：
[URL=链接]https://www.bilibili.com/video/BV1ha4y1p7DG[/URL]
蚂蚁的核心问题是用自己的金融逻辑把其它行业都逼得没饭吃了。别人百业萧条，你一家独大，那结果必然就是大家一起来搞你。
家园 公平不？ 关于淘宝，关于支付宝，关于余额宝，花呗，借呗，网商银行诸如此类。一直争议不断，只是披着“创新”的外套，在各种势力的支持下，迄立不倒，扶摇直上。
突破规则，当然杀伤力恐怖无比。问题是，后果呢？要不要承担？
类似的还有滴滴，硬是把非法运营变成了高科技产业。
- 复 公平不？
家园 其实我觉得宋鸿兵确实点到了核心 不能因为支付宝，关于余额宝，花呗，借呗，网商银行诸如此类确实是技术创新，这些东西在发展的前期确实推动了行业的发展，也使生活更便利了，不应该被否定。
互联网赋能产业确实是件好事，在发展过程中出各种问题也属正常，但是我们应该多想一想，万一某一天互联网不能再赋能产业，反而成为产业发展的阻碍时我们怎么办？
家园 所以要监管 不止互联网，所有的生产活动，都能促进发展，都同样可以做成恶劣影响。所有的旧科技落后技术，都曾经是新科技高科技。
时代永远在进步，科技永远在发展，能力越大，固然作用越大，走过了，走反了，那就是破坏性越大。
所以，需不需要管控，没讨论价值；如何管控，才是讨论的内容和目的。比如这个阿里系，初期可以放松一点，扶持一下，事实上也是这么做；到了一定情况下，就需要管控了。扶持和管控并不矛盾，恰当的管控，其实也是扶持。
家园 保护消费者权益 12月24日早晨，新华社发布
【金融管理部门将于近日约谈蚂蚁集团】
中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局将于近日约谈蚂蚁集团，督促指导蚂蚁集团按照市场化、法治化原则，落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求，规范金融业务经营与发展。
一一一一一一
注意保护消费者权益这一点。
前有传言：以保护消费者权益为名，要求淘宝的数据不能给蚂蚁用，只能淘宝自用。
这消息是重庆一家国有网贷公司告诉我的，他们很是兴奋。
看来真有可能啊。