西西河

主题:茗谈190:澳大利亚的恐惧 -- 本嘉明

共:💬96 🌺753 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 美国没有了核武器优势,海上优势瞬间消失

          如果和中国在区域拒止范围内发生战争,连自保都有困难,大家可以清楚地看出,美国的海上优势已经消失了,靠的是背后的核威慑勉强支撑,海权已经消失。

      • 家园 不经过实战ASBM的有效性是不会被认可的,首先打击链的

        脆弱就是个问题。

      • 家园 海权时代并没有结束,保护海外利益必须靠舰队

        遇上海盗了,无论是穿拖鞋的索马里海盗,还是穿皮鞋的美国海盗,东风和长剑都不趁手。东风和长剑是用于热战的。凉战和冷战时期,对抗敌方舰队的只能是自己的舰队。

      • 家园 机器岛这个东西没什么用处

        这玩意拿来对付谁呢?

        对付美国,美国人必然掀桌子。这个岛再大也扛不过核武器。

        对付美国的走狗比如五眼,日本之类的,那基本和直接对付美国是一回事。

        对付印度?用不着。陆地上干过去就是了。海上过去既慢又有太多不可控因素。

        对付其他大国?谁?欧洲够不着,俄国目前不算敌人,而且俄国是有核武器的,而且是有漫长的陆地边界的。

        剩下的周边撮尔小国,对付用得着上这玩意儿吗?航母足够了。

        这东西又慢,又笨拙,唯一的好处是按飞机或者人头平均的均价便宜。然而体量太大,就算单价便宜,架不住整体费用太高。

        除非是打一场旷日持久的常规大海战,否则真用不着。问题是现在谁跟你这么打呢?

        而且真造这玩意,周边国家必然极其恐慌和仇恨,属于毫无必要拉高仇恨值的东西。

        这个主意差不多二十多年前就在饮水思源BBS上看到过,发表的说不定就是幼年版的老本。

        大型浮箱连接好像交大一系搞过先行研究。交大在船舶海洋工程的实力是顶尖的。

        • 家园 当要上核武时,本土防御都成问题,哪有心思去管机器岛?

          再说要核平机器岛,按岛上的防御来算,至少也要一波饱和攻击3-5枚多弹头导弹才可以做到吧,按3X10计算,牺牲一个机器岛,换30座城市的生存机会也是合算的。

        • 家园 “这个岛再大也扛不过核武器” -- 航母也扛不过核武器

          浮岛的问题应该还是投资太大,建造和部署太慢。

          • 家园 大洋深处放机器岛之类的东西只能是世界老大才能干的事

            不论是吹沙填海还是机器岛这种改变地缘态势的手段,只要是远离自家海空军的力量范围,其实防御能力很弱的,非世界老大莫能为。2014年兔子在南海筑岛的时候,西方世界正被克里米亚事件吸引,以为兔子不过扩大扩大岛礁面积种个菜修个篮球场之类的,不以为然。没想到几个月后三个机场出现了,米帝为首的西方简直追悔莫及。现在申明黄岩岛不许兔子填(那里离苏比克基地二百多公里)。兔子也想消化消化已经吞下肚子的东西,相互僵持着。解决台湾问题之前估计黄岩岛不会动。

        • 家园 在南海填岛之前,机器岛曾经红过一段时间

          大家没有想到,南海能够吹沙填岛,因此出了一个机器岛的构想,近似不沉的航空母舰。

          但有了南沙填岛,机器岛确实过时了。

      • 家园 海权本质应当是通行权

        海权发展,基础原因,远程运输,海路运力大。只要陆路运输能力和费效比不如海运,那么海权就没过时。海上军事力量,是海上运输的派生物和附庸,主要目的是维护海上运输安全,顺便确保打开市场。

        核聚变如果能小型化,那么海权可能真的没啥意思了。

        总不能用东方导弹打索马里渔船吧。

        • 家园 即使核聚变成功后,海运依然重要,除非能实现反重力飞行
        • 家园 海盗和美军的离岸控制是两个层次的东西

          即使是海盗,有了全球船舰定位系统,也可以通过高超音速导弹进行防御。

          对热点地区,一个小规模的安保性质的海上巡逻即可防御海盗。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河