主题：谈谈近来一幅漫画引起的狗血连续剧 -- 漂漂2号
- 复 没必要咬文嚼字
家园 举个例子 坦克人照片，多少年都是站在坦克前面，暗示被压死。
流传的却很少使用站在坦克上面的，因为就不会有那样的暗示了。
韦小宝说谎尚且还要9真1假，人家不fake照样能行
就是电影剧照也没人叫photo吧，照片photo的含义是明确的。弄不清这俩，这是什么问题？
还是说说合法性问题。欧盟的维和部队，难道是奉旨强奸？
- 复 举个例子
家园 如果赵推特用的是真照片 西方根本没有回嘴的地方。
再强调一遍。看来赵的推特就是为了激怒澳洲政府，显然目的达到了。
你最后一段真无厘头了。
- 复 没必要咬文嚼字
家园 当然必须咬文嚼字 不然论坛怎会热闹
讲真，不是我想咬文嚼字，而是因为“漫画”与“Fake Photo”两者的性质是完全不同的。
道理浅显，前者可以用于讽刺，后者隐藏的含义就是捏造事实了，当然，既然含义是隐藏的，未必人人都会同意真的有这个含义。
事情的真相，我猜是老莫没调查清楚，不知道乌和麒麟是个漫画家，再加上年纪大了，也不知道现在的漫画已经开始用电脑拼图创作，确实难怪他急得上火，口不择言，说是Fake Photo，胡乱开炮
，现在的结果却是让不那么出名的Brereton Report大白于天下，这个几乎就是魔法部直钩钓鱼执法了。
接着说澳洲出兵的问题，初始出兵没有联合国授权，这个是毫无疑问的。
我查了一下联合国的决议：http://unscr.com/en/resolutions/doc/1386
决议里面关于ISAF，讲讲我理解的几个要点：
1. 是协助阿富汗临时政府建立武装力量
2. 确保联合国人员的安全
3. 出兵的国家费用自理
4. 提供定期报告
然后我又查了一下澳洲政府的记录：
In addition to Australia’s commitment to OEF-A, the Australian Defence Force (ADF) also provided, and continues to provide, support to the North Atlantic Treaty Organization (NATO)-led International Security Assistance Force (ISAF) operations and activities in Afghanistan. ISAF was established on 20 December 2001 via United Nations Security Council Resolution 1386.[5]发现这个ISAF，也不是联合国领导，原来是北约领导的。
综合这么看，澳洲出兵的逻辑就很明显了：
1. 刚开始的时候，美国被恐怖袭击，于是跟着美国出兵
2. 接着发现没有联合国授权
3. 联合国也无法调解美国-阿富汗两国的仇恨，而且原有的阿富汗政府都被打崩了，于是说，你们搞个ISAF，费用自理，自己搞去。
4. 然后澳洲就加入了ISAF
其他人怎么理解，我自己觉得就没那么名正言顺，明显的就是先打了再说，所谓先上车，再补票。
通宝推：桥上,唐家山,- 复 当然必须咬文嚼字
家园 你最后一段是对的 先上车，后买票。
关键是中国政府的态度。中国政府在联合国2000/2001年关于谴责制裁塔利班的决议上是投票支持的。
联合国无可能授权一国入侵另一国。但是我可以说当时的国际社会是乐见其成。
我的主要论点是澳军在阿富汗是否符合联合国的原则，是否如众多同学所指的日军侵华性质。显然事实不是这样。
- 复 你最后一段是对的
家园 谴责制裁塔利班并不意味着同意去推翻 既然联合国无可能授权美国去打阿富汗，美国还是要一意孤行去打，说打就打，说推翻就推翻，丛林法则，大家都不得不承认这个现实，但是，事后无论如何补票，终归是名不正，言不顺，都像是在立牌坊。
你说的“乐见其成”，我倒认为是真的，至少中俄两国很开心，不是因为这样可以为阿富汗人民带来幸福，而是因为把美国拉入帝国坟场了！现在马后炮看，中俄的小算盘打得挺响的
- 复 没必要咬文嚼字
家园 动画电影是不是艺术还是假照片？ 电脑制作的图片已经被公认为艺术的一种了。
通宝推：ton,家园 关于创作自由 五合麒麟的作品随便我们起名定性。在国内流转，国人看了哈哈笑。没有事。关键是外交部发言人发出去。这下西方受众都看到。
我可以理解澳洲政府的愤怒。它确实起到伪造照片的效果。当然可以说这是艺术家的成功。
