西西河

主题:谈谈近来一幅漫画引起的狗血连续剧 -- 漂漂2号

共:💬81 🌺572 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当然必须咬文嚼字

不然论坛怎会热闹

讲真,不是我想咬文嚼字,而是因为“漫画”与“Fake Photo”两者的性质是完全不同的。

道理浅显,前者可以用于讽刺,后者隐藏的含义就是捏造事实了,当然,既然含义是隐藏的,未必人人都会同意真的有这个含义。

事情的真相,我猜是老莫没调查清楚,不知道乌和麒麟是个漫画家,再加上年纪大了,也不知道现在的漫画已经开始用电脑拼图创作,确实难怪他急得上火,口不择言,说是Fake Photo,胡乱开炮

现在的结果却是让不那么出名的Brereton Report大白于天下,这个几乎就是魔法部直钩钓鱼执法了。

接着说澳洲出兵的问题,初始出兵没有联合国授权,这个是毫无疑问的。

我查了一下联合国的决议:http://unscr.com/en/resolutions/doc/1386

决议里面关于ISAF,讲讲我理解的几个要点:

1. 是协助阿富汗临时政府建立武装力量

2. 确保联合国人员的安全

3. 出兵的国家费用自理

4. 提供定期报告

然后我又查了一下澳洲政府的记录:

https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/BN/1011/MilitaryInvolvementAfghanistan

In addition to Australia’s commitment to OEF-A, the Australian Defence Force (ADF) also provided, and continues to provide, support to the North Atlantic Treaty Organization (NATO)-led International Security Assistance Force (ISAF) operations and activities in Afghanistan. ISAF was established on 20 December 2001 via United Nations Security Council Resolution 1386.[5]

发现这个ISAF,也不是联合国领导,原来是北约领导的。

综合这么看,澳洲出兵的逻辑就很明显了:

1. 刚开始的时候,美国被恐怖袭击,于是跟着美国出兵

2. 接着发现没有联合国授权

3. 联合国也无法调解美国-阿富汗两国的仇恨,而且原有的阿富汗政府都被打崩了,于是说,你们搞个ISAF,费用自理,自己搞去。

4. 然后澳洲就加入了ISAF

其他人怎么理解,我自己觉得就没那么名正言顺,明显的就是先打了再说,所谓先上车,再补票。

通宝推:桥上,唐家山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河