西西河

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
    • 家园 从总理暴怒来看,说明戳中肺管子了

      那知道了,下回碰到类似情况就往这儿戳

    • 家园 国内媒体应该深入学习一下西方媒体在这个事件中操作方法

      我第一次看到这个消息是看到路透社的新闻,说是澳大利亚总理要求中国道歉,因为中国的发言人使用了Fake Image(造假图片)。后来在BBC的新闻里也还是使用了Fake Image这个关键字。其实,我们都知道,这个应该是Cartoon (卡通)。不过这样做的目的,大家体会一下就可以了解西方媒体的常用方法- 看似公允描述一下事实(中澳两国纠纷),不发表意见,其实已经给广大英文世界的读者带节奏了。对比一下:

      1. 对中国报道 “中国发言人使用了fake image", 暗指中方自己造假。这是故意混淆假新闻中的PS图片和本次事件中用到的艺术创作(卡通)。普通读者一眼扫过,第一印象是中国作假攻击澳大利亚。当然他们是不会把原图附上的。这样一来他们对内宣传的目的达到了。

      2. 对法国查理周刊的报道,一律使用”卡通“,暗指艺术创作是人权,应该保护。这样一来,他们的目的也达到了。

      其实,我对这些东西早就习以为常,已经有免疫力了。不过这种西方媒体集体自我审查包括看似中立的,还是令我吃了一惊。

      通宝推:jhjdylj,秦波仁者,夜雨行歌,不如安静,
    • 家园 从危机公关来讲,纸猫做了最坏的选择

      出了战争犯罪的事情,还是自己报纸揭露,国防部调查的,没有什么不承认了。别人听说此事批评你,要么冷处理当没听见,要么辩解,找些理由来淡化,要么道歉,你这回骂指责你的人算怎么回事啊?

      类别一下,麦当劳出了苏丹红事件后,别人批评他,回了句: 不吃就滚。这会发生后果?

      • 家园 田网友您这还是典中国思维,人家杀人放火的恶事做完,眼看包

        不住了赶紧自己揭丑好立个公正客观民主的牌坊。自由世界都大大认可了。你看见那个西方主流媒体对这暴行穷追猛打没完没了了?但也抡不到你独裁的中国拿个"fake photo"来污蔑我大澳死吹丽鸭。和尚摸得但你就是不能摸!澳酋上蹿下跳,然后西方各大媒体“fake photo"跟风紧密配合。视线不就转移了?欧美的自由民主人权文明思维就是如此。

      • 家园 澳大利亚才不会在乎“国际观瞻”

        澳大利亚才不会在乎“国际观瞻”

        澳洲政府只对美国和自己选民负责。澳总理出来跳脚的目的只有一个:讨好澳国内选民,提升自己支持度。至于国际影响国际形象?那不是土澳应该考虑的事情,那是爸爸们负责的事务。

        • 家园 不是不在乎,而是人家自己就是国际社会

          每次不管他们一方到底是几个还是十几个人,国际社会永远都是站在他们那边的。什么,你说别人的支持多?中俄伊朝古委这些邪恶国家能算数吗?广大亚非拉国家?不存在的,什么时候黑人算过数了?不过是在揭露中国“剥削压榨”非洲的时候才提一下罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河