西西河

主题:第三种疫苗数据:阿利斯康的腺病毒有效率70% -- 菜根谭

共:💬39 🌺144
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 组织3期试验很不容易,需要专业的第三方团队

          跟1期2期几十上百人的小规模不一样,3期动辄几千几万人,需要动用不少临床医护人员、追踪记录和数据处理人员。美欧药企都是委托专业的第三方公司去做。这方面国内自己都很不成熟,再到还远不如自己的发展中国家去组织试验,就别想很顺利了。

        • 家园 国内疫情管理太好,造成疫苗三期被动

          英美放任病毒横行,客观为疫苗开发创造了条件

          所以,世界人民应该真诚感谢特朗普大总统/鲍里斯大首相十八辈祖宗

      • 家园 传言陈薇的疫苗效果不好

        国内疫情低,并不能降低对疫苗的需求

        因为始终面领巨大的输入性威胁

        • 家园 腺病毒路线的预存免疫总是个问题 -- 有补充

          很早之前大家就有心理准备

          阿利斯康这款疫苗,两种注射策略:

          1. 第一针半剂量,间隔一个月,第二针全剂量,有效率90%;

          2. 第一针全剂量,间隔一个月,第二针全剂量,有效率62%;

          感觉就是预存免疫的问题,第二种策略首针全剂量反而把人体本身对腺病毒的预存免疫激活,被人体免疫系统给清除了。。造成了效果不佳。(全凭猜测)

          作者 对本帖的 补充(3)
          家园 补充一点,阿利斯康这个实验设计有问题 -- 补充帖

          策略1第一针half dose的要求入组志愿者年龄最高55岁,并且只有2700人....

          看样子就是这一款腺病毒疫苗效力的问题了

          陈薇的疫苗看样子短期比较难揭盲....

          我个人是最看好国药的灭活疫苗,即使三期还没揭盲

          家园 再补充,阿利斯康的实验推进确实有问题 -- 补充帖

          据说原本是没有策略1,是大英帝国的医生们搞错了实验策略,打了2000多人才发现,干脆将错就错,搞成multi-leg实验了。。。

          好好的一个大英帝国,怎么变成了酱紫?

          家园 更加玄幻了,不是医生搞错了,是阿利斯康生产搞错了 -- 补充帖

          本来要全剂量,结果部分产品只有半剂量

          打了2000多人才发现,现在还洋洋得意的出来吹牛说半剂量产生了更好的临床结果

          这不是搞笑么?

          就这个质控....????????

        • 见前补充 4569400
        • 见前补充 4569050
        • 见前补充 4569038
        • 家园 不着急,让子弹飞一会,再看看后面的情况就知道了

          不可否认,生物医药方面美欧是最强的,比如打破伤风,国产的二十元左右,需要皮试,进口的直接打200多元。但是一种疫苗正常规范的研制周期不少于两年,为什么会提前投入市场,毕竟欧美那边已经是疫情泛滥了,国内毕竟还只是可控的威胁而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河