主题：COVID-19发展预测，乌鸦嘴一下 -- 菜根谭
家园 亚洲人为社区考虑？社区具体指啥？ 德国人理解的社区，大概是指自己住的那一片小城区吧？可中国人并不太用“社区”这个概念，用的最多的是小区，就指一片住宅楼加上配套的小卖店小饭馆，就自家所在的住宅区而已。另外中国人主动配合封锁积极抗疫为的也不是自己小区那么屁大点儿的地方，为的是全社会范围内消灭疫情，传染病是全社会范围传染，光自己小区没感染毫无意义，要抗疫就得全中国（除去香港台湾）范围内消灭疫情。
欧美人口中的社区，在中国是不存在的。中国人口中的全社会，在欧美人看来怕是也不明白什么到底意思。
家园 欧美外部压力小，内部分而治之走得太远 家园 我不认为是 “走得太远” 的关系 你这个 “内部分而治之走得太远”，感觉好像是一路来都很成功，所以越走越远了。但其实不是的。
你要说欧洲的统治阶级，国王也好，封建领主也好，教皇也好，喜不喜欢分而治之？ 那肯定是喜欢的。可是哪怕不喜欢，难道他们有 “统一” 起来的本事么？ 那也是没有的。好不容易攒了个罗马，从地中海一小块地方弄到小半个欧洲（罗马帝国号称横跨亚非欧，但其实都是靠海边的地方，连德国黑森林的日耳曼人都对付不了），结果，统治不下去，偏要 “四帝共治” 才行。
秦始皇统一文字统一度量衡，欧洲人到现在不要说搞，连眉目都没有，稍微提一下就被乱砖拍下去。人家是真的没这个能力。
好比中国足球，你不能说 “因为外部压力太小”，是啊，世界杯上战胜过中国队的欧美强队，只有巴西一个。因为外部压力太小，所以整个稀烂的足球体制走得太远？
通宝推：呆头呆脑,家园 内部固有矛盾是主因，外部牵制力量也确实强 多事之秋，虽然不见得能联合各国，一国内部强行“再分配”的意愿抬头了。
看环境和时机，先期小范围实验估计不远矣。
家园 核心不在这里 我们县的人民也不是都那么为社区考虑。关键是这些人会遭到专政的铁拳的无情轰击，杀鸡儆猴。老欧洲要是敢把扬言不戴口罩上街的人，像对扬言把村里12岁以下女孩子全强奸一遍的人一样对待，早解决问题了。
他们根本不把不给别人传染病看成一个严重影响他人的事来看。特别是新冠肺炎主要死亡老年人，欧美文化把老年人看成喘气的垃圾，所以封锁起来根本没有理直气壮。以后投票按年龄权重可解。
- 复 核心不在这里
家园 昨天英国的新闻 一个英国企业人是两家知名连锁中档饮食店的创造者。他反对再次封锁。他认为年轻人的生活不应该受全国几千个老弱病人的影响。言下之意，该死的就去死。这末赤裸裸的言论在英国这样地方是很罕见的。
- 复 昨天英国的新闻
家园 格拉斯哥养老院老人短时间内集中死亡上报才几天 就没消息了?
这还是养老院员工确诊才捅出来能上新闻的.
p.s 养老院员工培训的时候, 明确说道遇到火灾, 能带老人就带老人走, 否则自己走, 因为你的命比老人更重要.
家园 我赞同最后一句 引用：养老院员工培训的时候，明确说道遇到火灾，能带老人就带老人走，否则自己走，因为你的命比老人更重要。
这里面跟老人无关，哪怕不是老人，而是小孩、妇女或者别的什么人，也是自己的命最重要。作为员工培训手册，就是这样。
道德上，舍己救人值得称赞，逃跑的猥琐小人（汶川地震就有）应该受到鄙视，但这不是法律上的责任。在生死关头，法律上有紧急避险的条款，为了逃生害死他人也是免责。作为员工培训手册，把这个道理讲明白，我觉得没什么不好。
这次疫情，有西方学者讲了大实话，“老年人去养老院不就是去等死的么”，当头棒喝，让人警醒。养老院等于是火车站，死亡列车来了，轮到你了，就上去。现在新冠病毒，死亡列车来得早了，那就走呗。不要婆婆妈妈，磨叽磨叽。
- 复 昨天英国的新闻
家园 这样的言论在全世界都很罕见，但并不是没有道理 事实上，我在一月份的时候基本提出过同样的意见，我当时甚至说六十岁以上人口减半也没什么了不起。
只不过这样的言论，刺激性比较强，一般老百姓比较抵触。