西西河

主题:关于工农业的随笔 -- 审度

共:💬146 🌺990 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 大拍国家主席总书记马屁
          • 家园 你这“势在必行和水到渠成”加个“我们这里”定语就严谨了

            对人民公社大的判断是:有三分之一办得好和比较好,三分之一办得一般,三 分之一办得比较差“

            在办得比较好的地区抵抗的比较厉害。

            分田看上去”势在必行和水到渠成“实际就是”破窗效应“。。。。。。

      • 家园 铁器上交?

        把家里的铁锅、搪瓷盆、锄头、钢钎这些铁器交上去,炼成钢铁后无非还是用这些钢铁来生产机器、子弹、铁锅、钉子……。所以说,把成品的铁器交上去就显得荒谬可笑,炼钢本就应该用废铁和铁矿石嘛。

        • 家园 来看看这个

          “无偿占有别人劳动的情况,是我们所不许可的。看看我们的历史吧。我们只是无偿剥夺了日德意帝国主义的、封建主义的、官僚资本主义的生产资料,和地主的一部分房屋、粮食等生活资料。所有这些都不是侵占别人劳动成果,因为这些被剥夺的人都是不劳而获的。对于民族资产阶级的生产资料,我们没有采取无偿剥夺的办法,而是实行赎买政策。因为他们虽然是剥削者,但是他们曾经是民主革命的同盟者,现在又不反对社会主义改造。同志们,我们对于剥削阶级的政策尚且是如此,那末,我们对于劳动人民的劳动成果,又怎么可以无偿占有呢?”(1959年2月27日第二次郑州会议上的讲话)

          一周之后,毛主席又开火了:“拿共产主义的招牌,实际实行抢产,如不愿不等价交换,就叫没有共产主义风格。这叫什么共产主义,还不是公开抢?什么叫一曰大、二曰公?一曰大是指地多,二曰公是指自留地归公。现在什么公?猪、鸭、鸡、萝卜、白菜都归公了,这样调人都跑了。河北定县一个公社有七、八万人,二、三万个劳动力,跑掉一万多。这样的共产主义政策,人都走光了。劳动力走掉根本原因是什么,要研究。”

      • 家园 我妈的祖母曾经说过类似的话

        坐标是潮州的农村,她看到大食堂那种吃法,很吃惊,说哪能这么吃啊?山都要给吃崩了!

        后来就三年困难时期,我妈曾经饿到水肿,问过还好,村里没饿死人,但听说隔壁村有。

    • 家园 五:农村最大的财富是什么?

      农村最大的财富,我想了又想,觉得是人,然后第二是当年战天斗地修筑的各种各样水利设施,然后第三才轮到土地山林。

      一般意义上,土地是生产资料第一要素,是农村最大的财富,我把人当成第一要素,水利当成第二要素,因为地还是那些地,把人组织起来,搞好水利建设,土地产能马上翻几翻。

      建国后第一功绩应为大规模推广教育。广大农民通过各种各种方式学习文化科技知识,组织起来,合作互助,很快就把农业产量稳定。然后通过大规模水利修建和农田改造,产量翻了两三翻。我外婆寡妇带三娃,解放前种两亩水稻,产量大约百三四斤,市斤。合作组后能去到百七八。公社化后能去到五六百。

      当年的农村建设,艰苦卓绝。在我们记住同样艰苦

      卓绝的工业化建设历史时,不应忘记更广阔的农村,同样进行着艰辛的现代农业建设,工农一条心,相互扶持,相互促进。工农兵学商共济,才能让新中国站稳了。

      通宝推:醉寺,桥上,
    • 家园 不太同意啊。你要说魔都在去工业化也就算了,

      地皮太贵了工厂待不住。

    • 家园 你这是没看懂国家运行的本质

      国家存在的根本目的是竞争获胜(至少是局部获胜),否则大家组成国家吃饱了撑么。而国家竞争成功的关键,就是有效利用资源形成比较优势,这就是终极目标,其他只是围绕这个目的作可有可无的“功”。比方说,资源输出国,其比较优势就是家里有矿,基本只有和开矿相关的人是正向输出,其余基本都是混吃(无比较优势就是利用优势项混吃,比如在中东刷马桶比别国同类挣的多),甚至干脆就是废物;与此类似,科技输出国,和研发无关的基本都是混吃,军事、金融讹诈国,非金融军工相关的也请滚粗。

      当然,我上面是抽象化的静态世界,真实世界比这复杂,但也复杂得有限。主要就是类似中美这种国家,存在大量“潜在”比较优势,而且有可能形成全面比较优势,所以这些国度的国民,废物情况要少的多,但这是动态地看,短期静态看,很多人依旧是废物。很多保障部门,只是为了增加冗余,看起来有用,但实质上依旧是废物,比如历史上搞三线的人,因为三战没爆发,所以实质上基本都是废物。所以是不是废物,和决策以及运气(国运)关系很大。至于很多人纠结的就业,说白了,为什么岗位稀缺?其实答案很简单,国家真实需要的人少,很多岗位尤其是第三产业压根就是“救济岗”,主要作用就是避免闲人多捣蛋罢了。

    • 家园 四,关于35岁

      工欲善其事必先利其器,搞生产,要想搞得好,必须有好的搞生产的人。公有企业还有一个被忽略的贡献:培养输出了大量人才。话说公有企业主观上愿意培养人,客观上想不养也不行:手上稍微有点新项目好项目有点拿得出手的人,立马就被各米私企定点挖矿,据说董小姐快被逼疯了,自己跑到格力对面的宾馆砸场子。我这边当年关系紧点的几个国企集体企,开发项目都很牛的,一搞一个准,可惜,风光不过一两年:产品搞出来了,市场打开了,然后产销骨干流失了,同类产品如雨后春笋,各种手段之下,前浪没被拍死,也就苟延残喘了,然后公企经营不力效率低腐败的骂名就背上了。

      私企?私企基本上是不培养人的。九十年代就曾猛烈批评过这个现象,然并卵,道理大的很:企业的唯一目的是利润,当然怎么利益大怎么来。所以,私企怎么开拓新产品?简单:跟倒走。技术人员怎么来?只要锄头挥得好,没有墙脚挖不倒。所以,很多人模狗样的企业,其实没研发能力,也没研发需求,基本只需要维护力量,如果能改良,就很好的了。当年我曾去一个企业上班,上了一周后老总回来,接见,第一句话就说:都叫我找个搞工艺的回来,问题找个搞工艺的回来搞什么好呢?

      35岁,本该是最能打的年纪。夸何35岁已经不能被忽悠,也不能无所保留的付出,高强度工作的体力已比不上后浪,工资还高,不干掉你干谁?

      上升的位置有限,注定大部分人转不了管理岗,35岁,也许40吧,就成了一道坎。

      所以,成名要早,不然随时变成了人家向社会输送的人才。

      35岁现象,说白了就是企业水平差。

      通宝推:普鲁托,
      • 家园 这个不代表私企吧。只是某爱国企业为了发挥狼性的杰作。

        跟生理,能力,管理无关。当年曹操还知道老马识途,成语还有老将出马一个顶俩。欧美的失业也多是年轻人失业,有经验,有技术,性格成熟的中年人是各行各业的中流砥柱。

      • 家园 所以知识产权保护很重要啊!

        限制人才流动是行不通的。

        说到底,还是制度问题

      • 家园 这个还是体制的问题

        专利保护和离职脱密,这是现代企业制度的必备内容。这两点搞不好的最大原因是地方保护。

        现在中国又到了必须独立自主创新技术的时代,如果不解决这个问题,要想不再被美国卡脖子,难。

    • 家园 或许最终一起倒掉 -- 有补充

      国内一些新闻、贴子已经对我这样有左倾思想的人开始限流与关闭。

      目前工人与农民不会有出路。

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 实质上国内农民与工人没大家想想那么差 -- 补充帖

      先讲体制内,基层公务员工资低,聚餐多,普通反应钱没挣多少,身体喝酒喝垮了;然后教师,身边就有一教龄三十年左右中学老师,每个月扣除各种保险后到手3500左右,最后是医生,我堂妹反应,她班主任老公是医生,经常加班,班主任劝说学生不要报考医生。

      最终我还是认为是体制自身的原因,乡村小学生与教师比例2:1左右,体制内估计也不会差多少,教师工资又在拖欠,社会问题一大堆,导致我在国内反体制、反政府,一些网站的贴子对我遮蔽掉,我无论手机和电脑登录不登录,都看不到。

      我自身也有原因。

    • 见前补充 4560122
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河